步行是最好的運動，但都市人普遍運動不足，按政府統計處資料，本港人口老化問題於未來20年最為嚴峻。故必須加快發展步行城市，否則人口老化、患病機會增加，勢必對未來政府造成沉重的醫療負擔。
要有一個長期穩定的環境讓經濟發展，政府要令其人民生活上感到滿足快樂。近日的百萬人遊行示威和暴力衝擊立法會，都是社會對管治不滿，向當權者提出一次又一次的警號。
人壽保險的性質只是留下一筆款項給受益人，但事實上受保人的子女或配偶未必需要該款項，如果可以在受保人在世時申請逆按揭，保障及提升受保人的生活水平，人壽保險的賠償金額對於受保人及其家人的效用更大。
內地新移民對本地經濟的貢獻，可由其參與勞動市場窺見，其他相關考慮因素包括活躍參與經濟活動所佔比例、教育程度，以及年齡等。
人口老化持續增加資金供應。臨近退休年齡的人口儲蓄率較高，其比例上升的話會拖低實質利率。
讀大學和賺錢掛鉤，可以說是失敗多成功少。學習以興趣為尚，從前說是很灑脫，現在則是不能不面對的現實。現今世代，可能讀些專業證書文憑之類，找工作會更順利。如以一生人來統計，事業的成就未必會差過大學畢業生。
香港前景黯淡，政府還會說，你看我們現在人口老化了，引入更多新移民吧！如此不斷循環、不成比例、不辨東西地引入上百萬計新移民，正令香港不斷沉淪，人人都能感同身受，那是香港政府的一大敗筆。
生、老、病、死是人生的一個自然定律和過程。一個人能夠活到80歲以上，在現代醫療科技發達的社會是經常見到的，但問題是這些長者的晚年是否活得健康和有質素，而非經常百病纏身，或病臥在床上過活。
近10年來陸續「登陸」的港人之中，相當一部分受過大學教育，他們對政府的期望和「批判能力」都遠比上一輩高。政府的安老政策，必須適時調整以應付一批「新生代」老人的來臨！
為促使香港發展成為一個多元化、知識型和技術領先的經濟體，教育是發展人才庫的關鍵。我們相信，政府的教育開支是對未來最有意義和最有價值的投資。
香港沒有法定退休年齡，社會仍未有退休年齡的「共識」，但政府已把長者申領綜援年齡界限提高，難以令人接受。
科大成立神經退行性疾病研究中心，將主要集中研究腦退化症﹕一種最常見的神經退化性疾病，是導致老年人死亡的十大原因之一。這種不治之症正影響全球近4700萬人口。
「我們在生物醫學、人工智能、機械人方面成果優秀，中大在創科上有成績，可以將科研成果推廣到社會造福人群。」
團結香港基金發表題為《以人為本 縱橫整合》的香港醫療體系研究報告。報告開宗明義指出，傳統醫療制度着眼於以醫院為中心的急症護理，不足以應付人口老化為社會經濟狀況帶來的改變。
唯一比在銀光經濟的林子裡迷路還糟糕的事，就是待在家什麼都不做。如果你不外出探索，很可能被拋在後頭，成為破壞的受害者──即使你不認為高齡社會與你的公司有關聯。
有關土地和房屋的神話，其實不止以上幾個，肯定的是，新移民並非房屋短缺的罪魁禍首。
未來的「出行機器人」除了要配備無人駕駛技術，車廂内必須設置具對話能力並能「觀人於微」的「聊天機器人」。現時工商業界對聊天機器人的需求已甚為殷切。
男性較封閉自己生活圈子的模式，會否是影響到男性不及女性長壽的其中原因呢？
筆者認為財爺坐擁過萬億元的財政儲備，應該撥多數十億港元來支持長者就業。
《財政預算案》增撥醫療開支是一個好消息，冀望港府及時投放資金，防患未然。與此同時，政府須實踐醫社合一，配合開拓土地政策，增撥土地興建醫療及社區設施，讓長者享有身心健康，才是盛齡社會之本。
英國諺語：“Another year older, another year wiser”，與中國「家有一老，如有一寶」的觀念如出一轍。這種敬老的雷同，究竟這是中西文化一種禮貌的看法，還是另有因由？
香港財政有盈餘，但政府沒有善用。財政司司長的預算案應主動又進取地開拓土地、建設公屋，遏抑地產泡沫。同時建議政府派錢給長者，讓他們可生活在貧窮線上。
根據最新統計，2016年香港貧窮人口佔香港人口近兩成，要搞清楚原因，才可把注意力放在如何改善扶貧政策上。
長者要及早進行肌肉力量鍛煉，以減少少肌症的風險。
人生上，不論在少年時，還在老年時，都會遇到不少危機，無可避免，只要懂得化解，就不會悲劇收場。
林鄭的鴻圖大計，重建置業階梯，根本是不可能完成的任務。
近期很多人談論2047年，但其實我們連由現在到2022年將會有些什麼轉變也不太清楚。
中國在1980年代施行計劃生育政策，結果今天年輕可以工作的人數不足。
政府現已擁有巨大的財政儲備，可應付將來不時之需，現時政府的財政政策是否可以更進取一點？
香港並非單單面對人口老化問題，更飽受因年輕人口持續減少，勞動力供應短缺的問題困擾。
