
關於基辛格與中國,史家津津樂道的都是他「詐病」飛往北京密會中共領導人,為中美關係破冰打開第一扇門。環顧現今西方國家,還有哪一位政治人物能夠稱得上是「中國人民的老朋友」?基辛格會不會是最後一個?

科學無國界,但科學家有國家,有國家就有政治和政治博弈。所以,應對下一次疫症大流行,不僅要靠各國科學家的合作,更需要世界各國政治家,特別是大國領袖拿出政治智慧,超越政治對立,攜手合作。

美國對中國宣傳戰或心理戰的對象,倒不一定是中國,有時反而是美國人民。觀其手法,似乎主要有兩招。

若以個人計,香港人的平均投資能力比很多歐美國家都不遑多讓。可是,香港只有750萬人口,整體力量實在有限,無力單靠自身的力量去打造一個國際金融中心。在這種情況下,必須爭取到歐美資金重返香港。

對於抹黑造謠,政府公開反駁,堅決反對,固然重要,但對方攻擊不斷,恐怕在邊際效應下,作用只會愈來愈小。要如何為香港重拾形象?然而,由當事人向外宣傳,總予人賣花讚花香的感覺。

2023年還有幾星期就完結了!美國能力挽狂瀾嗎?中國厚積薄發,東盟、中東、南非都布進展,停頓十年的中日韓峰會重啟,只餘下一個台灣問題,2024年一月也是分曉,大勢所趨,就看第七攻如何了!

美國前國務卿基辛格11月29日在美國康涅狄格州的寓所逝世,享嵩壽100歲。美國基辛格協會發表聲明,稱基辛格的家人將為他舉行私人葬禮,隨後將在紐約舉行追悼會。

現今,中國不斷面臨被卡脖子的風險,故發展對於中國至關重要。但是,中國還能不能繼續高速發展?中國已經利用「後來者優勢」40多年,這個優勢還有多久?一起聽聽國際知名經濟學家林毅夫教授的分析。

中美競爭的激烈程度其實超越我們一般人所理解和想像。大國博弈涉及大格局和大視野,是制度競爭,也是道德高地和法律邊界的競爭,是相信人類命運共同體還是迷信某種族優越的天命認定論。

「韜光養晦」並不代表示弱,它反而是中國歷代最擅長的一種「戰爭形式」,強調以勢態壓倒對手不戰而勝,這在2500年前面世的《孫子兵法》中已言之甚詳。

這邊廂,習主席和拜登漫步花園,那邊廂美國本土繼續有一些新的經濟打壓中國手段,例如美國聯邦退休儲蓄投資委員會退出香港市場。

美國還會幻想中國由「戰狼外交」改為「綿羊外交」嗎?中國對美國的「緩和」,也會有所警惕。可見,未來最重要的是重建互信,解決「不相信」和「失信」的問題,但這又談何容易呢?

陳茂波在總結行程時,特別提到他向向習近平匯報了香港的經濟和社會情況,習近平很留心聆聽他的匯報,亦了解特區政府的工作。

假如這次何君堯一舉得手,便很可能演變成一場極左保守勢力用來肅清異己的「整風運動」,且會令外界誤以為香港社會價值急速左傾,到時候香港在中美關係中加強民間交流或發揮橋樑作用,便無從說起。

「香港中美論壇2023」今起舉行(9日),今年論壇以「變局與進展」為主題,中國駐美國大使謝鋒和美國駐華大使伯恩斯(Nicholas Burns)分別作視像講話,雙方同意中美關係正在改善。

例如「衷心無誠、盡出於偽」的樂觀想法,而現實為拜登之後有拜登,衝突不可免,只看中國如何應對。

中國在現今世界形勢的處境如何?有什麼機遇和挑戰?自百年前八國聯軍到近年八大工業國組織冒起,世界經濟總量一直集中於八國之手,整個20世紀的世界格局變化不大。但如今面臨「百年未有之大變局」,中國該如何做?

不得不說,下周舊金山APEC峰會議程的一部分,就是隆重推出與中國無關(甚至打臉)的IPEF 協議。美國太過急切的拙劣表演,所有意圖都暴露無遺。

拜登除了拉攏日本、澳洲和印度,還想把北約也東擴。美國「卡脖子」策略能成功嗎?中國如何駕馭「百年未有之大變局」?一起聽聽國際知名經濟學家林毅夫教授的分析。

外界關注,中美關係是否能夠就此止跌企穩,邁向改善。美國駐華大使伯恩斯1號在接受鳳凰衛視獨家專訪時表示,中美之間雖然仍有分歧與競爭,但這幾個月以來,兩國關係取得了切實的進展。

這一切,如同國家領導人對紐森說的:「中美關係發展到今天,成果來之不易,值得倍加珍惜。」中國始終堅持相互尊重、和平共處、合作共贏。中美要告別零和博弈,理應從更高戰略角度和更遠政治視野來思考中美關係。

白宫發表聲明說,兩國正努力促成兩國元首下月在三藩市會面,又提到拜登在會面中強調,美中兩國必須負責任地管理兩國關係中的競爭,並保持開放的溝通渠道,以及共同努力應對全球挑戰。

世事風雲變幻,中美關係何去何從還有很多變數,但中美雙方都認識到兩個超級大國沒可能絕對脫鉤,更要合作面對如氣候變化這人類存亡的挑戰。另外,在政治劍拔駑張之餘,雙方的文化交流年來仍在繼續。

若中美博弈持續加劇的話,可以想像美國將採取更多針對性的措施和政策,誘導資金離開內地和香港市場。事實上,目前內地企業在香港股市佔極大比重,外資公司亦開始不做中概股生意,不斷縮減香港辦公室規模。

西方的主流媒體或是仇中疑中的人,每見中國經濟增長的速度有下行壓力時(雖然速度仍比西方國家高得多),總會散播中國經濟快將或已在崩潰的論調。此說法重複幾十年,總被事實一一推翻。一起聽聽雷鼎鳴對此事的看法。

王毅和沙利文全面檢討了中美雙方共同關注的問題,當然包括最核心的台灣問題。中方的官方報道是王毅主任再次強調台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線,美方必須恪守中美三個聯合公報,落實不支持「台獨」的承諾。

福島核電站排放的不是「核污染水」是什麼?難道是清潔水?可飲用水?有些為日本政府辯解的專家硬說排放的核污水無害,甚至可飲用。

美國商務部長雷蒙多訪華。中美雙方同意成立了一個工作組,由中美副部長級和司局級的政府官員組成,並有企業代表參加,以尋求解決具體商業問題的辦法。工作組每年將舉行兩次副部級會議。

無論如何,以中國當前的實力和經濟狀况,能否支撐以「傳統東亞秩序」為本的鴻圖偉略,頗成疑問。再者,在全球化的今天,以上述的對外交往指導方針,又是否符合今日世界的客觀現實?

世界走了一個大圓圈,再次面對「革命性」的時刻。新自由主義已到了盡頭?全球化如何重新出發?我們能否找到超越不同競爭模式的新方向?