延長訪華時間、到處飲飲食食，要傳達什麼信號？布林肯最後一招，說有證據顯示中國會干預美國大選，是假設中國會幫民主黨的對手特朗普助選嗎？還是為以後栽贓中國留下伏筆？更是撲朔迷離。
廠商會會長盧金榮博士指出，俄烏戰爭已持續兩年多，以巴衝突引起的「外溢」效應，令紅海局勢進一步升溫，影響本港的航運業，特別是供應鏈、金融市場和國際貿易。
拼經濟，單靠長官意志難成事？夏寶龍主任說走新路，意味中美關係變質？一起聽聽智明研究所總監許楨分析。
耶倫此行放出的姿態，基本上像伊朗和以色列互射的飛彈，沒有殺傷力，目的似是為拜登競選造勢。她雖然提出產能過剩的指摘，但沒有進一步提出懲罰方案。其實，貿易應該是商務部長雷蒙多的範疇，耶倫越俎代庖。
中美在跨境數據政策上，此刻剛好是背道而馳，當中國內地走向國際化之際，美國卻加大對華的數據跨境管控力度，這可能意味着新一場角力剛要開始。
中國的製造業在大多數人沒有注意的情況下，已經一躍成為世界唯一的超級大國。對，是超級大國，還是唯一的。為何製造業的地位這麼重要？美國人應是很懂的。
耶倫將於6日（周六）下午轉到北京，與國務院總理李強會面。耶倫較早時向隨行記者表示，將向中方官員提出討論產能過剩問題。她重申，美國無意同中國經濟脫鈎，會努力穩定中美經濟關係，加深兩國溝通。
拜登表示，美中關係是全世界影響最深遠的雙邊關係。舊金山會晤以來美中關係的進展表明，雙方可以積極地推動合作，同時負責地管理分歧。他重申，美方不尋求進行「新冷戰」，不尋求改變中國體制。
1945年2月，美、英和蘇聯領導人秘密出席雅爾達會議，二戰後世界被重新繪制。沙特阿拉伯為何支持美元？美國又是如何維持其全球霸權的？中華文明源遠流長，為何能有長歷史周期？一起聽聽新加坡前外長楊榮文分享。
所謂航行自由，應該理解為是非軍事用途的海上載體，例如貨櫃船和捕魚船等非軍事用途的船隻。而美國提出的所謂「國際水域」自由通行包括美國的軍事移動設置和海上載體例如航空母艦等艦艇，這是完全荒謬，不可接受。
人們希望一個能夠制約美國力量的多極世界秩序的出現，但多極世界秩序遠非現實。現實的發展足以使人擔心：如果美國繼續擁有構建一極世界秩序的能力，那麼這個世界秩序會是人類社會從未見到過的最糟糕的世界秩序。
王毅明言，中方支持巴勒斯坦成為聯合國正式會員國，呼籲個別安理會成員不要再為此設置障礙。中方倡議召開更大規模、更具權威、更有實效的國際和會，制定落實「兩國方案」的時間表和路線圖。
希拉里，當了8年美國第一夫人後，又當了8年美國國務卿，是美國資深的外交專家。今時今刻臨門換總統候選人，無疑是動作大了點，但空降換來的是重量級人馬，民主黨人恐怕連舉腳贊成還來不及呢！
「你如果不來到餐桌上來，就會出現在菜單上來。」布林肯的比喻就是刀俎和魚肉的關係。台灣已成為美國的提款機，怎能不為台灣2300萬同胞扼腕浩嘆？
對中國的政策也會是特朗普的難題，貿易戰及科技戰等對中國的制裁始自特朗普年代，拜登不但沒有取消，還大幅擴大。現時美國對華政策仍處於一種兩敗俱傷的境界，特朗普會如何處理？
其實，類似的文章在網上常有看到，甚少能引起政府官員這麼強烈的回應。這可能因羅奇一向都是看好中國的「大好友」，算是與特區政府關係良好，並在金融界有一定地位的外籍人士。
拜登現在面對的更大挑戰，是特朗普，不是中國；拜登政府要贏得大選，必須要穩定美國國內、國外市場的預期，減少外交麻煩。
有此態勢出現後，解救之道是治亂世用重典，亦即大力增加犯罪者犯罪的機會成本，把刑罰加重，並用更多資源調查及檢控黑暴分子，使他們知道，若有犯罪，其被罰的概率會大幅提高，罰則也會更重。
香港城市大學昨日公布了2023年LIVAC京港台新聞人物榜，綜合新聞人物榜共有12人，均為政治人物，與往年中美兩國領導人高踞榜首不同的是，賴清德力壓拜登、馬英九成為該榜單第二名。
如果我們曾經目睹，全球經濟的整合催化了後冷戰全球各國政治、經濟與社會的積極變化，我們就沒有理由質疑後冷戰全球化的意義。相反，我們必須了解和避免以往的陷阱，思考後新冠全球化的新方向。
最近美國內部出現很多噪音雜音，在台灣問題上表現極不一致。今年是美國大選年，兩黨競爭激烈，有可能把台灣問題突出為政黨重要爭議之一。是和是戰，客觀上將被逼表態，二者擇一。
中國外長王毅強調，台灣問題是中國內政，台灣地區選舉改變不了台灣是中國一部分的基本事實。 台海和平穩定的最大風險是台獨，中美關係的最大挑戰也是台獨。
在現今中美關係下，美國國策是要確保繼續稱霸全球的大政治。對美國的利益來說，香港只是小菜一碟；這正如中國著名科幻小說《三體》裏的一句名句：「我消滅你，與你無關」。
最近幾年我愈來愈覺得，兩岸衝突的可能性不斷升高，像火山即將爆發，於是經常提出警告，像烏鴉一般。叫聲或許不甚悅耳，卻是我做為一個政治（地震）觀察家的責任。
中美立場不變，目前只是達到一個「暫時均衡」。在2024年美國及台灣大選前，相信台海不會出現重大事故。按當前的發展來看，南海將成為各方爭持的焦點。
我覺得在對華問題上，美國的主流民意早已經達成共識，誰做總統影響不大。在某程度上，拜登外交經驗豐富，縱橫捭闔，對中國製造的麻煩更多。
該份美國國會報告書是為美國對中國當前的經濟潛力和前景作評估，但其所指陳的問題，對改進中國教育制度又有可以供參考之處嗎？
加徵關稅、對華晶片封鎖……中美貿易戰戰況不可謂不慘烈。華盛頓到底想從北京得到什麼？薩克斯教授對中方有什麼建議？中美關係接下來會走向何處？一起聽聽薩克斯教授的分析。
本以為西安之行不會再有驚喜，但過去沒注意到的西安城牆，細節竟充滿了中國人建築與軍事戰略的智慧。城牆上的箭樓很有意思，居高臨下，控制大局。近年西方世界道德地位已崩潰，等於箭樓已塌下，再控制不住形勢了。
美國軍事金融帝國霸權的終結是早晚的事情，何必匆匆？筆者認為，這應是大國博弈的正確思維。世界潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡，不可逆轉，快也快不來，慢也慢不到那裏去。
