中國將在未來全球半導體產業的格局中扮演愈來愈重要和關鍵的角色。
拜登上台後，不是沒有設法在競爭能力上去超越中國。可是國庫沒有錢，舉債在國會遇到阻力；到具體實施時，又會侵犯很多既得利益者，真是舉步維艱。
受到美國的制裁香港金融中心的地位會否不保？中原集團主席施永青先生認為美國不會輕易出手令金融市場失去平衡，三大金融中心運作模式難以改變，中國外循環無萎縮對外貿易大幅增長，未來兩年香港角色扮演仍然重要。
幾年之後，如果中歐重啓協定，條件並不一定對歐盟有利，甚至可以肯定比今日差很多，所以，歐盟正確做法就是繼續審議，無限期審議，如果中美態度轉變或者世界形勢轉變，就立刻簽訂雙方今日同意的《中歐投資協定》。
立陶宛以白羅斯民主化推動者自封，這是追隨美國、歐盟以政治干預別國，同時亦暗含立陶宛極右勢力、當權者的政治幻想：恢復中世紀的波蘭─立陶宛王國，可是百害而無一利。
只要中西方在政治上的摩擦只停留在冷戰階段，並沒有發展成熱戰，中西方之間的經濟往還，仍會以利益驅動為主。
北京相信，只要給中國十餘年的和平發展，中國應當可以全面復興。這是北京的歷史使命，誰也沒法叫中國人民放棄自己的夢想。
在今次新疆事件上，中國政府反制外國官員，民間杯葛外國貨品，就看經濟飽受疫情打擊的西方政府和唯利是圖的外商可以堅持多久。
緬甸持續混亂，導致中國在當地的企業受到衝擊，令中國表達關注，並勸告緬甸軍政府與反對派和解。但這是政治，與人權無關。
美國將視香港為一個普通的中國城市，不會再給任何優惠。在北京看來，美國能夠做的，大部分已經做了。即便未來再向美國讓步，也不會換到什麼好處。
美國「制裁」、中國「反制」，是兩個大國的政治博弈。林行止指出，香港這個小地方已被捲入其中，難以獨善其身，甚至可能成為兩強相爭的犧牲品。
美國財政部因應香港問題再制裁多6人，包括警務處國家安全處處長蔡展鵬、負責國家安全的警務處助理處長簡啟恩和江學禮。特區政府表示極度憤怒。
黑暗的2020年快將過去，本港持續受多波疫情影響，經濟重創，民生凋敝。《港區國安法》生效，持續一年的反修例運動示威幾乎絕跡，但引起美國制裁香港。本社回顧動盪不安的一年。
林行止指出，中美關係出現巨變，一方面是由於追求種族平等、社會公義及人權意識日趨普及、成熟；另一方面是由於特朗普要向「不同道」的中國討回「被佔便宜」，已成為「全美共識」。
林鄭將大部分時間都花在工作上，向北京的主人證明她的愛國心；但令我困惑的是，將納稅人的錢存放在銀行的政府，如何用現金支付她的工資？
行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為紐約華爾街並不比香港中環有優勢，香港仍可擔當中國與外國的金融橋樑，但面對美國可能的制裁，我們可以利用香港自身的角色，抵銷其負面影響。
中國的進攻及防衞能力自非北韓可比，美國發動冷戰，優而為之，但她敢與中國熱戰嗎？
美國總統特朗普早前指，香港經美國制裁後，香港的金融中心會走向地獄。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴則認為，美國已非香港重要市場，香港金融業沒有衰退跡象。
一個地方是死是活，上天堂還是下地獄，不是特朗普說了算，也不是美國說了算的。不過既然說得出這種狠話，特朗普的意思似乎不是「預測」，而是「希望」把香港打入地獄！
中美使出的招數仍然謹慎，雙方均小心翼翼，你一局我一局的打「因住波」。至於未來會怎樣發展，我認為視乎以下變數。
行政長官林鄭月娥表示《港區國安法》保障國家及香港安全，是一個法治武器，懲罰犯罪的人，儆惡懲奸。
內地重點發展科創板，某程度上是在中概股在美國退市的問題上，美國及香港都是雙輸。
受制裁的港官，不是共產黨員，加入政府時，亦沒有被要求要「精忠報黨」。他們身處官場高位，支持北京是最起碼的忠誠。
真正令人不安的，是香港的國際形象。除了DQ立法會候選人、延後選舉、搜查報館等一系列極具反面宣傳效果的有力措施，香港政府最近在回應外國有關香港的一些聲明或決定時，亦使用了以往絕少出現的強硬措詞。
立法會前主席曾鈺成接受本社專訪時指出，美國制裁已是黔驢之技，美駐港總領事更指手劃腳，特首和外交部駐港特派員應該要強烈回應。
美國粗暴制裁中國和香港11名官員，立法會前主席曾鈺成認為，美國制裁已是黔驢之技，美駐港總領事更指手劃腳，特首應該要作出回應，一起聽聽主席怎樣講。
香港多了一批潛在受美國制裁的股份，又隨時被美國標籤，指責為制裁企業收容所的話，屆時就會變成是一個市場層面的監管及制裁風險。
美國的制裁對有關官員個人的影響，並不像有些人聲稱「只要沒有資產在美國和不去該處便沒事」這麼簡單。
壹傳媒創辦人黎智英被警方拘捕。《信報》創辦人林行止指《港區國安法》威力無窮，且不受香港司法的節制，對此次大搜捕，他表示無話可說，唯有等待國安法法庭的公布和裁決。
120年後的庚子年，西方人不能再用武力來八國聯軍入北京，但仍要干涉中國內政，不准香港《國安法》落實，否則要制裁中國官員，但G7已是江河日下，誰會怕制裁呢？
