Tag: 貿易戰

中美雙方關鍵要以元首共識為引領，繼續本着相互尊重、合作共贏的態度再接再厲、相向而行，盡最大努力爭取最好的結果。

說回中美貿易戰，由於3月1日是談判死線，相信日內將會揭盅，白宮傳出或會把向中國強制徵關稅日期延後60天的說法，可能只是兩手準備，我個人傾向相信3月1日前會有初步協議。為什麼？

習近平政府承繼上任政府的政策失誤，壓力巨大，美國趁機敲詐，若處理不當，可能會觸發更大的問題。現時中國不再是討好美國或瞞騙美國便可解決危機，美國只會得寸進尺，中國政府要慎重應對。

中國經濟正在放緩，而美國經濟也不見得亮麗。假若一旦中美貿易戰仍然持續和聯儲局的縮表所帶來的收水效應，均可以衝擊環球股市表現，在這環境下，港股根本沒可能逃離這個熊市環境。

今年1月以來，中美進行的兩輪貿易談判規格較高，且談判涉及到許多實質內容和具體事項，雙方在相互尊重的基礎上也拿出了最大誠意，爭取在截止日期前達成有利於雙方的協議。

中美貿易戰暫時停戰，美國對中國限制科技發展，以至在南海海空挑釁，不但不會停止，還會鼓動其盟友加入戰團。

10年前的金融風暴肯定了中國的經濟勢力在世界上的地位，那是一個契機；特朗普的出現摧毀了美國一直把持住的道德高地，是中國爭取全球話事權的一個契機。這次的中美角力歸根究柢是意識形態之爭，貿易只是藉口而已。

中美貿易戰牽動全球，行政會議召集人陳智思先生作為一位金融業人士，預期貿易戰對香港有何影響？香港如何應對貿易戰？

實質經濟表現是涉及周期因素和基本因素，不會如股票價格的大幅波動。始終經濟觸及產業、勞動力、科技水平和政治等不同環節，一旦出現持續放緩或增速，是極難將這種趨勢即時改變的。

特朗普在第二年，成功地將世界翻了天。特朗普的「通俄門」進入高潮，不會不了了之，好戲連場，還有一年又進入連任模式，美國人會醒覺嗎？難也！

多年來，華為、中興猶如雙璧，被認為是高科技領域中國民族企業崛起的排頭兵和驕傲。但在貿易戰爆發之初，美國令中興迅速陷入停產困境。而今，在貿易戰「90天談判」拉鋸戰的第一天，美國又拿華為祭旗。

西方的傳媒唱衰得較多的，是說中國有債務危機，尤其是企業債高企，會隨時爆煲云云。我過去也曾經多次在報章撰文指出，這是不懂中國國情的誤判。

美國的如意算盤是︰自己只受輕傷，而中國卻受重傷，那幾個回合之後，美國就可以置中國於死地。

筆者對本地的經濟周期的起跌不是太過擔心，但林鄭和各高官在應付經濟失速和樓市泡沫的能力肯定是一個大隱憂，這亦是筆者對今年香港經濟感到悲觀的原因。

劉遵義認為中美的貿易競爭是一個長期的問題，因為中國經濟發展太快，再過多15年左右，中國的GDP走勢會超越美國。美國要習慣未必做第一，所以競爭是難免的。只有通過加強雙方的經濟依存度，才能出現雙贏局面。

陳智思認為，過往香港政府比較保守，其實香港平台是透明的，很好的，但我們的競爭對手會主動吸引合作對象，所以我們也需要主動出擊。

香港經濟面臨的挑戰，除了美國利率上升將對股市與樓市等資產價格造成衝擊外，更嚴峻的是面對中美貿易戰開打，以及後繼發展的極大不確定性，會給香港帶來不可低估的負面影響，進而影響全港的經濟發展。

民主黨對參院無控制權，並無足夠力量把特朗普拉下馬來。特朗普一旦受辱，以他的性格，只可能是諉過於人，用廣東話的說法是發爛渣，用普通話是撒潑，美國總統手中擁有巨大權力，一旦撒潑，後果嚴重。

以美國的品性，即使中國今次讓步，依然會繼續進逼。中國須走自己的道路，還要自主研發、生產，並與國際上的友好國家緊密合作，建立起更大的經濟空間。中俄合作，只能加深加快。

中美貿易戰未有止息跡象，環球經濟前景未明，山雨欲來之時，工商界對前景未敢樂觀。踏入2019年，正是時候回顧及前瞻，為未來及早準備。

針對環球經濟不穩，今年即場投票題目亦觸及影響金融穩定的最大風險。最多與會者表示中美貿易磨擦是今年全球金融穩定的最大風險。

說特朗普是狂人一名不為過，但他的撤軍其實是競選承諾，這與他發起中美貿易戰如出一轍，聖誕節前收買國民心，打亂世界秩序，但他出爾反爾是家常便飯，好戲在後頭。

美國的所謂逆差嚴重誇大，主要原因是中國輸美的產品中，內中包含了很多並非在中國生產的半製成品或原材料，例如蘋果手機的價值，只有5%左右是在中國生產，中國只是在組裝加工而已。

亞洲金融論壇邀請到超過 130 位來自全球各地的嘉賓，全方位剖析最新環球經濟局勢，發掘不同的新機遇，同時探討連串創新及金融科技議題。

特朗普會否宣布啟動緊急狀態的行政權力，便會是一個大轉折。轉折方向是他和他的極右政府不再掩飾，公開走極權化的道路，挑戰美國的建制和民主文化傳統，這樣必然挑起民主黨、美國建制及社會的反對。

積金局主席黃友嘉認為中國如今擁有全世界最大的中產階級，其消費是美國的三倍，規模和實力將決定貿易戰的結果。

財政司司長陳茂波在最近幾星期多次提出「撐企業、保就業、穩經濟」的口號，但根據過往的經驗，外圍或內地出現經濟衝擊，香港經濟通常也不會有好下場。

中美貿易戰中，美國只針對列於清單的商品加徵25%的關稅，清單外的商品不受到直接影響。所以現實上中國出口美國的減幅，三年應該少於26%。因此中國對美國出口三年降低26％，可作為當前中美貿易戰的最差情境。

現在絕大多數政府都贊成補貼研發，美國政府也例外。以資助研究方式支援「中國製造2025」，爭議應該少得多。修訂「中國製造2025」可以減少了美國制裁的理據，也未必降低原本目標。

2019才剛開始，全球持續陷入政治陰霾，中美關係短期難解、歐洲則面臨群龍無首，而特朗普與身旁鷹派團隊的魯莽、決策毫無章法，將讓全球動盪加劇。