為何絕大多數港人在精神上或物質上都享受不到「國家好，香港更好」的好處？
國民身份沒有爭議性，亦不應該有爭議，就如德育和公民意識一樣，是天經地義的事。
三國如此迅速作出軍事配合，IS孤立無助當可預期。
為了提高民族凝聚力，中共應該從大格局着眼，調整國家思想文化構成，給21世紀中華文重新定位。
除了籠絡代理人之外，政府更加需要統戰廣大民眾，爭取民心。
如何向中央交代，不得而知，若有任何閃失疏漏，則涉及忠誠和欺君的問題。遺憾的是，澳洲和英國同樣不濟。
「市民眼睛是雪亮的，剛開始時我的分數是整個問責班子中最低，只有30幾分，但離開時有64分。」
20周年，例牌的問題是一國兩制如何看？由於一國兩制是一種政治安排，因此答案容易陷入政治話語。
特朗普只追求勝利的榮耀，其中的代價與風險不管。
劉曉波因晚期肝癌危在旦夕。香港、溫哥華等地華人在6月29日前後集會，呼籲北京當局給予劉氏人道待遇。
不能僵化或機械化理解「五十年不變」。變幻才是永恒，停滯不前不是香港的特色。
雖然存在恐懼，但卻總有辦法可以令個人在心理上好過一點。
自改革開放以來，廣東「先行一步」，一直在引領中國的發展，做出了巨量的貢獻。
重大政策不能「直通」，必會引起震盪、挑起矛盾，對社會和諧不利，應該可免則免。
回歸20年來的發展，跟這美好願景有頗大落差。
林鄭月娥表示既然她這個舊人可以得到市民信任，有長期服務市民經驗的司、局長也可以做得到。
由西方世界壟斷了400多年的創新模式只能走向全球化，現在逐漸由新興國家創新取代。
一帶一路的推進不會是一帆風順的，有幾個問題我覺得需要特別注意。
本來香港的政治環境是可以不用劍拔弩張，中港雙贏，但這需要條件。
儘管平壤政權想發展核子武器來自保，但是要靠戰爭來要求民族自強的想法，全球歷史已證明行不通。
政治方針定下之後，中央政府不再猶豫，特區政府也不敢縱容。
各方都應高抬貴手，讓林鄭月娥和問責班子有時間和機會去改善施政，穩定社會局面。
鄧小平成為「頭號領導人」應是1980年華國鋒退下之後，他以軍委主席的職權和政治威望統領中共中央。
筆者只希望林鄭不要過份勇猛，凡事應以香港穩定為首要任務。
每個管治者都應明白，最大的敵人，往往源於自己和內部。
「房屋問題說易也行，說難也行。答案其實早已存在，只是做不到，為什麼？因為持份者太多。」
6月12日正式向巴國人民宣布與台灣斷絕全面外交關係。
時勢造英雄，強人領袖的出現是時代的產物。
基本法序言一開頭便說：「香港自古以來就是中國的領土」。
資本主義社會老闆話事，他控制下的媒體立場當然可以隨自己喜好。
