有部分人認為，有關說法是匪夷所思、無稽詭辯之說。
歷任特首都有個共通點，就是傾向相信對自己有利的民調。
粵港澳大灣區的發展可為香港帶來無數機遇，如彌補香港市場小、租金貴、人力成本高等問題。
一日不減低社會怨氣及分裂，一國兩制難往更好的方向發展，似乎香港可能需要再遇患難，才會見真情及共融。
如果我們將兩岸統一命題套到香港，就是內地跟香港融合問題。
港獨涉及分裂國家主權的問題，特區終審庭沒有中央授權，無權力處理港獨案件。
國家提出要積極打造開放平台，把澳門建設成中國與葡語國家全方位「合作之橋」。
立法會議案審理遲緩，積壓嚴重。
一個個天真的笑臉，在記憶的幃幕壘印，令人有無語問蒼天之嘆。
在傳媒戰之中，事實並非重點，勝負就在於市民信任那一方的說法。
在經濟方面，國際社會對中國的話語和行為愈來愈具有信心。
我一向的說法是，如要倒下，中國將會倒在最後。
確保青年人能夠置業，令他們安心工作、創業，是李光耀打造新加坡成為世界一流經濟體系的成功之道。
換言之，大政決策日後將在北京，香港特區政府受命執行，特首的權力範圍只限於業務營運。
這個UGL事件的委員會本來無疾而終的機會頗大，但卻突然爆出了周浩鼎一事。
種種跡象表明，文在寅的5年任期將絕不輕鬆。
很明顯，傳統社會的精英和現代社會的精英內涵有相當大的差異。
香港人需認識自己，認識香港的能量與條件，不能生活在幾十年之前。
唯一可讓文在寅拿去和美日談判的籌碼，是他這次高票當選的民意牌。
一旦中國出事，香港可能是內地的逃生門。
林鄭原本打算銳意換班，財金班底大換血，現在似乎是舊血求去，新血有限。
六七暴動的狂熱簡單幼稚愚昧，不單是方法錯誤，歷史進步的方向也錯誤，實為「超級極左」。
大國的「命運」在招呼中國，但如果繼續受制於意識形態和局部利益，將很難實現真正的崛起。
張舉能法官的判辭，對當前的風波仍有很大參考價值。
梁振英連環出招，成功轉移部分視線，及取得大量新聞報道。
若果以中國崛起症候群來看，事實上台灣的確正在香港化，是現正進行中的。
林鄭選前民望偏低，確須惡補公關工作，使強化施政。
大家細想想，今天有什麼香港做得到的好事，在大陸是做不到的？
有這樣的背景，北京對台灣2020總統選舉會不會展開新思維的空間﹖
擴大對外開放千頭萬緒，近期可從若干重點領域做起。
