為使換屆風清氣正，當局強調對換屆中的違規違紀行為必須查處到位，真正讓鐵規發力、禁令生威。
世界上還沒有一種沒有國家認同的民主認同。因此，只要台灣民進黨堅持台獨，台灣有的是革命黨，不會有民主政黨！
一直支持梁振英做特首的商界大亨陳啟宗在其集團刊物上說，他謝絕聘請退休高官，因為他深明「上樑不正下樑歪」的道理，也堅持不做任何官商勾結的事。這個「自己友」的意見會否對政府處理這宗申請有點啟示？
自由的觀念不是對自己權利的防衛，由自己欲求作主，而是生命成長、進步的能力。此亦即是孔子的成德之教，「為仁由己」，自由才有意義。
來到常州，竟然發現在常州已有好幾家由美歐投資的化學工廠，我特別的敏感。因而，我一到常州，在一次歡迎我們的飯局上，敏感地問當地官員，將來這些化工廠的污水都排到哪裏去？」他毫無戒備地回答說：「長江」。我臉色突變，立即沉重下來，一晚再未說話。
黨的根基在基層，黨的肌體細胞是黨員。細胞合格，黨的肌體就強壯；基層有活力，黨的事業就興旺。這就更須要基層領導的帶頭作用。
亞當．斯密（Adam Smith）曾說：“There is much ruin in a nation.” 意思是無論經過多少風暴蹂躪（包括世界大戰），一個國家都蘊含著無比的智慧和韌力，只要有自由安定的環境，人民必可迎難而上，再創新天，這也是哈定、柯立芝時代帶給我們最大的啟示。
近期看到一眾青年黨，紛紛提出組黨追求港獨的主張。為了這議題或主張，想來想去，看前看後，始終看不到這主張可行性何在 ！
近期看到一眾青年黨，紛紛提出組黨追求港獨的主張。為了這議題或主張，想來想去，看前看後，始終看不到這主張可行性何在 ！
中共黨內鬥爭錯綜複雜，常是「你死我活」式，大、小掌權者的權力亢奮，導致玩弄權術整人，狼性囂張，完全失去人性。
小英對閣員的耳提面命，準行政院長林全則在獲得任命為閣揆時的首場記者會上，曾意有所指與媒體約法三章，強調新聞「不會給獨家」，也要求傳媒「不要在馬路上突襲我」、更拜託「不要打電話到我家」，被外界形容為與媒體互動「三不」，如果再檢視英派在「共識營」的「三不」宣示，則不啻也意味著蔣家「三不」政策在台灣壽終正寢？
中共黨內鬥爭錯綜複雜，常是「你死我活」式，大、小掌權者的權力亢奮，導致玩弄權術整人，狼性囂張，完全失去人性。
今天港人要求自決之聲不絕於耳之際，這個估計實在有點掃興。
陳：是嗎？想真點：在行政長官選舉中，兩個建制派候選人的互相攻擊，為什麼比他們對反對派候選人的攻擊要狠毒得多？
沒有自由平等博愛的沃土，現代社會之樹難以結出民主與科學之果。
世界政治的要害還是政德與德政，要建立一個「去家」、「破國」，弭兵修德，謀全球福祉的共識，反省民主政制在歷史上不斷出現的負面因素，參考、吸納禪讓政制一些正面理念，也許對我們挽救這個瀕危的地球家園有所幫助。
特朗普發表關於他在當了美國總統後將會採用的美國軍事與外交政策。有以下幾項建議，雖然我們不同意他的動機，也值得我們思考。
97回歸，現在看來，只是政權回歸，人心並未真正回歸。相反，分離主義的思潮愈演愈烈，已出現以爭取港獨為目標的政治團體。
西方民主由於在思考上和設計上的不足，導致其走向劣質，原因可歸結為六個。
究竟是一代不如一代呢，還是江山代有人才出？ 這是歷久不衰的爭論。尤其潮流興世代之爭，出來加一把咀的大不乏人。近兩年，青年政治新星不斷湧現，繼學民思潮的黃之鋒後，又有學聯的幾位大學生，近來則有立法會補選得到6萬多票的本土派梁天琦（按：他和我沒有血緣關係）——於是，不少人走出來意圖解釋這現象。 誰說年輕人為薪酬參政？ 經濟學界前輩說部分鼓吹港獨的「廢青」有人格障礙，我身邊沒有這方面的專業朋友，所以不能予以評論；亦有專為年輕人「起機」的行政會議成員兼立法會議員說年輕人是為區議員和立法會議員薪酬吸引而參政，更舉例指：「區議員薪酬是大學畢業生起薪點的兩、三倍。年輕人爭相從政，享受在鎂光燈下且合法成為民選議員，我能理解他們的興奮。」 年輕人真的為了薪酬而參政嗎？從經濟學的角度看，這是個供應的問題。我們要看的是，議席相對其他職業是否愈來愈吸引。 2008年至2012年間，大學畢業生的起薪點中位數幾乎沒有變過，相反立法會議員卻愈來愈尊貴，月薪由7萬元左右，升至8萬多元，升幅超過10%。另外，青少年（15至24歲）的失業率，在這幾年間都維持在10%以上。 雖然議席看似變得更吸引，但亞太研究所的研究助理替我翻查立法會資料，發現2008年和2012年當選的立法會議員平均年齡幾乎一樣（都是55歲），最年輕的議員都是32歲。而且，印象中這兩屆參選人士的平均年齡不是特別年輕（2012年的參選人士平均年齡約43歲，2008年的數據因時效問題已不能在政府網上找到，但從各政黨名單的組成來看，其平均年齡應不會與2012年有太大差別）——更吸引的薪酬並沒有令更多年輕人在2012年參政。在對年輕政治新星的需求沒有大變化的情況下，從供應的角度解釋年輕政治新星的湧現似乎有點牽強。 既然不是供應，那便是需求的問題。為什麼年輕的政治新星愈來愈受歡迎？是因為大家對舊有政黨固步自封十分不滿？還是如該雙料議員所言「社會流動性低、樓價卻持續高企」令年輕人不滿日增？這些問題我還是留給她的智庫努力研究吧。 原刊於《am730》，作者授權發表。 （圖片：亞新社）
敍利亞之戰已到關鍵時刻。一方面是美俄協議，歐盟推動，敍國政府與反對派開始和談，但進展需視乎戰場上的變化。美國、沙特支持的反對派武裝正節節敗退，此所以美國等正運送大批武器給反對派組織。若反對派守不住佔領的土地，在談判桌上便沒法與政府抗衡。 敍國局面可趨穩定 另一方面，俄羅斯與西方國家都把伊斯蘭國（IS）及阿蓋德的分支排除在談判桌外。但真正用力的是俄羅斯、伊朗與敍國政府，也正把IS打得落花流水，後者的佔領土地日益縮減，軍隊與戰鬥力、財力同時萎縮。現時的情況是，若俄伊敍合力光復北部阿勒頗市，便可進而切斷北部土耳其供應 IS 及反對派的物資人力來源，北部地區的反對勢力會全面瓦解，敍國政府軍亦可揮軍東向攻擊 IS「首都」拉卡。如果成功，敍國北部的局面便可穩定，只餘與庫爾德人武裝的談判，美國、沙特、土耳其支持的反對派亦無談判籌碼，敍國內戰便只餘下美國等從約旦滲透的南部反對派地盤。 面對這種形勢，美國必然搗亂，但一如伊朗，大勢所趨，美國難以抗衡，且已與俄羅斯有一定的協議，美國要放手到南海制衡中國。敍國內戰可逐步平息，但戰亂的破壞卻非政府與俄國、伊朗所能修復。 中國剛委任敍利亞特派員，主要是參與敍利亞和談，一如伊朗、阿富汗的先例。不過，還可更進一步，以「一帶一路」戰略領頭重建。阿勒頗及另一名城巴爾米拉屬絲綢之路城市，中國大有理由參與重建。 中國的境外投資 中國在阿富汗、伊拉克是最大的外來投資者，在伊朗的投資亦正增加，於是從阿富汗到伊朗到伊拉克，今後再加上敍利亞，西亞一帶進入和平與發展階段。俄羅斯沒錢，美國沒錢沒力，沙特與卡塔爾則與伊朗敵對，在這個區域唯一可以在和平底下推動發展的只有中國。 中國的陸上絲綢之路，因哈薩克的鐵路建設，已可由新疆出哈薩克，在裏海旁經土庫曼入伊朗境內，可接上伊朗的鐵路網。故此，今年從浙江義烏出發的貨運列車可直達伊朗波斯灣畔的阿巴斯港，節省十多天的海程。按此通道，今年通貨運的東莞至德國列車，也可往阿巴斯港出紅海入印度洋。 伊朗正大建鐵路，中國應該參與，更重要的是怎樣重建伊朗至敍利亞地中海海岸的傳統絲綢之路，例如鐵路和電站，會是伊拉克、敍利亞重建的基礎。伊敍石油蘊藏量不少，中國已投資伊拉克的油田。伊斯蘭國崩潰後，伊敍北部的石油帶可連接。從促進當地的和平與發展看，中國應以國際援助的方式資助，或與伊朗聯手。 中國在巴基斯坦大建火力發電、水電、太陽光與風電電站，在敍國亦可從光電入手，更關鍵的是在和平條件下興建核電站。中國已計劃在阿富汗建核電站，在海外則已簽協議在英國建核電站。核電站能源供應穩定，少污染，供電規模龐大，可促進敍國發展。由阿富汗至伊朗、伊拉克至敍利亞，核電站建設將是推動中國技術出口與當地發展的重要因素，但中國會面對俄國的競爭。 （封面圖片：亞新社）
我們是時候認清香港服務型經濟的優勢，以及年輕人作為下一代領袖的龐大潛力。
國家主權要保持完整，可以很簡單，但也可以很不簡單。簡單的是，如果一個國家的領土與人民都全在這個國家的政府全權管治下，即這個政府的立法與行政對其國土與人民都有最高管治權。在國內無人可挑戰這個政府的管治權，在國外亦然。這樣國家的主權便完整了。可是，當這個國家對其土地與人民的立法與行政權都不由這個國家的政府擁有最高無上的管治權時……
儘管中國一而再、再而三地明確向美國表明，南中國海島礁問題是中國的主權問題，是中國和相關國家的雙邊爭議，但美國幾乎已經決定了其干預政策。
國家主權要保持完整，可以很簡單，但也可以很不簡單。簡單的是，如果一個國家的領土與人民都全在這個國家的政府全權管治下，即這個政府的立法與行政對其國土與人民都有最高管治權。在國內無人可挑戰這個政府的管治權，在國外亦然。這樣國家的主權便完整了。可是，當這個國家對其土地與人民的立法與行政權都不由這個國家的政府擁有最高無上的管治權時……
儘管中國一而再、再而三地明確向美國表明，南中國海島礁問題是中國的主權問題，是中國和相關國家的雙邊爭議，但美國幾乎已經決定了其干預政策。
先談令中央頭痛的勇武鬥士。除非在9月前他的案件已完結並定罪判刑，或者他決定不參選（兩者皆不大可能），本土民主前線的梁天琦在新界東的地區直選上應該穩佔一席。
先談令中央頭痛的勇武鬥士。除非在9月前他的案件已完結並定罪判刑，或者他決定不參選（兩者皆不大可能），本土民主前線的梁天琦在新界東的地區直選上應該穩佔一席。
這些人居心叵測。要是真的愛國愛港，就不應挖建制派的牆腳。
荀子認為人在身份上的貴賤，是可以通過學習來改變的。一個人如果能「積德於身而處之以尊道，如是，則貴名如日月，天下應之如雷霆。故曰：君子隱而顯，辭讓而勝」。這是禪讓政制「選賢與能」的理論依據。
