政局

即將卸任的美國駐港澳總領事唐偉康（Kurt Tong）表示，他不同意以暴力表達政治訴求，美國人不鼓勵暴力行為。

昨天立法會大樓被示威者大肆破壞，警方清場並封鎖。今天現場滿目瘡痍，未知重開日期，預計維修費可達數千萬元。

盛衰不自由，得失常相逐。 （唐 白居易）

香港現時的問題已非只是對《逃犯條例》有分歧那麼簡單；而是出現了憲政危機，導致特區政府的認受性不斷受到挑戰，對單一事件進行獨立調查根本解決不了問題，所以必須重新檢討回歸以來整個一國兩制的定位與立論。

7月1日下午開始，示威者企圖闖入立法會大樓。晚上示威者成功衝進大樓，並四處破壞。警方凌晨清場。特區政府強烈譴責。

政府現在最應做的，便是依法起訴6月12日襲擊警方的幾十名暴徒。有些糊塗透頂的年輕人要求不起訴這些人，這是要用政治力量干預法治了，與香港人相信的法治精神顯然相悖。

在香港引爆的城市遊擊戰，反中反政府力量運用的不對稱戰略，力量依持來自群眾的聲勢，戰鬥的信念是挑戰建制，打擊政府與國家的穩定。

香港回歸中國22年，警民對峙持續。示威者衝擊立法會。原本以政總為終點的七一遊行，鑒於安全理由，因此改以中環為終點。民陣表示，有55萬人參與七一遊行。警方稱遊行高峰期有19萬人。

遊行的腳印從我出生開始，毫無停息地在時代的路上，一步接着一步向前踩着。（當代台灣 蘇紹連）

我誠懇敦促官員視修例事件為整體香港的學習機會，主動聯繫民間社會，一起透過反省、交流、磋商、論證，找出動蕩的根源，然後重新出發，舉香港之力消除社會不穩定的因素，同時以與時代形勢匹配的思維，共建美好香港。

我想如果示威可以有和平指數：用示威人數除以打碎玻璃的數目，6‧16 示威的和平指數肯定是破世界紀錄。難怪坊間起哄：6‧16 的示威者應該獲得來屆的諾貝爾和平獎。

歷史的長河中，千萬不能發生的是兩岸烽火。領導人腦袋中要盡一切智慧「避戰」，不是巧妙地找各種藉口買武器，肥了軍火商、國際掮客及內部的官商勾結。

政府已陷入癱瘓狀態，任由無賴的年輕人到處鬧事。而政府只識一味迴避，把會議取消，把受影響部門拉閘停工，連警察也不出來維持社會秩序，令人以為喊着政治口號便可以在香港橫行無忌。這到底是怎樣的無政府狀態呢？

在民主社會，政治領袖如在重大問題上受到挫折，不引咎辭職，也得退位讓賢。但香港是特區，林鄭上面還有一國的領導人，林鄭即使想辭職，也得等中央領導人發落。

撐警集會今天在金鐘添馬公園舉行，何君堯等多名立法會議員、警務處前處長鄧竟成、藝人梁家輝、陳欣健、譚詠麟、鍾鎮濤等到場支持。集會期間不斷下雨，大會聲稱有16萬人出席，警方稱高峰時有5.3萬人出席。

特首林鄭私會權貴表明不下台、不獨立調查、不特赦，對市民訴求全無回應，只會製造社會矛盾。

香港（甚或至）其他地方一直都沒有以科學方法計算遊行人數的傳統，對於遊行人數大家都是「印象派」，你有你噏，我有我吹。

政府一定要有能力在最短的時間糾正謬誤的言論，不能讓者得逞，第一時間安排有關主事官員親身解釋及澄清一切誤解。

朱凱迪議員帶領數千名示威者，抗議政府將中環海濱土地撥歸解放軍駐香港部隊。

如果今日特朗普與習主席會談之後對外界表示，協議有很大進展，但仍然有細則要商談，可能要幾個月甚至超過一年才可以簽訂，這個情況特朗普連任的機會就會最大。

「六二六靜默行」的參與者，向外國領事館呼籲，各國在G20峰會關注香港的「送中案」，「愛丁堡廣場集會」也傳達了同一訊息。年輕人走在集會前頭，關乎對「香港明天」的憂患意識。

英治時期，總督會同行政局坐鎮，天塌下來，香港人都放心，又如何會有如此「小學雞」搞出「大頭佛」的超級鬧劇出現？

在全球九個國家或地區12份報章刊登公開信，要求G20領袖關注香港《逃犯條例》問題。

林鄭的去留必須看北大人的最終決定，但筆者堅信為了穩定社會，林鄭絕不可以留低。至於負責推銷《逃犯條例》修訂的高官和部分行會成員也要下台問責。

「在大多數政府中，最聰明者似乎往往傾向任職經濟部門管錢，我不曾聽過關於她的壞話。」彭定康這樣評價當時的林鄭月娥。

香港的管治，應該是中央代表國家進行管治和香港高度自治相結合，兩者都應該重視。

民陣舉行「撤回惡法 還我自由」集會，在G20峰會前向世界表達港人訴求。

新自由主義從反對政府的經濟角色開始，最終演變成市場原教旨主義。但很顯然，新自由主義者只反對政府的經濟角色，並不反對強政府，甚至政治強人統治。

6‧9大遊行百萬人上街，群情洶湧，但政府仍然堅持去馬，錯失了退讓緩和的時機。一錯再錯，整件事令人覺得特首剛愎自用、有勇無謀，修例最終觸發一場政治危機！

今次動蕩之後，希望政府認真內省，認識到以前曾經有效的「基礎建設，經濟發展，社會安定」套路今天已經不合時宜。