政局

適逢「波羅的海之路」30周年，網民發起「香港之路」活動，喚起國際關注香港「反送中」，在港鐵3綫30多個車站外組成共40多公里長的人鏈。

從來管治者失去市民的信任是很難在短時間內得以修復，因此，即使建立對話平台，但缺乏真正需要溝通的人士，結果也可能是事倍功半。

既然以年輕人為核心的抗爭行動在8‧18展示和理非一面，政府應該把握這個契機，答允正式撤回修訂及原則上同意成立獨立調查委員會，藉此釋出善意，作為開展對話的基礎。

林鄭選擇在8月18日百多萬人迫爆維園之後拋出對話平台，是企圖混水摸魚，把原來是抗爭運動的成果變成分化運動的槓桿。

170萬人參與的「八一八大集會」，是和理型請願，但暴力陰影未散去。8月21日深夜，黑衫人勇武派佔據並堵塞元朗西鐵站；而8月20日揭發的警察醫院虐打案（北區醫院病房內），更令民眾震驚。

數千中學生無懼33度高温，撑傘在中環愛丁堡廣場舉行反修例集會。泛民議員譚文豪上台分享及打氣。

在排除可能派解放軍來港「平亂」的前提下，林行止認為，北京應讓林鄭月娥辭職，因為她偏執地提出修訂《逃犯條例》，引起百萬計港人持續反對。

我們大家有不同的年紀、不同的職業、不同的身分，還有不同的政治信念；但我們都是香港人，是住在同一屋簷下的一家人。這是我們之間最基本的共同基礎。

中央可以動用武裝協助平亂，也可以貫徹問責精神，撤換官員以平民憤。兩者衡量，哪一個方法對港更有利？以中央的智慧，應該可以明智決定吧。

說穿了，香港的根本問題只有一個，那就是：誰主香港？

口罩雖然強化了弱者和優柔寡斷的人，但只不過是心理上，對實質沒有幫助，一樣有機會被警方拘捕。

721元朗襲擊一個月，市民晚上發起於元朗西鐵站靜坐抗議，有數百人參與。至晚上有示威人士因與反對人士爭執到東頭村口，與防暴警員對峙。

7.21元朗白衣人無差别恐襲至今1個月，警方僅以非法集結等罪，拘捕20多人，未有任何人被檢控。數千人今晚（21日），於元朗港鐵站靜坐以及舉行放映會抗議。

面對電光火石的衝突場面，以及急速變化的局勢，警方應善用社交媒體及通過傳媒，更快就指控和謠言作出澄清，在近乎一面倒的輿論環境下奪回一些陣地。

50年的「一國兩制」的上半部，兩制大於一國，按照現狀，在第5屆政府的餘下任期裏，即2022年前，情況不會大變。

對於參與抗議的人，應該有所區分，確實有些是極端激進、採取極端暴力的手段。在目前首要目標是「止暴制亂」的階段，應該由警察去搜捕他們。

如果不設大台是運動背後的策劃者的刻意安排，那就更有點不負責任。

警方斥資1660萬元購買三輛水炮車，尚未出場已經彰顯威力。三號幹線青衣一帶路段，路面出現藍色水漬，事後無法清洗，懷疑係警方水炮車漏水做成。

中共中央、國務院昨（18日）表示支持深圳建設「中國特色社會主義先行示範區」，並提出涵蓋經濟、法治、文化、民生、環境等領域的19項具體要求。

我們面對的每一天，就好像跌入了一個無底的黑洞，恐懼、無助、傷心、絕望！

今天特朗普突然把香港問題攬上身，主要原因相信是他收到情報，中國做好派解放軍或武警在香港平亂的準備，因而認為可以乘機在中美貿易談判上增添一個籌碼。

為了恢復機場正常運作，機場管理局果斷向法庭申請禁制令，禁止在機場大樓範圍內示威和抗議，但是這禁制令只能保障機場運作，卻不能讓香港的公共秩序重回正軌。

「反送中」運動的產生和發展，是香港人自己作的業，果亦是我們自己承擔。

本文想藉過去多場社會運動的發展與結局作出一些分析，進而指出當前運動的死局與出路。

陳智思認為，政府不可能亦無法採用從前那套方式辦事。但首先必須回歸法治、恢復市面秩序。進一步的暴力和更多的受傷風險並無意義。只有通過和平穩定，才能對社會整體有益。

示威者要求政府必須接受全部五項要求（我數落有六項），缺一不可；但政府覺得已作了主體上的讓步，不打算再接受城下之盟。這樣僵持下去，香港人需要付出的代價很大。

50年前的港英政府有推動改革的決心和毅力，我希望特區政府在渡過今次難關，平息暴亂後，也能深刻檢討，痛定思痛，針對各種深層次問題，全面推行改革，才是正道。

回歸不去殖民地化，不進行根本改革，不爭取廣大人民的民心，回歸便只是空殼，方便美國什麼時候來予取予求，止暴制亂後挑戰還大！

國會的「人權民主法」得到佩洛西和共和黨議員魯比奧聯合支持，一旦通過，香港特區政府高官的美國資產、子女簽證全部有可能凍結。這一切並不是陰謀，而是美國人光明正大寫在牆壁上的提示劇本。

我們捱得住，香港一定冇事，8月13日是香港最黑暗的一日，在黑暗之後，曙光就會出現。