經濟理論告訴我們，市場競爭可以減少歧視，因為歧視某程度上是會增加成本的；同時，常識亦告訴我們，圍爐取暖會助長偏見，因為假新聞某程度上可以增加尋找真相的難度和成本。
按照中共固有的思維及行為模式，大陸的《國家安全法》列明的18項安全概念將會不知不覺中滲入香港的工作，變成被監控的物件和事宜就遠遠不止「四項罪行」了，而是包括種種社會經濟事項了。
美國反種族歧視浪潮愈演愈烈，不僅與蓄奴制相關的雕像與紀念碑陸續淪為箭靶，就連美國國歌《星條旗》也被盯上。Yahoo！Music編輯在專欄撰文建議換國歌，有人建議用約翰連儂名曲Imagine。
自由黨創黨主席、前港區人大代表李鵬飛的公眾追悼會在會展舉行。政商界名人到場致哀。
港區《國安法》即將出台，立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪提醒鄂些到外遊說外國制裁香港的人要小心，隨時會干犯其中勾結外國勢力。看看曾主席怎樣分析。
活躍於本港政壇多年、外號「陳四萬」的前政務司司長陳方安生，26日（周五）突然宣布要從公民及政治工作退下來，與家人共聚天倫。
文憑試歷史科一試題引起的爭議，至今仍未了結。有資深教師認為，出題是考核學生的思辨能力，無意美化日本侵華。
北京認為在政治方面收緊，不會影響經濟和金融發展，所以推動《國安法》的決心愈來愈堅定。外資不關心香港的民主發展，但卻關心中國制度的穩定性和合理性；在他們眼中，中國的堅定決心不是高瞻遠矚，而是一種蠻勁。
美國出現第二波的原因是與近期發生於美國境內的暴動有關。非裔美國人佛洛伊德上月被白人警察當街跪壓至死，之後引發連續幾星期的全國騷動。大家可以想像示威者與警隊埋身肉搏，所謂社交隔離措施自然拋諸腦後。
為什麼特朗普可以這樣橫行？今年11月的大選還可以當選連任嗎？他的競選團最近說他將獲到排山倒海的勝利！但他的支柱卻開始呈現破裂之勢。
如何既抗疫救人又維持社會生機是目前法國和各個國家所遇到的最大難題。而在這個難題背後，是一連串的沒有答案的疑問。
未來香港對國家安全的審查，是否也會跟隨內地，遍及到包括經濟、金融、投資？果真如此，香港作為國際金融商貿中心的地位必受影響！
有中央指派的國安顧問在旁，並須接受國安公署監督和指導的特首，還剩下多少高度自治的空間和自由意志去作決定？市民憑什麼相信一個沒有法律資歷的特首可以公平公正地委任最適合的法官？
美國總統上周六在俄克拉荷馬州塔爾薩舉行新冠肺炎疫情以來為連任舉行首場競選造勢大會。他在集會批評部分BLM運動示威者是精神失常的左翼暴民，甚至迫害任何不回應訴求的人士。
全國人大法律工作委員會副主任張勇指出，在「港區國安法」通過之後，如果香港特區的行政、立法及司法機關能夠有效地擔負起維護國家安全的職責，確保國家安全在香港安然無虞，中央就沒有必要行使管轄權。
中國官方智庫中國南海研究院發表的《美國在亞太地區的軍力報告（2020）》指出，美國正在亞太地區部署前所未見的軍力，提升了與中國解放軍海軍爆發意外事件的風險。
林行止同意，特朗普對於中國的態度原屬口是心非，「外硬內軟」，但白宮秘辛遭揭露之後，可能會變得「內外皆硬」。
美國看待香港的問題，端看中美關係走到哪個點，美國需要些什麼；中國覺得是香港過繼的，13億人才是北京一手扶養長大的親生子。
議會民主是否要視乎每一個國家的民族性？百分之百要。印度的宗教就是窒礙，但印度沒有國家洗腦機器；中國人無信仰，卻有洗腦工程培養出來的大面積腦殘。
香港問題，相對來說，簡單得多，由中央訂定「港區國安法」，相對於印度對查謨和克什米爾的處置，是小巫見大巫。
在21世紀，單是中東和病毒已花了美國人10萬億美元，等於兩個日本的GDP，美國發窮惡，國務卿居然要中國賠病毒款9萬億美元，一毛也不能減，那不是120年前的庚子賠款再現嗎？
今天的人們脫離了當時「事物」發生的大環境和即時的場景，而把它們置於今天的大環境和即時的場景之中。「歷史虛無化」的目的，無非就是歷史為現實服務。
特朗普上周六在奧克拉荷馬州的競選集會上，公然將新冠病毒說成「功夫流感」（Kung Flu），在亞裔社區引發爭議。有民眾在白宮請願網站”We the People”上發起聯署，要求他向亞裔居民道歉。
對於行政長官有權指定若干法官審理涉及危害國家安全的案件，李國能認為會損害司法獨立。理由是根據《基本法》，行政長官須根據獨立委員會，即司法人員推薦委員會的推薦來委任法官。
今天中共就要快、狠、準。不過，欺善怕惡不是謀略，只懂惡更不是良策。長此下去，只會出現大家都不想看見的結果。
無能也罷了。既然港人討厭，北京又不信任，無能的林鄭政府早應引咎辭職。不辭職也罷了，好心他們也作些少謙卑狀，把尾巴夾在後腿之間，不要再扮信心滿滿、頤指氣使。禮義廉的港官，知不知道恥字怎麼寫？
「港區國安法」條文細節和執行機制，以及其連帶影響（例如利用來作DQ參選人之用），會否成為下一階段中美博弈的焦點？
香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴表示，美國對如何制裁香港而不傷害自己沒有什麼有效方法，而港區《國安法》將令推動「顏色革命」的成本大增。
香港政治在實現雙普選的訴求以外，仍具備龐大的討論空間，既容許「國安法」、《基本法》並行不悖，也可讓擁有各種政治想法的持份者互相參詳。
「港區國安法」即將制定，大家都很關注它對於香港法制、法治、人權、自由和市民的生活的影響。雖然「國安法」的草案並未全文公布，但6月20日新華社公布的「草案說明」已經披露了其主要內容。本文就此作簡單評論。
