沒有了美國駐軍，兩韓可以和解，日本、中國、俄羅斯也可以與兩韓一起協商發展東北亞。
美國就是美國，自由主義十足，簡直難以想像，一個神聖的總統府，可以隨便讓人耍玩，弄得名譽掃地。他這個總統寶座還能坐多久？
說特朗普逢奧巴馬必反不是說說的，更是有成本的。
特朗普的這次稅改被認為是里根「供給側經濟學」的應用，但特朗普這麼激進的稅改真的能讓「美國再次偉大」嗎？ 或者稅改真的能夠實現其所設定的目標嗎？
近代的歐洲是民族主義的發源地和歷史舞台，西班牙為這一舞台提供了精彩的劇目和有益的啟示。
特朗普成為美國總統以來，主張美國優先，為國民利益服務，並將國家在國際上孤立。特朗普的政策，預示着美國在國際秩序的急劇變化。
二戰以來的國際大勢，基本上脫離不了油氣的政治經濟學。至今敘利亞內戰，中東多國為了將天然氣輸送到歐洲，於是敘利亞變成兵家必爭之地。
計劃經濟體制和農業全盤集體化，對二戰後共產國家的影響極大。毛時代的一邊倒政策、全盤「學習老大哥」，造成不少災難。
何志平碰上大麻煩，也許是對民間外交敲響了警鐘！
特朗普為求生到處放火，他能否絕處逢生我們暫且放下，先看一下他種下的火頭和對我們的影響。
中國要成為以德行仁的王者領導世界，其實只有改行普世主義一途。
蘇共模式其中一個政治弊端，是個人崇拜的造神，使領袖成為無所不能、權力不受制約的神。造神和愚民政策，大大壓縮言論空間，亦使社會缺乏獨立思考的空間。
全球情勢快速變動，中美角力的決勝點，不會是誰最能處理眼前的挑戰，而是誰最能駕馭新科技的風險與機會，創造優勢。
究竟這個聖城主權屬誰？都可以引發一場戰爭。
珠三角以廣州為首開始中越班列，方便潮汕地區及珠三角的產品運往越南及東盟，既減少物流成本，也可深耕市場。
列寧的十月革命，走了暴力革命和專制統治之路，黨內政治鬥爭殘酷，清算事件頻仍，民眾付出的代價非常沉重。
告別十九世紀以來的西方主導，看待中國帶頭的「東化」趨勢，不用太無奈，這或許是全球治理機制的轉機。
古巴是一個社會主義國家，人民雖然生活不富裕，但過得很快樂。古巴的前統治者菲德爾·卡斯特羅（Fidel Alejandro Castro Ruz）有別其他社會主義的國家，反對個人崇拜。
美國為首的西方工業國家若群起跟中國打貿易戰，我們手上有什麼武器？該如何應對？這是我們應該理性評估的。
美國政壇菁英圈瀰漫着一股反特朗普情緒，自由派人士都將特朗普視為民主體制的破壞者，但他們卻看不見美國社會的深層矛盾與缺陷。
中國海南省的西沙群島、南沙群島、中沙群島，合稱「三沙」。中國如何利用南中國海的優勢，建立國際上的地位？
在全球具公信力的社會、經濟比較指數，西方經濟發達國家名列前茅；實行「一黨領導」體制的5個「老共」、蘇東波後解體的社會主義國家的排名，大都靠後，甚至在最差的一群。
過去30年，柴契爾與雷根推行新自由主義革命，把許多鑲嵌自由主義的平衡措施都拆解了；如今，雷克提倡修復鑲嵌自由主義，知易行難。
特朗普這次中國之行，劇情已經根據主題編好，他一早來電祝賀美國百年死敵共產黨的大會，和習近平連任黨魁，已經預告拐點的來臨。
加泰羅尼亞脫離西班牙獨立，並不是為了經濟利益，不是甚麼天賦人權或民族自決，是地方分裂主義。
美國的金融問題，已經大到誰都救不了，我們不想救，實際上也無力救。
戰爭並無正義之分，亦無人性可言。
香港的情況與加泰羅尼亞相似，搞獨立的人根本沒想過獨立之後的路可以怎樣走，就想帶領香港人一起去折騰？
中美兩個文化並不完善，本身問題不容忽視、也引起彼此和其他國家的疑忌。
從最基本的客觀形勢出發，特朗普這次訪華，我們一定會賞他些甜頭回去，讓他好看。
