未來會否不僅是新冷戰重臨？熱戰在加溫中，中美衝突不可避免，問題是以何種形式：經貿戰或者科技戰，還是地緣政治的不平衡？我推斷外圍的「馬仔」會先打。
美國退出TPP不是要放過中國，而是不喜歡去做一班人聯盟的大哥，因為做大哥就要照顧兄弟手足，要承擔責任就不能好處搾盡。
中國抗拒美國批評對華貿易赤字太大，中方就指出我願意多採購貴國的產品，但是你有所謂政治考慮，科技、軍事物資禁運，因此造成貿易的不平衡，就不要責怪我。
「蔣經國學術文化交流基金會是贊成中國統一的，執行長是台灣大學政治系的朱雲漢教授，他是反對台獨的，去過北大，復旦大學等國內名校交流和演講，所以不能說是『敵對機構』。」
從教育現場看，與學生談道理說人情，日光之下無新事，是很有教育延伸意義的閱讀句。
78歲的民主黨眾議院領袖佩洛西很可能成為美國新一屆眾議院議長。經驗豐富是她的優點，但朝氣、活力和創意肯定不是她的強項。佩洛西只是民主黨人才老化的其中一個例子。
為了迫使中國讓步，美國必會用盡各種方法，打「香港牌」是其中一招，但美國的矛頭對準的始終是中國大陸而不是香港。
一般讀者也許搞不清民族主義與愛國主義有何不同，兩者不是都指愛國愛自己的民族嗎？其實不然。
特朗普在Twitter扯謊、罵人、自我吹噓，似乎毋須為自己的言論負責；然後又把使用Twitter的態度和作風帶到實體世界，顛覆了傳統的規矩、禮節和習慣。
美國對華的政策是製造風險、製造混亂，在亂中拖垮中國，亂中取勝。中國因此只能以不變應萬變，不要被美國欺騙。
「美國在增加利益的同時，不要損害全球價值鏈，否則，不僅是中國大陸和台灣，全世界都會受害。」
美國特朗普主義不惜犧牲全球利益以強調美國優先的率性作為，其實正好給中國提供了一個絕佳機會。
照目前選情來看，美國國內仍是十分分化。未有一派可以掌握絕對優勢。若果這種情況持續，美國力量就無法凝聚，美國要再次強起來就不那麼容易。
中美之間的跨國婚姻不只關係到兩個國家的命運和兩國人民的利益，也影響着全球其他國家和未來子孫後代的福祉。任何一方都不能意氣用事，更不能為了解決短期的國內矛盾而犧牲這樁世紀婚姻。
美國的經濟好景是不可能維持，而中國的經濟也充滿不少不利因素，一旦兩個大國攬炒，香港經濟只會重蹈如金融海嘯時的困境，不會有好下場了。
從穩坐全球最大貿易出口國家，到舉辦世界第一個國際進口博覽會，中國正展現取代美國「最終購買人」的企圖。
面對這位謊言不斷的美國總統，以及中國大陸的快速竄升，兩邊差距已愈來愈大，台灣根本不可能要想倚靠「完全靠不住」的特朗普。接受彭博專訪時被問到特朗普是否會出賣台灣，柯P回答「當然」。
有分析家預言，若普京想改變對手的身份，把心一橫，不再「保護」特朗普，把特朗普通俄的消息「間接」證實，這一下子的「熊抱特朗普」，便是其死亡之吻，信焉？
與其說今次中日關係恢復正常，不如說是進入新常態。在新常態下，日本終止對華援助的意義，不僅是因為中國已不是發展中國家，更是回應日本民間的訴求，就是認為對中國的隱性侵華補償已經足夠。
南豐集團行政總裁梁錦松在灼見名家四周年論壇上表示，即使美國總統特朗普離任，亦未必可以紓緩中美貿易糾紛，因民主黨對中國貿易更加不滿，言辭上更難對付。
陳明銶表示，中國的整體國力在過去40年增升（GDP實質增長34倍），在廣泛領域發揮出來，吸引全世界目光，中國興起是國際公認的事實，有幾點值得關注。
假若特朗普及其極端右翼政府真的代表了歐美政治的極右思潮和勢力復甦和復辟，中國及國際社會便不能視之等閒，也不可能將之看作為一國之內因其特殊政情產生出來的偶然變化。
特朗普很欣賞白邦瑞，對白邦瑞的論點幾乎照單全收，白宮近期對中國的強硬態度，其思維邏輯或多或少受到白邦瑞影響。
早在清朝的時候，中國與英國便因貿易爭端而引起了鴉片戰爭。所以中美貿易戰成為真正戰爭也並非無可能。
特朗普公然鼓吹歐盟解體，支持英國脫歐公投，他的謀士班農更積極串聯歐洲各國極右勢力。歐洲終於覺醒，美國不再是可倚靠的大哥。
國際商界領袖對卡舒吉慘死義憤填膺，是文明人的即時正常反應。不過，能夠用錢解決的問題就不是問題。沙特有的是錢，只要有更多利可圖，何愁商界稍後不接踵而來？
2018至2028是第二個中國「黃金十年」，黃金十年第一個絆腳石自然是美國強攻的貿易戰，第二關是在2020年前可能爆發的超級金融危機。
美國認為我們是抄襲和複製他們，甚至竊取他們的知識產權。但不管美國人怎麼說，對於中國人來講，我們今天面臨這樣的困局，我們要找到出路，我們絕不可以自閉，絕不可以自畏，我們要有自信，但不是盲目的自信。
以中國發展的速度，引起美國的警惕與敵對是無可避免的。不過，如果北京切實遵循鄧小平韜光養晦的政策，這個日子應有機會可以延後一些。只可惜，中國人自從鴉片戰爭以來一直被欺負，所以國力稍強，就立即想吐氣揚眉，
美國共和黨和民主黨，在許多議題上意見相持不下、立場南轅北轍。只有在中國這個問題上意見一致，在遏制中國這個問題上沒有不同立場。那麼這種變化到底是如何發生的？為什麼會發生？
