美國與北韓和談有成果的機會不大。或許特朗普可以說一套做一套拿出騙局，他肯定會拉中國下水，俄羅斯則有足夠的政治智慧不受騙。
全球化顯然是一個遠為複雜的過程，誰是受害者以及受害者？並不是一個非黑即白的問題。
值得指出的是，新一波「中國威脅論」浪潮和從前不同的是，從前都是美國在挑頭，鼓動其他國家加入，但這次是其他國家在挑頭，鼓動美國來參與。
最近是佛羅里達校園槍擊案一個月紀念日，美國多地有學生走出教室進行示威，抗議槍械暴力，同時呼籲採取新槍控措施。2018年2月14日，有17名學生在學校內遭到槍擊身亡。
再過50年，歷史學家會紀錄中國夢想的實現，基辛格是看不見了，留給今日的科技人來研證吧！
國家利益是什麼？國家本來是一個抽象的存在，本身不應該有利益存在或利益關係。民主國家的利益，其實是全體國民的總體利益；在非民主國家，則是掌權者的利益。
帕克蘭高中學生在鎗擊案幾天後，便聯群前往佛州首府向州議員施壓，提出具體要求並組織進一步行動。他們的勇氣、智慧和活動能力，大出乎成年人意料之外。
「人類共同體」是一個全新的概念，絕大部分內容都需要開發和注入，短期之內許多國家都未能完全適應，甚至無所適從。
真正可以普世，而不受地道文化影響的人權只有「生存權」。「民主自由」一說只是西方（未能實踐的）價值，並非人類的基本需求。
美國用經濟制裁的方法打壓中國，在外聯合其他國家圍堵中國。中美關係惡化，必然殃及池魚，首先便是香港。
2017年全球十大航空公司，就有兩家來自這個小國！它雖然以石油起家，但卻打造出不靠石油的經濟，讓小國躍升為阿拉伯之光。
跟我們中國人死要面子不一樣，美國人是可以講仁義道德的同時，做傷天害理的事情。
今天北韓借平昌冬奧，掀起兩韓民族主義和統一要求。美國或會阻撓兩韓談判，但北韓已突破美國的封鎖與制裁，賺得各方稱譽。
既然日本、中國和南韓與東盟建立建設性關係，如果東盟邀請北韓成為成員國，這未嘗不是北韓一個和平落幕的下台階。
隨着經濟持續大幅增長，中國趁勢積極參與國際事務，但保持克制。
我們既然研判這是20年戰略機遇期，自然亦為機遇期的完結作出了準備。
即使有不少議員反對，大部份議員為了解決短期困局、為了選票、也有人為了減少多晚的睏倦，即使那些很想堅持原則的，都會投下自己不太同意的票。
有人會問：中國本土的信用評級機構現在能否取代三大評級機構？現代中國的金融市場歷史很短，債券信用評級只局限於中國境內，加上過去「剛性兌付」的中國特殊情況，使信用評級和債券風險拉不上關係。
最近特朗普發表他的第一篇國情咨文演說，邀請他心儀的嘉賓，演說內容以他們動人的故事為主，宣揚他的施政理念。
無論梵蒂岡如何解說，這項主教任命安排是中國一直堅持由政府全面掌控宗教事務，不容國家主權受損的重大勝利。
美國前國務卿基辛格當年願意與中國合作，但現在認為中國極權主義是全球安全威脅，令人驚訝。
享有「北韓鄧麗君」美譽的北韓三池淵管弦樂團團長玄松月，率領的冬奧藝術團先遣隊，1月22日完成訪問南韓後，回到平壤。不過，她在南韓刮起的旋風，至今依然風聲未消。
如何精準掌握南海問題發展的現況與趨勢，既牽涉南海周邊聲索國的歷史證據和目前的佔據島礁的情形，也涉及東亞地區的穩定繁榮與戰略局勢。
各國政府財富佔國家財富的比例愈來愈少，挪威卻逆勢上升，政府財富佔近六成。它為何能不讓富人減稅、壯大國營企業？
在強項方面，我們可沿用四個自信這框架，這四點已經高度概括。這裏只想加一點：規模效應。
今天消費主要在歐美，財富也集中於歐美，形成了全球貧富不均，和全球消費不足。
美國在特朗普政權下，沒有外交政策，更在國際上添煩添亂。其他國家有機會壯大起來，美國霸權隨時不保。
全球自由貿易體系正全面裂解，在美國杯葛下，WTO解決各國爭端的機制失靈、部長級會議破局……，對台灣將非常不利。
《黑暗對峙》對邱吉爾的個性刻畫，偏重去英雄化的人性一面。
特朗普胡作非為，看來會受到選民的懲罰，但事實上他的狂妄作風，早在競選總統的過程中表露無遺，美國人民卻依然用選票把他送進白宮。
