所謂「人情似紙張張薄，世事如棋局局新」。世間的事情確是充滿諸多變故，不會因主觀意願而改變這項事實。我們要學會接受因變而帶來的各種衝擊，要克服因變而帶來的種種問題。
面對這個「非白人」對手，美國從接觸合作到全面對峙，對華關係進入了一個長期鬥爭格局。
離11月3號美國大選投票日還有3個月。在半世紀的接觸之後中美關係大轉折，這僅僅是美國的總統選戰策略嗎？是，但更不是。讓我們首先簡短地回顧一下歷史。
據路透社報道，塞爾維亞向中國採購了新一代雷達制導的地對空中程導彈，此舉被認為是北京與貝爾格萊德之間深化合作關係的最新跡象。
黃絲藍絲，古已有之，但沒想到的是，中美冷戰還沒正式打響，香港就有急先鋒跳出來，而且比過去的分化程度更甚。
中國發展到這個階段，無論美國的對華政策如何，中國的繼續崛起不可阻擋。
大部分台港政論者認為民主黨會放中共一馬，因為過去幾位民主黨總統如奧巴馬、克林頓等，都對中國較為友善，這是個極大的誤解，是不了解美國國情，亦不明白共產主義的發展歷史、和今日習近平領導下的中共想做什麼。
民主是美國最重要的意識形態輸出，也是其道德權威與優越感之所繫。但如今鐵證如山，即使在民主的發源地和最大的輸出國，民主也不保證會帶來善治。
美國有線電視新聞網（CNN）報道，CDC發布的預測模型顯示，至8月22日，將有超過17.3萬美國人死於新冠肺炎，目前美國的新冠死亡人數約為15萬人，亦即3星期內將會新增2萬名死者。
美國正着手切斷與中國的聯繫，並要求他的盟友亦盡可能去中國化。此舉勢必令中國的對外經濟無法如以前那樣順暢循環，生生不息。
「小人以小善為無益而弗為，以小惡為無傷而弗去，故惡積而不可掩，罪大而不可解」，美國積惡已久已大，結果呢？
中國一直採取雙管齊下的策略，在邊界爭端中採取低姿態，同時與印度軍方靜悄悄地談判，並從有爭議的地區撤出雙方部隊。
美國駐華大使的芮效儉讚許李登輝是歷史重要人物，在兩岸關係關鍵時刻成為民選領袖，象徵台灣民主轉型，後人會記得他在這個複雜的轉型過程中的領導角色。
7月新加坡大選，引出威權主義與極權主義的話題。各地報紙和網絡的一些標題、文章，卻分不清極權主義、威權主義，把「一黨領導」的極權政體，與一黨獨大的新加坡威權政體混為一談……
中美對峙不斷升級，其實有迹可尋，美國早有部署，先從貿易問題上打開缺口，然後全方位出擊，其快及狠，可能連北京也始料不及。
選情不利的特朗普，有極大誘因利用指責中國擴散病毒、打壓新疆維吾爾人和通過《港區國安法》等行為，轉移選民視線，從而放過他對處理疫情和國內示威浪潮的無能，讓他以團結國民齊心抗中的姿態，擊敗民主黨的拜登。
美國準備在今後，領導整個西方世界孤立中國，要逼中國非閉關自守不可。
自去年區議會選舉抗爭派大勝，香港的政局已經開始以高速朝一個畸形、令人擔憂的方向發展。那就是市民對政治和民主選舉的參與顯著上升，但政府的合法性、管治權威和執行政策的能力卻持續下降。
特朗普若連任成功，中國與世界面對的是美國霸權主義和法西斯主義的進一步挑戰，冷戰難免，戰爭亦難免，中國與世界是否坐以待斃呢？
新冠危機，讓世人對西方國家的表現跌破眼鏡，也戳破歐美各國發布的各種排名、評比的假象：外表光鮮，一肚稻草……。
美國在7月22日突然要求中國關閉駐休斯敦總領事館，之後中國作出反制，要求美國關閉駐成都總領事館。事件持續發酵，香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，此舉是美國總統特朗普為維護自身利益。
《信報》創辦人林行止指出，蓬佩奧的演說可說是宣布和中國「割席」，如無意外，中美關係將有天翻地覆的變化。
面對着文化、歷史、宗教、種族多元的南中國海和周邊國家，中國選擇了以軍事建設為基礎的海洋實力投放。
近年中美關係出現的一系列糾紛，都是美國主動挑起的，中國自己是不想看到中美關係進一步惡化的。
我曾在英國住過6年，明白英國是一個怎麼樣的國家，作為少數族群，生活不易。因此，在考慮移居英國之前，你得要問對這個國家有多少的認識？特別在英國脫歐後的社會情況，新移民應如何自處？
蓬佩奧是有備而來，宣示特朗普政府對華政策不再是由尼克遜和基辛格訂立的「緊密交往」，但也不是回到中美建交前的「圍堵」，而是建基於維護國家安全、堅持美國價及與自由世界聯手，抗衡中共。
全球化發展模式將會有所變化，但仍是世界發展主流；另一方面，本土化回流的趨勢，形成逆全球化浪潮。然而，中國不會被「去中國化」，其在全球的經濟重要性會持續提升，並通過投資、消費和創新引領全球化新進程。
特朗普選情形勢不妙，他只剩下100天翻盤，攻擊中國正是他選戰的核心策略，所以任何行動都要快，他等不了1個月。
人類的命運面臨另一次「修昔底德陷阱」，此時此刻，考驗中國的戰略定力，敵軍圍困萬千重，我自巋然不動。
華盛頓下令關閉中國駐休斯敦總領事館，中國政府也下令關閉美國駐成都總領事館。這是自1972年中美關係正常化以來，兩國關係陷入的最低點。
