美國新總統拜登上場，中美關係會有什麼變化？全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，美國仍會繼續打壓中國，由於中美實力差距收窄，拜登會尋求與北京合作，一起聽聽劉教授分析。
14億的中國人「團結，勇敢，捨身忘己」，又怎會怕3億「分裂，懦怯，只知有己」的美國人呢？
到目前為止，此緬甸軍方發動不流血政變應該是緬甸國內軍方的奪權行動，無證據顯示由美中任何一個大國幕後策動。
內地「環球網」周三整理發表了已故哈佛學者傅高義臨終前在一個論壇的發言。這位熟悉中國及亞洲政情的學者語重心長，斷言對抗不符美中利益，兩國需要調整雙邊關係的管理方式，增進合作並追求共同利益。
中國的實力今非昔比，移民後取得外國國籍，今後回流香港是否還是那麼容易，回流以後所享受到的權利，是否跟以前一樣，就要重新審視了。
緬甸軍方2月1日發動政變，扣押國務資政昂山素姬等執政黨「全國民主聯盟」高層後，美國總統拜登發表聲明譴責緬甸軍方，警告會採取制裁。中國外交部發言人則表示，中方希望緬甸各方在憲法和法律框架下妥善處理分歧。
緬甸發生政變，美國和西方陣營必須分心關注緬甸局勢，將會分散針對中國的壓力。如果形勢發展到西方陣營需要動武的話，中國就更開心了。
緬甸軍方發動政變，扣押了該國國務資政領昂山素姬及總統溫敏，以及去年11月大選中獲勝的執政黨全國民主聯盟的主要領袖。緬甸軍方發言人周一（1日）宣布軍隊總司令敏昂萊接管國家，並實施為期一年的緊急狀態。
中國戰狼式的外交方式，或許可以大快民心，但對解決國際問題幫助不大。我們對別人的信仰應表示出一定的尊重，這樣，文明的衝突才有機會避免。
《世界是平的》的作者湯馬斯‧弗里德曼撰文，指前總統特朗普任內美國政府的干預政策「更多地刺激金融市場而不是實體經濟」，還窒礙了生產力發展，但兩黨都接受「永久低利率」，導致富者愈富，貧者愈貧的現象加劇。
美國當局將拋棄特朗普政府經常使用的「中國病毒」、「武漢病毒」、「功夫流感」等。但是在台灣，民進黨當局一直以「武漢肺炎」稱呼世衞組織定名的「COVID-19」病毒。
以實力計，美國至今仍在多方面領先全球甚遠。為了蒼生，為了中華民族，我認為擁有數千年歷史的中國實在毋須「只爭朝夕」。讓美國多稱霸100年又如何？
在美國的民情未改變之前，不管誰上台做總統，他們都必須採取敵視中國的立場，否則他根本沒有機會當選。所以，我認為拜登一樣會採取反華的基本立場，大方向不會變，只是在具體的做法上會有調整。
美國制裁內地及香港官員，是以他們違反西方的民主自由人權作為「基礎」，然而美國早前圍繞總統大選的連串「醜聞」，正好成為北京反擊的證據──美式民主也不外如是，千瘡百孔，何足為師？
筆者設計了一個座標式概念圖，幫助我們更好地了解美國對華政策的本質。
美國新總統拜登上台後，中美關係的未來發展備受關注。美國傳媒引述美國駐港前總領事唐偉康表示，北京的行為未來不會改變，美中關係難有突破性進展。他認為未來中美關係之路不好走，會有更多分歧，難有突破。
美國新總統拜登上場，要收拾特朗普遺下的殘局。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，顧忌美國世界多國另起爐灶簽署RCEP，加上中歐投資協議簽訂，是中國外交一大勝利。一起聽聽雷教授的分析。
不少共和黨地盤在這次美國大選首度由紅轉藍，其中少數族裔選民比例上升，是拜登當選關鍵。少了白人選民，共和黨會步上長期衰落嗎？
美國新任總統拜登正式上台，國際冀望兩國關係緩和，總統順利交接反映美國政治制度經得起考驗。然而，立法會前主席曾鈺成指出，美國針對中國並不限於特朗普政府，而是長期的敵視。
國家主席習近平周一以視頻方式出席世界經濟論壇達沃斯議程，呼籲在疫情肆虐，世界經濟陷入衰退下，全球各國回歸多邊主義，攜手應對全球性的挑戰。但新任白宮發言人表示，習近平的表態不會改變拜登政府對北京的戰略。
林行止評估，中美就台灣問題大打出手的可能性，今年比去年低──2020年中美只是動口不動手，意味今年亦只有言文交集而不會動武。
日裔美國政治經濟學者福山近日撰文，分析特朗普總統任內美國政治加速衰落，兩極分化問題愈來愈深。他認為科技是其中之一的推手，它削弱了主流傳媒或政府等已有機制的力量，無法塑造公眾的信仰。
美國的疫情蔓延至今天的程度，要追蹤及隔離緊密接觸者已變成不可能。所以拜登上台後，疫情仍會繼續蔓延。
曾著有《歷史的完結與最後一人》、史丹福大學的福山，本來認定美國制度已經完勝，但近年觀點已在事實面前不由不悄悄地轉變。他近日便在美國雜誌《外交事務》發文哀嘆美國的政治是否已腐爛到了內核？
日本的黃金十年是1985至1995年，也是泡沫時代，這個時期的日本年輕人，如今55至65歲，他們以自己自己是最厲害的一代，服了美國，但卻認為不可能被中國超過。
拜登宣誓之後，一切大局已定，就算有乜冬瓜豆腐，特朗普都唔可以做總統，如果在宣誓之前拜登bye bye ，特朗普可能會繼續做總統。
特朗普不願意出席拜登的總統就職儀式、國會山莊騷亂各派相爭到底是誰的過錯，一連串事件更加清楚地提醒我們，即便美國的民主制度也同樣可能出產獨裁者，但不能因此就否定了民主制度，也調整了我們對拜登的期望。
美國總統拜登宣誓就任後，呼籲放下分歧，團結一致，但諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼撰文指，拜登團結美國的願景雖好，但對手不會輕易合作，因為不少反對派「極度腐敗」，部分政客更惡意散布充滿煽動性的「愚蠢」言論。
如今，幾乎所有的人都認識到美國社會貧富懸殊是美國走向民粹的根源，也是特朗普四年前得以上台的主要原因。不僅拜登政府束手無策，而且在盛產經濟學家的美國也沒有任何人提出一套良方，問題根源到底在哪裏？
拜登宣誓就職。北京為了反擊美國的氣燄，宣布制裁前國務卿蓬佩奧等美國官員。不過，這些也是空對空飛彈而已，沒有什麼實質作用可言。
