美國看待香港的問題，端看中美關係走到哪個點，美國需要些什麼；中國覺得是香港過繼的，13億人才是北京一手扶養長大的親生子。
議會民主是否要視乎每一個國家的民族性？百分之百要。印度的宗教就是窒礙，但印度沒有國家洗腦機器；中國人無信仰，卻有洗腦工程培養出來的大面積腦殘。
香港問題，相對來說，簡單得多，由中央訂定「港區國安法」，相對於印度對查謨和克什米爾的處置，是小巫見大巫。
在21世紀，單是中東和病毒已花了美國人10萬億美元，等於兩個日本的GDP，美國發窮惡，國務卿居然要中國賠病毒款9萬億美元，一毛也不能減，那不是120年前的庚子賠款再現嗎？
今天的人們脫離了當時「事物」發生的大環境和即時的場景，而把它們置於今天的大環境和即時的場景之中。「歷史虛無化」的目的，無非就是歷史為現實服務。
特朗普上周六在奧克拉荷馬州的競選集會上，公然將新冠病毒說成「功夫流感」（Kung Flu），在亞裔社區引發爭議。有民眾在白宮請願網站”We the People”上發起聯署，要求他向亞裔居民道歉。
「港區國安法」條文細節和執行機制，以及其連帶影響（例如利用來作DQ參選人之用），會否成為下一階段中美博弈的焦點？
當偏見與盲目代替了客觀與理性，所有的運動最終都會走到盡頭，墮入自己設計的陷阱，無路可逃。我們的失敗都是因為我們自己，我們將自己困守在自己營造的世界裏而無法自拔。
世界衛生組織周日通報，全球新增183020宗新冠病毒疾病確診病例，創下單日最高紀錄。其中，北美和南美洲新增116000多人染疫，是病例增加最多的地區，其中巴西佔54771宗，美國佔36617宗。
這世界帶着盲目與偏見，總喜歡指責他人的行為，卻美化自己同樣的行為；別人的過錯是罪惡，自己的過錯卻有千千萬萬條的理由。
港區國安法立法，直接觸動了不少外國在港的情報利益。港區國安法的核心也是中美關係問題，要分析港區國安法也必須從中美關係出發。
美國前國家安全顧問博爾頓在新書狠批特朗普，隨即引來反彈，特朗普斥責博爾頓是騙子，一派胡言，其貿易顧問納瓦羅護主情切，更形容博爾頓出書，有如在政治圈做出「公開前度艷照報復」 的行為。
據統計美國警察每年射殺數百人，當中黑人被殺機率是白人的三倍，為何弗洛伊德之死，會觸發美國如此大規模的示威衝擊，勾起黑人對白人的新仇舊恨怒火中燒？
我完全相信，因為在現時的氣氛、國際環境和力量對比之下，中美創造「有建設性」的對話，合乎策略。不過，在「有建設性」的背後，卻再次隱現「割肉養敵」和「關門打孩子」的憂慮。
英國的情報組職長期在香港搜集中國情報，回歸前有由MI6即軍情六處領導的政治部，立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪講述自己親身經歷，更曾經被政治部派人跟蹤。
要「不戰而屈人之兵」，不可能靠談，只能靠壓倒性的實力地位上的優勢，美國現時雖然在實力地位上勝過中國，但已缺乏壓倒性的優勢。
中國及印度兩國守軍在喜馬拉雅山脈上有主權爭議地區發生暴力衝突，印方表示至少20名士兵喪生，並稱中方也有人員傷亡。雖然兩國官方暫未證實傷亡人數，但這次衝突是中印邊境至少45年來首次發生造成死亡的事件。
中國既沒有足夠的實力，沒有強烈意願，也沒有這樣的傳統，來從美國手中接管充滿無窮問題的世界秩序，更是因為美國也不會自願退出國際秩序。
由亞太法律協會主辦，香港公民協會、香港華人革新協會支持的「深度探討《港區維護國家安全法》」的亞太法律協會網上研討會在2020年6月13日舉行。現場嘉賓、Zoom及Facebook Live提問踴躍。
誰更有手段？美國：羅剎心腸，夜叉手段，遺害人民；中國：菩薩心腸，霹靂手段，解救眾生。所以結果差百倍。
美國約翰霍普金斯大學發布的實時統計數據顯示，截至6月16日，全球累計確診新冠肺炎病例達7912981宗，累計死亡人數為433394。有專家估算未來3個半月裏，美國的確診病例還會增加約100萬例。
最近幾年的種族議題及與「政治正確」有關的事件，已可讓我們一窺民粹主義對美國的影響。
反種族歧視示威浪潮席捲全美，西雅圖的國會山社區示威者採取極端行動，在警察撤離一個轄區後，民眾佔領10個街區成立「自治區」。總統特朗普斥示威民眾是「恐怖分子」，要求市長和州長採取行動，否則他將會介入。
去年6月9日的百萬人大遊行，本來是非常和平。如果不是因為遊行未完政府已經發聲明表示會如期把逃犯條例修訂提交立法會通過，就未必會有當晚的警民衝突，就未必會有「6.12」民眾包圍立法會的一幕。
在香港，一直有人認為，相對美警對犯事群眾行使武力的程度，港警表現非常文明克制。我認為，兩者不能簡單地相提並論。
席捲全美的反對種族歧視抗議仍未平息，更掀起去除主張蓄奴的南方邦聯有關紀念物的風潮，美國軍方也考慮把以南方邦聯將領命名的美軍基地改名。不過，美國總統特朗普在twitter留言，強調軍事基地不考慮改名。
近日美國聲稱因為中國決定為保障在香港國土安全而立法，認為違反《中英聯合聲明》，所以要制裁中國。但對從來未閱讀過《中英聯合聲明》的大多數普羅市民，是沒有事實基礎去判斷是非，所以謹借專欄篇幅向各位介紹。
新冠肺炎大流行本來可以而且應該是中美雙方以及全球合作的一個良機，但它們沒有展開合作，反而就危機的許多方面相互指責推諉。
對美國制裁，香港毋須恐慌，但也不能故意把影響說成微不足道。我們需要的，是未來如何應付連串危機的對策。
可以斷言，十年後，美國軟實力的蒸發以及作為一個品牌的衰落將會是史家和政治學者研究的重大課題，而四年前的總統大選毫無疑問會被定義為美國由盛轉衰的分水嶺。
