
菅義偉只是安倍晉三的代罪羊,排放核廢水入太平洋將永遠是菅義偉的政績而不是安倍的!新冠疫情失控不用說,挑起台灣問題,繼續搞鬼,無一不是安倍的延續。

耶魯大學歷史學教授保羅‧甘迺迪從國際關係、軍事實力和經濟實力的長期變化三個重要因素,判斷「美國治世」(Pax Americana)的日子已一去不復返。

「哪裏有自由,那裏就是我的國家」(where liberty dwells, there is my country)。對於鬼門關前尋求自由的阿富汗難民來說,這句名言或是「溫馨提示」。

20年對美軍是太久,但對阿富汗的千年抗爭帝國歷史只是一瞬。美國主導的全球秩序回撤原點。AMERICAN IS BACK?但是BACK TO SQUARE ONE,中美關係必然改變。

半月前,塔利班掌握了阿富汗首都喀布爾,聲言籌組包容的新政府。當地時間昨天(9月7日)終於公布臨時政府名單,但只有塔利班要員,不見女性閣員。

拜登就職前五天,特朗普的從員公布在阿富汗的美軍,此刻只剩下2500人,即是說,保衛阿富汗的美國或NATO軍力,至此已全被特朗普掏空,將要抵抗塔利班的,便只得經美國裝備和訓練了20年的阿國政府軍。

美國沒法靠打防疫針的方法去紓緩疫情,美國經濟的復甦勢頭將會受阻,聯儲局應沒有條件輕言收水;但另一方面,美國的通脹壓力卻揮之不去,美國可能再次陷入滯脹狀態,真是前景堪虞。

阿富汗是一隻難馴服的戰狼,它位於中國、中亞、南亞的交匯點,向來都是兵家必爭之地,所以人民有非常強悍的性格。

社會上就是有一部分人,無論怎樣威逼利誘都堅持拒種。如果到今年底,情況還未有改善的話,不排除有些國家會用強制的手段,要求人民接種疫苗。

戰爭不是為了勝利,而是要無休止地將金錢分一遍,至於引發20年間220萬阿富汗人流離失所。此次破產,又有50萬難民產生,在所不計。而這次美國商譽損失有多大,還未能計出。

有道是政治沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。美國迫不急待向剛剛把美軍趕出阿富汗的塔利班示好,而且由五角大樓兩大巨頭出面,原因可能有3個。

「神學士」(Taliban,塔利班)攻入喀布爾後,國際機場的混亂,重現「西貢末日」(1975)的逃亡潮場景。這是為「免於恐懼的自由」而逃。

美軍撤出阿富汗,結束長達20年的戰爭。中原集團創辦人施永青指出,阿富汗地理位置重要,是歐亞戰略通道,美國此舉有重大因由。美國承諾協助塔利班收拾殘局執政,那麼中國會作出什麼政策協助阿富汗發展?

阿富汗危機對於這個階層,最關心的,就是兩年後國會中期選舉如何先保住權力。這就是今日美式民主的致命問題。

日本和英國首相,都不是投票選出來,而是執政黨內部選出來的。如何有機制可以自黨中選出好的領袖,是西方的大問題。如今仍是無解。當然民意調查也不一定可信。

塔利班統治的阿富汗可能成為國際恐怖主義的溫床,而長達20年的「反恐戰爭」美國在21世紀最大的戰略災難。美國決定「止損」了,但阿富汗人民卻繼續要為此付出高昂的代價。

近日見到美國從阿富汗撤軍,發現有20多萬美國人在阿富汗,大家都很奇怪,點解會有20多萬美國人在阿富汗這個鳥不生蛋的地方?

美國在阿富汗狼狽撤軍。資深銀行家張建雄認為美國人對中國人判斷有幾大誤區和盲點,最終必然衰弱。一起聽聽張建雄分析。

北京可能認為,如不先取得作戰的勝利,有效控制該地,「贏得人心」根本無從說起。簡單來說,把「贏得人心」置於戡平叛亂之上是本末倒置,最後只會令兩者皆失。

阿拉伯民族會認為:如同1975年北越胡志明名下的越共游擊隊「小米加步槍」,擊敗了「美帝」。塔利班比越共更「威風」,因為當年越共有中國和蘇聯支持,塔利班表面上沒有。

美國渴望從阿富汗脫身,但台灣問題和香港問題一樣,都給予機會讓美國插手抑制中國崛起。美國心底裏究竟願不願意台海發生軍事衝突呢?

過度自信無疑是一種有助我們適應,甚至駕馭現代社會的特質,但今天美國從阿富汗的「撤退大災難」卻提醒我們,那源於過度自信的「以為一切皆在我們掌握之中的幻覺」同樣可令我們垮下來。

2021年8月15日又如何?那是阿富汗的「喀布爾時刻」。美國敗走中東的第一步,塔利班為何可以兵不刃血,阿富汗總統加尼坐飛機逃亡。

筆者認為在2027年前,解放軍並不會輕率對台出兵,就算早已具備這種能力,「非不能也,是不為也」。坦白說,沒有美軍撐腰,台軍還能戰嗎?

阿富汗首都喀布爾機場附近當地時間26日發生連環自殺炸彈攻擊,拜登稱在爆炸中死亡和受傷的美軍是「英雄」,他承諾將追究肇事者的責任,用武力對襲擊作出回應。

美國撤出阿富汗令世人懷疑美國的能力。科大經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為,美國欠債累累對中國崛起採取低成本攻擊,向非洲國家散播小心跌入信貸陷阱;又賣武器給中國周邊地區,阻撓中國發展一帶一路。

塔利班政權在美軍撤出後,迅速接管阿富汗,也象徵美國民主模式輸出伊斯蘭世界再度碰壁。做出歐巴馬不敢做的撤兵決定,拜登在想什麼?

美國是否能戰?便成為於阿富汗敗退後其他國家對美國的最大疑問,也很自然便引發另一問題:美國能否與北京戰爭來保護台灣?

美國雖然有巨大醫療資源、足夠的疫苗,卻無法阻擋全球衛生威脅,導致死亡60多萬人,超過1945年後所有戰爭死亡的總和。美國亦無法獨力應對氣候變化,不與中國合作,只會自損。

中國對塔利班的外交政策,不宜過分鮮明,需要留有一定餘地,以應對變幻莫測的局勢。