當今世界，不是經濟學家說話算數，世人只好捱苦了，「思患而預防之」，要有最基本準備啊！
俄烏戰爭掀起全球經濟戰。資深銀行家張建雄指出，歐美不斷在興風作浪，聯合制裁俄羅斯，與此同時密謀對付中國。一起聽聽張建雄分析。
這次俄烏戰爭，全世界的軍事專家都緊盯研究，30年前有人提出「坦克已死」的理論又被提出來。
我們若研讀黑死病的歷史，卻應另有領會。只是把注意力放在控制疫情上，不免太過被動，我們應有更積極的考慮，思考如何更積極地駕馭疫情所帶來的社會力量，從而引導世界向更美好的方向走。
如果說，俄羅斯是戰鬥民族，理所當然也包括烏克蘭。衛國戰爭勝利本應是俄、烏兩國共同的榮耀，可惜今日兄弟反目成仇，甚至兵戎相見，令人扼腕嘆息。
抗議俄侵烏的和平遊行，在各地持續舉行。4月15—18日復活節期間土耳其、阿根廷等地遊行，表達對烏克蘭民眾的人道關懷。聯合國秘書長呼籲俄方，在俄東正教復活節「人道主義停火4天」，讓烏克蘭人獲人道援助。
博鰲亞洲論壇2022年年會開幕式周四（4月21日）上午在海南博鰲舉行，國家主席習近平發表主題演講，強調各國要共同維護世界和平安寧。冷戰思維、霸權主義只會破壞全球和平框架，中方願提出全球安全倡議。
美國極力拉攏印度，印度卻進口俄羅斯原油。對它來說，若不想當棋子，就要在兩強間抗衡，博得最佳利益。
西方國家向以為軟實力可以控制一切，社交媒體，輿論訊息，荷李活電影加起來就可以控制一切人的腦袋，但在非西方世界的年輕人，甚至西方世界的年輕人中，卻引不起共鳴。
俄烏戰爭引發國際制裁俄國，中國親證美國陣營肆無忌憚地摧毀另一個國家的危險行徑。雖然俄國別無選擇只能依賴中國和印度，但發展中國家一同拒絕選邊站，表明生活素質比意識形態更重要。
近日美國明確指出，如果中國拒絕合作制裁俄羅斯，就難保主權和領土完整。另外又不打算歸還被凍結的俄羅斯資產。時事評論員霍詠強提出三招可抵抗美國威逼，一齊聽聽。
拜登政府為了不讓俄烏戰爭發展成「無限戰爭」，只給予了烏克蘭「有限責任」的承諾，並且不讓美國全面介入這場戰爭──這對於慣以軍事行動為主要手段、窮兵黷武的美國來說，無疑是一大突破及睿智的表現。
國際政經形勢不利香港，加上深層次矛盾錯綜複雜，下任特首要如何解決？李家超出任特首後有哪些最迫切的任務？
除了中國，全世界都對新冠病毒躺平了，死人就死人吧，反正死的是老弱病殘和低層人等，但中產階級不一定安全，畢生儲蓄，養老金歸零，怎麼辦？
所謂「青瓦台魔咒」，是韓國政治文化一大污點，包括朴槿惠在內的11位卸任總統都沒有好下場，這是全世界獨一無二的現象，究竟是韓國政治太黑暗？政黨派系鬥爭太殘酷？還是其他原因？
俄羅斯的民主實驗失敗，因為國土面積大、資源豐富、人民有3億之多，比之波蘭、羅馬尼亞、捷克等，既是國力經濟優勢，也是沉重的包袱。
明知台灣不獨，中國不動武，武統的主動權其實在台灣人手裏，而美國又能夠控制台灣，美國唔批准，台灣連講都唔敢講，又點會搞獨立？
這次普京出招，石油交易只用盧布或黃金，亦和中國、印度用人民幣、盧比交易（不用也不成，收美元和歐元立即被凍結，等於白收，不如不賣），此風一開，即成拐點。
雖然俄烏戰爭在歐洲發生，但對亞洲各國的安全形勢或秩序有重大影響。亞洲各國須重新考慮國家安全問題，首當其衝的是日本、南韓。至於俄烏戰爭又會否增加北京攻台之可能？
美國各地面對疫情大致上是個別發展，一州之隔執行的限制可以差天共地。最近就有一份報告，根據經濟、教育、死亡率3個指標，為各州的防疫表現「蓋棺定論」。
一旦美國用制裁、凍結切斷國際連接來對付香港，中國未必容易應對。香港難免出現斷崖式的金融和經濟災難。在香港新政府上台之後，美國會否施下馬威呢？
雖然我們不能把糧食價格高企盡情歸咎於俄烏戰爭，但可以肯定是，俄烏戰爭形同駱駝背上最後一條稻草。本輪環球通脹惡化只怕曠日持久，只怕利率上升趨勢難以逆轉，消費者將被上游傳導的物價壓得透不過氣來。
隨着林鄭表明不會爭取連任、政務司長李家超辭職出選，獲中央支持後，香港特首選舉局勢已經完全明朗化，「提名期結束、選舉同時結束」，必須要及時説説。
美國自視為「牛仔國家」，典型的「牛仔本色」是泰山崩於前而色不變。既是牛仔，就必然對口罩說不。這個自我形象已經令幾十萬人賠上性命，說美國人男子氣概的毒性比新冠肺炎更致命，並非言過其實。
美國白宮科技辦公室曾強調AI應用必須平衡風險避免傷害等，但很明顯地，以美國為例，高科技戰鬥無人機的殺傷力強勁，派往烏克蘭的做法完全與西方國家的科學倫理觀背道而馳。
香港中文大學工程學院副院長黃錦輝教授認為，俄羅斯並不想發動戰爭，而這場戰爭元兇是美國。另一方面，中國在俄烏戰爭中應如何行動？一齊聽聽黃教授如何分析。
烏克蘭戰火仍在燃燒。聯合國人權機構透露，自2月24日至4月5日，逃往鄰國的難民近428萬。烏克蘭的災難令許多港人「感同身受」，即使面對「點水蜻蜓款款飛」的景觀，或仍是「心有戚戚焉」。
聯合國釐訂17項全球目標，期望「結束貧窮， 守護地球，確保所有人在2030年共享和平與繁榮」。如今只有不足8年的時間，這些目標能否在2030或以前逐一實現？
如何洞察世情，需要有一個整體觀點，一個明確立場，一個分析方法。關鍵是要有前瞻性，最近徐是雄教授對中國模式有嶄新的看法，值得港人高度重視。
時鐘不能回撥，不能夠再問當時如果西方政客在歷史的深度中更深思熟慮一些，可不可以避免今日的慘局？
