香港始終是法治之區，如果傳媒在法律範圍內對政府作出善意批評並沒有問題，但是，若然違反《港區國安法》，不利一國兩制在香港的實踐，其生存空間只會愈來愈壓縮，甚至沒有。
人民幣在國際的認受性遠遠低於中國在其他方面的實力。中國的對外貿易佔了全球貿易的一成半，但以人民幣作跨境支付的佔比卻不足2%。這是極之不合理的。
到了2021年， 美國連禮貌也不講了，還好只有戰術無戰略，讀通《易經》，世界更艱難。
美國政府表態要直接介入重要的科技範疇，單看這個貿易條款的限制，我已覺得《美國創新及競爭法》法案十分無聊兼可笑。
未來美中俄三國關係如何演變，肯定是影響世界安危的大事。
即使今天美國依然高舉新疆、香港、台灣3支大旗，但其對華政策已確實地由「虛」轉向「實」，並設法將中國的大戰略勾畫出來，以找出應對中國和這些問題的具體辦法。
本來，中國的製造業市場競爭激烈，有助於提升中國製造業的營運效益，讓美國人撿到便宜也沒有所謂，但現在美國竟埋怨中國貨賣得平，真是沒有道理。世上哪有買家嫌賣家訂價平的道理？
中美對比，便是建設進步與破壞落後、善良與邪惡對比。美國用美元堆砌出來的反華輿論，可以維持多久呢？
據調查，美國已成為世界最大威脅，連德國人也有50%認為如此， 加拿大人也有46%，墨西哥更是64%。在無法以經濟、金融、 信息和外交手段達成領導目標，也就餘下武力了！
這次美俄峰會，普京是大贏家。
做生意的人知道，只要成為Market Leader，就可以扮演Rules Setter的角色。自己set出來的rules，當然對自己最有利。在政治上，情況亦一樣。
拜登此次歐洲之行首要目的是修補美歐關係，擺脫美國被孤立的處境，而拉攏歐洲盟友「圍中」既是目的，也是策略。
30年世界就大變了，大灣區外，仍有大把世界， 西方只是一個可去可不去的名詞，反正新冠期內也去不了。
英國手上的歷史皇牌，就是亞當史密斯「國富論」創立的自由市場經濟。但同時英國劍橋的經濟學家凱恩斯也首倡行政計劃經濟。英國是一個「左右搏擊」的國家，自由與計劃並重，視乎形勢，可靈活交替運用。
近日，美國傳媒翻炒1958年解放軍炮轟金門時，美國軍方一度提議用核武對付北京。這是否有弦外之音？
G7幾年前還是不接受「新型大國關係」， 不肯平起平坐，2021年卻患了「恐中症」，豈止平起平坐而已？
在英國康沃爾舉行的七國集團（G7）峰會結束。林行止認為，中國已成西方民主國家的共同「敵人」，歐盟諸國要與中國「合作」，不過是「又傾又砌」而已。
中美脫鈎對全球貿易跟經濟有相當大的影響。而受到新冠病毒的影響，大家都在思考一個問題：我們能不能依賴中國？展望未來全球的經濟格局，特別是全球跨國企業的運作會進入「一球兩制」的時代。
為甚麼英國海軍家貧還要黷武呢？
中國絕不能四處樹敵，我們也需要思考為何中國在40年難得的發展機遇之後，我們會陷入這樣的包圍圈，甚至在我們的周圍已經形成了美日澳印四國的準同盟關係。
全國人大常委會通過《反外國制裁法》並已實施。全國人大常委譚耀宗表示支持立法，但如果港澳地區要落實上述有關措施，須納入《基本法》附件三作本地立法，唯法例暫時沒有提及相關安排。
美國為何不斷打壓中國？為什麼美國與中國之爭會是老鷹與熊貓之爭？立即看看資深銀行家及專欄作家張建雄怎講。
要論向中國索償，無疑太遙遠。美國需要做的，是國會先舉行公開聽證會，就病毒來源是否美國國防部批款、被達扎克濫用，由國會聽證會類似審查前總統甘迺迪被刺案一樣，提交一份跨黨派的報告書，然後才是討論賠償責任。
近年，美國政府企圖以關稅去扭曲消費者的選擇，以禁投令去限制投資者的選擇。美國政府行事已愈來愈政治掛帥，令美國原先引以為榮的體制優勢無從發揮。
台灣人沾沾自喜，外國發現有台灣輸出病例，總是大事化小，小事化無。瘋狂造神的結果，就是不適任的人可以肆無忌憚地扭曲事實真相， 發表違反常識的反智言論，完全不必擔心外界的檢驗，還可以有野心更上一層樓。
今天中國已毋須一定向西方看齊，重複資本主義的道路，可以開始走自己的路，演化出一個優越於現存資本主義的制度與社會。
拜登上台後，不是沒有設法在競爭能力上去超越中國。可是國庫沒有錢，舉債在國會遇到阻力；到具體實施時，又會侵犯很多既得利益者，真是舉步維艱。
中美衝突免不了，中國人在特朗普4年後亦覺醒了， 拜登上台止不住中國人對美國反感，高達74%，逆轉不易了。
全方位崛起的中國，已成為美帝心目中和實際上的頭號強敵！
香港近年面臨內憂外患，文化衝突、黨爭誤政、人才凋零，中華智慧管理學院院長彭泓基教授，用中華智慧剖析香港當前困局，提出解困之道。
