世界是人類命運的共同體，人類應該互相包容、求同存異、協商合作、爭取互利共贏。西方國家長期都沒有在國際問題上講民主，反映他們對民主根本缺乏真誠。
過去到處殖民、工業化起步較早的西方國家，100多年前就開始累積碳排，如今要全球承擔，還順勢賣減碳技術給落後國，突顯他們的自私。
11 月 29 日中非合作論壇開幕，中國宣布將在公共衛生、扶貧、貿易促進、投資、數字經濟、綠色發展、基建設施、人文交流，以及維護和平與安全，為非洲國家發展作出貢獻。
美國本有世界最好的經濟學家，但可惜其政客目光短淺，不能掌握亞當史密深刻的思想。中國的經濟理論界發展並無特別耀目之處，但中國勝在對老祖宗的智慧掌握得不錯，在經濟智慧上比美國站得更高。
蘇聯式的社會主義，一切有固定指標，是計劃經濟Planned Economy，是死板的，而中國式社會主義是靈活的，摸著石頭過河，改變迅速，是規劃經濟Planning Economy。
美國撤銷對中國開徵的第二期25%關稅，估計中國亦會投桃報李，立刻撤銷對美國的第二期關稅，就算中國不撤銷，在沒有特別關稅之下，美國所有入口貨價格全面下跌，可立刻紓緩通脹壓力。
未來，全球產業將依仗着低碳環境而居。然而，有多少企業能在能源轉型困境中生存下來，在這場零碳排戰役中活下來？
美國下一代愈來愈對社會主義有好感，傳統和保守主義包括英國的皇室君主立憲，愈來愈受到下一代的質疑和敵視。這才是西方世界失去方向的最大問題。
任由病毒蔓延的結果，不單會增加重症與死亡的機會，還會增加病毒變種的機會。新的病毒雖然不會刻意弄死宿主，但會變得更有抗疫苗的能力，亦會更懂得應付人類的抗體，西方人或被搞到「唔死一身潺」。
中國要抗衡美國的國際統戰、爭取西方國家支持，應該以香港為基地；以此考慮，香港不應再處處封殺西方媒體記者，這是平白浪費了香港的優勢，也削弱了中國爭取國際支持的機會。
美國商會有人說，如果去上海或香港，到埗後都要隔離21日的話，他們別無選擇，只能去與病毒共存、不用隔離的國家做生意，這聽來不無道理。所以我亦一度懷疑，中國是否亦得採用與病毒共存的策略。
美國要國外基建計劃成功，只有聯同中國企業實施才可能不會超出預算，這就是現實。
由於中國的產品不愁沒有人買，美國的進口商沒法把關稅轉嫁給中國的生產商，美國政府徵收的關稅，只好由美國的消費者自己來承擔。
廣東、福建和海南自貿區的深化，對港澳台地區的經濟和地緣政治具有重要意義。 經濟上，港澳更緊密、更快地融入大灣區，有利於廣東自貿區的加速深化進程。
美方企圖借「民主」之名避開國際法制約、為「台獨分子」張目，只會讓世界看清：所謂「民主」不過是美國興風作浪、打壓異己、大搞集團政治的工具。
經濟大師佛利民曾指出，就算政客官員人人大公無私，也不會改變社會。民選的政府要花言巧語才能維持政權，政客官僚的才幹高低取決於其能言善道的能力，但這種能力不但不會點石成金，還可能點石成糞。
兩強的高峰對話，只是輪廓性的溝通，但釋出互動的善意，有緩和緊張關係的「小動作」。兩強最大的糾結，是台海的戰爭與和平，雙方有「強硬立場」的各自表述，也分別道出「護欄」和「蛋糕」的願景。
目下美國面對的是一場空前的價值危機。它真正需要的不是反壟斷法、金融改革、稅務改革或政治改革，而是德國哲學家尼采所說、對今日一切價值的深切反省和重新評估。
美國將會跟中國激烈競爭，但會盡量避免觸發正面衝突，尤其爆發戰爭（災難），除此之外，美國會去得很盡。現在美國循各種途徑打擊中國，但又準備跟中國舉行軍備控制談判，就是要保證「沒有災難的競爭」。
大婆在場，二奶自動避席，否則會令主人家難做。今次立陶宛與台灣都不顧禮數，中國降大使級為代辦已經最低調表態。
中國超音速導彈神秘環繞地球一圈，軍事突飛猛進，令世界驚訝。香港科技大學工商管理學院經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，台灣處境更岌岌可危，美國準備放棄台灣。一起聽聽雷教授分析。
象徵美國重回全球重要舞台的氣候變遷大會，拜登等元首的出席陣仗卻與會議精神背道而馳，令人質疑，以環保為名的峰會已成政治展演秀。
從哪個角度看也好，拜登、習近平會談的直接結果是兩國變相「休戰」一年，暫時將所有爭議「 凍結」起來，直至找出解決之道或局勢出現顯著變化，可幸的是，是次會談得以延續所謂「兩國元首精神」。
軍人出身的南韓前總統全斗煥在家中昏倒猝逝，享年90歲。全斗煥在位期間，南韓實行獨裁統治，最著名是鎮壓了1980年5月的光州民主化運動，造成數千人死傷，又稱「光州事件」。
今次中美和談後的報告，雙方無論是文字，內容，發放時間都不一樣，雖然內容不同，雙方亦沒有指摘對方所發放的報告是不對，究竟是什麼原因？
中共19屆六中全會已結束，中國百年復興，得到確定，拜登則挾一個縮小的基建計劃來助威，亦無濟於事。新型大國關係得以建立，各方面都有共識。
如今世界局勢又走到一個重要轉折關頭。美國最終鎖定中國為其頭號挑戰者，於中國是被動迫不得已，於美國是深思熟慮周詳。
北京以往通過香港的中立形象，以香港作為「白手套」進行跨境併購或以其他方式，方便取得科技與市場，但隨着《港區國安法》的實施以及全面管治權的落實，香港在此方面的「隱性」角色，看來有所退卻。
特朗普的出現，只是果而不是因，他只是標誌着美國光輝時代的結束，使美國拋棄舊有偽裝的人而已。拜登上任，以圍堵中國為戰略，又有多大智慧呢？
「人為」通脹，到底會是聯儲局強調了N次的短暫現象，還是會一發不可收拾揮之不去？
