中國近期在中東有多項突破，香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴分析中國對於中東的最新戰略，以及美元近年出現什麼問題，導致中東對美國改觀。一起聽聽他的分析。
巴西總統盧拉周五（4月14日）繼續在中國的國事訪問行程，中午前往天安門廣場，向人民英雄紀念碑敬獻花圈。國家主席習近平同日下午與訪華的盧拉舉行會談。
伯牙鼓琴而有知音鍾子期，見諸今日中法兩國的同頻共振。新中國以堅毅不拔的決心及高瞻遠矚的智慧，建國15年後就得到法國的認同。
復活節其中一件樂事是看戲，不是進戲院看，而是在網上看，看最新的美國大片──最先由《紐約時報》在4月6日爆出的美國機密文件洩漏風波。這部「情報大片」劇情豐富精彩，吸引全球觀眾，作者覺得有兩個最過癮之處。
俄烏戰爭、中美對抗，令世界再次分成兩大陣營，中俄一邊，美歐一邊，各小國都選擇靠邊站，國際政局似乎再無「中立」空間。過去港式思維，認為香港在中美衝突之間仍可以維持特殊地位；現在看來，這種想法已不切實際。
中美之間的冷戰，目前應該還處於初級階段，即妖魔化對方。
世界各國普遍認為美國的單極世界已經被打破，中國成為了第二極。筆者卻認為，世界正進入多極世界。
人類出現出生率下降，可謂正合就業形勢轉變的需要。或許正是人類感應到宏觀大形勢出現了變化，所以才調節自己的生育率，以讓人類可以在地球上持續生活下去。
巴西總統府表示，盧拉將於周五（4月14日）在北京與習近平會面，訪華期間亦會與總理李強會面，將簽署多份雙邊協議。此行是盧拉3屆巴西總統任期內，3度對中國進行的國事訪問。
美國本身問題不斷，卻要將其民主人權標準和生活方式強加於別國，實在虛偽之極。
台灣的總統蔡英文「過境」美國，與美國眾議院議長麥卡錫等人高調會晤，中方指美方縱容台獨分子在美從事政治活動，中方採取堅決有力措施，捍衞國家主權和領土完整。
國家主席習近平周四（4月6日）與訪華的法國總統馬克龍，以及歐盟委員會主席馮德萊恩，在人民大會堂舉行三方會談，談及中歐關係與俄烏局勢。
台灣的總統蔡英文周四凌晨（美西時間5日上午）在加州列根圖書館會晤美國眾議院議長麥卡錫，會後共同發表談話。這次會面，台方視為台美關係「重大突破」；大陸方面則堅決反對，並予以強烈譴責。
西方制度已無法產生優秀的領袖，英國2023年負增長已是板上釘釘；美國是對中國認知倒退，達到無知和歇斯底里狀態，只以為拼命增加軍費就會安全，還對罷工抗議無動於衷，中國只能做自己的事。
香港資深傳媒人員聯誼會、明匯智庫合辦薈萃沙龍。資深傳媒人盧永雄、香港浸會大學傳理學院客席高級講師張少威大談中美角力，以及港人對此的了解有多深。一起聽聽。
日本的人口已進入負增長時代，很多國家的生育率亦一樣在下降，對經濟發展與社會結構都逐漸產生影響。人類若是沒法扭轉這種趨勢，命運將會十分可悲。
對於美國，晶片就是21世紀的「馬蹄鐵釘」， 如果鐵釘是半導體，戰馬就是美國的半導體產業，騎士就是半導體產業的設計員工，王國就是美國。
TikTok現時擁有1億5000萬美國用戶，華府銳意制裁TikTok顯然是想消滅此資訊分享平台，公然打壓言論自由、網絡自由，罔顧民意，與美國民主自由精神背道而馳，令美國青年憤怒，已怨聲載道。
美國在烏克蘭戰爭中勝敗都無損其本國原有條件，只是在當前的全球化下，美國對外伸延和依賴沉重，戰敗會斷絕國外資源的支持和供應鏈崩潰，也缺少持續戰爭和外國戰爭帶來勝利品以紓解美國國內嚴重的結構矛盾。
美國及其盟友與中國之間的地緣政治鬥爭，使東京幾乎沒有外交迴旋餘地，加上日本曾經統治台灣，在這些複雜的地緣政治形勢下，中日關係進一步發展存在嚴重的結構性制約。
日本傳媒將自己標籤為「寒酸日本」，30年前的「1億中流」已變成今日的「1億下流」。
在佔世界人口12%的西方世界中，其主流媒體過去一直在話語權中佔有近乎壟斷的地位，它要說你邪惡你便是邪惡，它自稱正義便是正義，其他人等缺乏平台反駁。
自清末以來，中國人如何為自身定位，如何不卑不亢，如何看清時勢，真是不易。這對於身處香港的某些中國人來説，更為困難。我們不妨正視英國政壇近年的巨大變化，以及回顧西方十字軍東征的歷史，也許能從中得到啟示。
中國和洪都拉斯建交在蔡英文叛國頭目竄訪美國拜見麥卡錫的前夕，不是偶然發生而是精心謀劃，看來正是鬼谷子理論的精妙運用。
國家主席習近平訪俄，簽署聯合聲明。世人都關心美國對華反應有什麼改變？中國和美國是否注定要打一場仗？時事評論員霍詠強指出，若一種對抗無法令到美國「痛」，直接承受戰爭的風險的話，中國一定不會做。
近年西方的右翼政黨紛紛取得執政機會，就是民主國家以選舉方式解決其國內價值衝突的機制；但能否徹底解決價值衝突，尚是未知數。
俄羅斯的戰略還是特別軍事行動，依此也適應中國的要求，有利中國勸和促談。烏克蘭戰爭的決定點是戰情膠着，俄不攻，烏攻不下，便可讓各種政治因素起干預作用。
國家主席習近平訪俄，簽署聯合聲明。世人都關心美國對華反應有什麼改變？中國和美國是否注定要打一場仗？但作者指出，若一種對抗無法令到美國「痛」，直接承受戰爭的風險的話，中國一定不會做。哪美國的底線是什麼？
俄羅斯在習近平離去後，就用導彈和無人機攻擊烏克蘭。那麼，是習近平調停不果？還是俄羅斯耍兩面派手法？還是別有原因？
儘管中方試圖在烏克蘭危機中充當調解人，但美國及其西方盟友認為北京偏向俄方，但如果中國和日本等更多中間人參與「勸和促談」，僵局是可以解決的。
