香港

立法會選舉押後一年真的為避免建制派大敗的危機嗎？立法會前主席曾鈺成認為重點並非立法會變天與否，而是要化解攬炒的危機。今集的主席開咪曾主席會有詳細分析，不容錯過。

2019年8月31日晚上，警方於太子站無差別襲擊乘客。今日是8.31事件一周年，有市民陸續到太子站外獻花及「三鞠躬」悼念，晚上7時半，數十人在尖沙咀太空館外館外「夜祭」警務署長鄧炳強。

醫管局員工陣線聯同部分民主派人士8月30日開記者會，呼籲杯葛普及社區檢測計劃。政府表示極度失望及遺憾。中聯辦和港澳辦表示有人詆毀抹黑內地援港抗疫舉措，行徑卑劣，居心惡毒。

雖然有了《國安法》這根「定海神針」，但要把香港推向「攬炒」的力量依然存在，大規模的社會動亂依然極可能發生。堅持如期進行選舉，無異於要引爆一個政治火藥庫。

以打擊苦主洗白警隊在7‧21事件中的表現，與浪費資源的全民檢測大龍鳯看似是兩件沒有關係的事，其實是有一條紅線聯繫。

曾鈺成認為，現在不同政治力量之間的關係，不論是泛民跟中央的關係，還是建制派跟泛民之間的關係，可能是回歸以來最差的了，但這也是可以改變的。

新一屆立法會選舉押後一年舉行，令到泛民議員內部引起爭議，不過立法會前主席曾鈺成認為，最重要卻是香港避開一場政治風暴，一起聽聽曾主席的分析。

筆者最近在乘搭小巴時聽到兩位看似父子的市民，在討論民主派議員應否留任的問題，以下是這對父子的討論內容。

作為下級多數要按上級指示辦事，但我經常跟體制內的朋友說：不要跟車太貼，否則可能自己撞到車毀人亡！

曾鈺成認為，香港最好的情況，用中央的說法，就是「一國兩制」重回正軌。這需要雙方重新建立共識，重新建立互信，始終要人心回歸。

警方拘捕民主黨立法會議員林卓廷等13人，指控他們涉嫌去年7月21日元朗站干犯暴動等罪。警方下午召開記者會，將7.21事件形容為「兩派人士的衝突」，雙方「勢均力敵、旗鼓相當」，被質疑是指鹿為馬。

中國海警公布，10多人23日涉嫌非法越境被抓獲。有消息人士指，這些人正前往台灣，被捕者包括早前涉嫌違反《港區國安法》，目前保釋的李宇軒。

香港經歷了很多不同的大事，由新冠肺炎疫情到《國安法》實施，再到暑假疫情第三波爆發，影響着大家的生活，形成很多新常態。面對這些變化，香港青年又如何應對？

既然裁判法院批准了許智峯的兩項私人檢控，無論結果如何，為什麼不讓它繼續向世界展示香港的法治仍然完整呢？

失業嚴重、百業蕭條，市民的生活壓力愈來愈大，政府應該進行第二輪全民派錢計劃。向每名市民派1萬元，是最直接令他們受惠的計劃。

政治這事有時候是不能完全按我們的理性進行的，看來我們香港的局面可能要壞到最壞的地步，就像廣東話說的「衰到貼地」，我們才可以反彈、覺醒，才能明白我們的路不能再這樣走下去，一定要改變我們走的路。

資深傳媒人褚簡寧的時事評論近日結集成書，書名《自救》。書中大談他對林鄭的意見和香港未來走向。該書譯者、本社執行編輯曾紹樑，邀請褚簡寧為我們深度表白他對香港政局的看法。一起聽聽褚簡寧怎樣說。

除了是國際金融中心，香港也是國際航運中心。早前政府容許沒有在港卸貨的貨船船員在港換班引起爭議，側面反映香港作為國際航運中心的重要地位。

警方拘捕了民主黨立法會議員林卓廷及許智峯。林卓廷涉嫌參與2019年7‧21暴動被捕。民主黨予以譴責。

中央政府伸出了橄欖枝，態度友善，泛民頓感頭痛，怎樣接招，是留任還是杯葛，怎樣才有個「說法」，陷入兩難。泛民拿不定主意，去留難定，我們大可分析一下，若泛民議員真的不留任第六屆立法會，他們有什麼損失？

古人說謠言止於智者，但在今日世界，更準確的說法是謠言止於知者。自由、開放和文明的社會必須在充分掌握與尊重事實的基礎上運作。因此，侵蝕民眾區分事實與謠言的能力，就是損害社會的自由、開放和文明。

經歷了多年的內耗與折騰，香港已元氣大傷，港人猶如魚兒困在乾涸的水池相互依偎，相濡以沫以苟延殘喘。

剛開始的時候，中央對香港的政策的確是過分寬鬆，所以現在才有這個二次回歸的說法。

現屆立法會延任一年，泛民議員就是否留任出現分歧。全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，泛民議員是否留任已不是重點，對立法會影響不大，反對派要靠新一代來尋找政治方向。一起聽聽劉教授怎樣分析。

曾鈺成認為，香港和新加坡在民主概念上大有不同，選民評價局長的表現，是看他推出來的政策能否成功，因此官員擔心的是立法會夠不夠票通過，所以他們先去立法會拉票，而不是到社區去拉票，這樣就形成了一個惡性循環。

維護及鞏固香港的國際地位，是向中央及港人負責的特首理所當然的責任。在這方面，與世界上最強最大的商貿金融體系的美國保持良好關係，至為重要。

如果泛民議員走一批、留一批，留下的本來不是抗爭派，留下之後都要變成抗爭派。除非泛民總辭，否則立法會來年仍是不會平靜的。

晏子說：「橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳，葉徒相似，其味不同，所以然者何？水土異也。」。97前和97後，香港的管治為何會南橘北枳呢？

近年一國兩制受到衝擊，加上中美貿易戰令局勢更為複雜。新加坡國立大學特級教授、香港大學前校長王賡武教授認為，回歸前沒有清楚詮釋一國和兩制的地位，造成誤解和雙方互不信任。

既然議員毋須重新宣誓才可履行職責，有需要時，實行杯葛的議員可以出席立法會會議，參與辯論或投票。這個既留守又杯葛的做法，符合“be water”的原則，或者可以避免民主派去留相持不下造成的分裂。