陶傑：俄烏戰應否設立禁飛區？

退休將軍德佛雷（Chris Deverell）高調宣稱支持在烏克蘭建立禁飛區，顯示英美態度微妙生變，英國的北海石油本已停產，也準備重新啟用投資。英國人視烏克蘭戰爭為退歐之後，另一次脫胎換骨的歷史契機。

香港爆發Omicron疫情，眾醫生紛紛發表高見，由袁國勇到盧寵茂，由何栢良到許樹昌，據說香港的疫情就是戰爭，自然有各種專家指點迷津。

英國也一樣。首相約翰遜發表激勵人心的道德演辭，軍事智庫和退休將領，連日來紛紛發表對俄烏戰況發展的專業意見。

退休將軍支持建立禁飛區

退休將軍德佛雷（Chris Deverell）高調宣稱支持在烏克蘭建立禁飛區。而不久之前，德佛雷觀點相反，認為一旦設立禁飛區，英美會被扯入戰局。

德佛雷認為，由於普京升級戰爭在先，北約遲早都要結束袖手旁觀的態度，非參戰不可。他認為北約參戰，不是「會不會」的問題，只是時間遲早問題。並聲稱與其遲參戰，不如早動手。

德佛雷主張設立禁飛區，此舉與美國為首的北約、英國政府的立場相反，卻又與烏克蘭總統澤連斯基完全相同。

澤連斯基多次呼籲設立禁飛區，被視同「想將英美和北約拖下水」。普京嚴詞警告，一旦設立禁飛區，即如向俄國宣戰，俄國必定加碼奉陪。

英國民間已敲響戰鼓

現在德佛雷高調回應，雖然只是袁國勇醫生之類的「專業意見」，不代表官方；但政治微妙之處在於，往往專家和退休將領在兩旁側翼進攻，居中的首相和政府可採取守勢。近日專家和退休將領如德佛雷，對英美加入戰局，取態趨積極，與一貫英國的戰略風格不同：讓美國打前鋒走上前台，英國往往壓後。美國高調，英國含蓄。現在似乎相反：拜登仍舉旗不定，但英國的「非官方」文武兩側，已經敲響戰鼓。

此一形勢，當是配合足夠的情報資料。德佛雷履歷驕人：牛津大學哲學、政治、經濟，亦稱PPE畢業（中國的薄瓜瓜和香港的一些新晉尖子，近年也喜報這一科，令所謂PPE在香港聲名鵲起），然後他進入軍校，在核戰、網絡戰、軍事情報各方面都有全材的通識。並在工黨政府時期，出任國防大臣羅拔遜（George Robertson）的參謀秘書。