我有一個租客在國際民調公司任職,我問民調是否中肯?佢話非常中肯,不過始終會向付鈔的一方傾斜多少,但就算不傾斜,很多時所做出的民調與實際結果根本是兩回事,令到不少人誤會民調做假。
有人叫我簽名支持通關,並且話有民調公司做了調查,90%香港人都贊成立刻通關,我話民調做假,全港只有67%市民打了疫苗,又點會有90%香港人支持通關。老友話民調沒有做假,只不過是訪問了與內地有聯繫的人,原來如此,如果民調公司訪問政府公務員,相信支持通關的唔夠一半。
不過,無論如何,打了疫苗的人可以唔支持通關,但未打疫苗人冇資格支持通關,所以,支持通關的民調是低於67%方為合理。
有台灣朋友話,根據民進黨民調,有84%台灣人支持與中國互不隸屬,國民黨人立刻失晒聲。我話這個民調結果極不理想,應該是100% 支持,解放軍都就嚟跨過台灣海峽,點解仲唔支持互不隸屬?
不過,民進黨有一個民調值得重視,就是多達60% 年輕人表示如果解放軍登陸台灣,他們會抵抗。既然有這個民調,民進黨應該實行徵兵制,如果有100萬青年參軍,代表台灣人會奮戰,解放軍是不會立刻登陸台灣。
但民進黨擔心結果比當年蔣介石提出的「十萬青年十萬軍」更差,因為不少台灣年輕人知道政府將實行徵兵制後,會立刻離開台灣,所以,即使民調結果理想,民進黨政府亦不敢徵兵。
這是講與做的分別,只是講下,大多數人都冇問題,真的是要做,很多人都會打退堂鼓。