從美國的社會撕裂看香港

暑期到美國度假兩個月，離開了香港的酷熱，卻未能脫離極端的社會對立。美國新聞滿天都是激烈的社會紛爭，先是弗吉尼亞州因拆除紀念內戰的南方將領銅像，爆發左右兩派的衝突，右派方面是三K黨、新納粹及「白人至上」的極右團體，不少人武裝上陣，帶上槍支、刀、棍等武器，左派方面是自由主義分子和反法西斯的團體，結果爆發衝突，極端右派狂徒用車衝入左派人群，造成1死19傷的慘劇。

林鄭吹和風處理社會紛爭

當時特朗普簡單怪罪左右雙方的言論，被認為包庇極右陣營，繼續引起各地兩派群眾的示威及罵戰，隨之而來更帶來一連串雕像之爭，不少地方都出現應否拆除這個那個雕像的爭論，雙方不斷罵戰，出現美國式的文化大革命。

就在美國人因弗吉尼亞州衝突吵鬧不休的時候，香港也為雙學三子「重奪公民廣場」被判囚、校園的港獨標語及奚落蔡若蓮喪子的冷血言論而爭論不休，出現香港式的文革。無獨有偶，美國和香港兩地的球賽都同時出現抗爭者在奏國歌時抗爭場面，使兩地「愛國」和「抗爭」的矛盾更趨激烈，就是體育活動，也逃不了政治爭拗。

美國和香港兩地出現嚴重的社會撕裂，其實有不少共同因素：面對經濟全球化和中國崛起的競爭壓力，兩地都出現極端的貧富懸殊、工資停滯不前、青年人難以購置物業並缺乏上流機會。兩地的本土主義、民粹主義和排外情緒因此乘勢崛起，政治出現兩極分化。這些問題不單止困擾香港和美國，也同樣困擾全球大部分發達地區，包括歐洲、日本、台灣等。

雖然香港和美國兩地都因社會撕裂而吵鬧不休，然而香港還是較為幸運的。首先，美國容許公民帶槍，美式文化也崇尚對立和暴力，社會衝突容易出現嚴重流血事件。其次，香港和美國兩地的行政首長風格迥異：特朗普利用種族衝突發表煽動性的言論，唯恐天下不亂，對在球賽奏國歌時抗議的抗爭者不斷「追殺」，以鞏固自己的票源；香港的林鄭月娥，卻採用彌補社會撕裂和穩定局面的態度，處理社會紛爭，以輕描淡寫的態度，對應在球賽奏國歌時表達不滿的抗爭者。回想香港在梁振英當政的時代，他好鬥的風格與特朗普頗為相似，也是通過不斷製造社會矛盾來鞏固自己的政治地位。

彌補撕裂美國人只能等

在美國大選中，特朗普其實比希拉莉少二百萬票。特朗普所以當選，因為美國式「真普選」是計算州的選舉人票，而非全國選民的選票。美國式「真普選」不能代表多數選民的選擇，也不能保證善治。在意識形態衝突不斷升級的美國，四年後能否產生能夠彌補社會撕裂的總統，也是未知之數。從全球的角度來看，香港只是彈丸之地，社會撕裂固然令人遺憾，卻只是茶杯裏的風波，對其他地區的影響十分有限。特朗普的倒行逆施，不單止影響美國，對全球也有十分惡劣的影響，萬一特朗普和金正恩兩個狂人擦槍走火，更會出現死傷以十萬人計的戰禍。筆者衷心希望，美國選民在四年後能夠擺脫狹隘的本土主義、民粹主義和排外思潮，選擇一個能夠彌補社會撕裂及以大局為重的總統。

原刊於《星島日報》，本社獲授權轉載。

宋恩榮

香港大學學士、明尼蘇達州立大學博士，現任香港中文大學之滬港發展研究所副所長、經濟研究中心副所長及經濟系客座教授，並為眾多國際經濟學報之編委成員，亦為民主思路聯席召集人（研究）及香港特區和內地眾多專家諮詢委員會委員。曾獲頒中國經濟學領域最高榮譽獎項之一的孫冶方經濟學獎（2008）及張培剛發展經濟學優秀成果獎（2009）。研究專長為國際貿易與經濟發展及中、港、台三地之投資及貿易。

View all posts