學校快速抗原測試應否取消？蔡若蓮：保護同學健康安全為先

就4位港大專家袁國勇、孔繁毅、龍振邦和薛達聯名撰文，建議應取消學校快速抗原測試，教育局局長蔡若蓮周日（17日）表示，為了讓學生可以有正常的面授課堂，當局會用各種最好的防疫措施保護同學上課安全。

就4位港大專家袁國勇、孔繁毅、龍振邦和薛達聯名撰文，建議應取消學校快速抗原測試，教育局局長蔡若蓮周日（17日）表示，為了讓學生可以有正常的面授課堂，當局會用各種最好的防疫措施保護同學上課安全，所以進行快速測試是其中一個政策措施。

留意疫情發展參考專家意見

蔡若蓮解釋，專家是從醫學角度，政府則是從保護同學上學進行面授課堂的角度出發。暫時而言，當局會密切留意疫情發展，當然亦會參考專家的意見，但政府仍然會以同學的健康安全作最優先的考慮。

身兼政府專家顧問的港大微生物學系講座教授袁國勇、內科學系傳染病科主任孔繁毅，連同另外兩名港大醫學院學者龍振邦和薛達早前撰文，建議本港應該於夏季逐步放寬社交距離措施，讓社區透過低度傳播產生自然感染，加上疫苗接種，產生「混合免疫」，避免醫療系統會崩潰。

4名專家又建議，本港可優先與海外通關，並逐步轉為家居檢疫，在指定日子做核酸檢測，配戴電子手環，亦配合安心出行應用程式，抵港後首7日禁止到食肆和酒吧等處所。

他們又認為，現時的圍封強檢及強檢公告成本高並擾民，建議放棄，學校每日快測亦可取消，建議核酸檢測應集中在邊境、醫院和安老院舍等高危地點。

盧寵茂談混合免疫：始終仍是一個理論

醫務衞生局局長盧寵茂周六（16日）出席電台節目後會見傳媒時表示，政府已充分聆聽了專家的意見，亦作出了分析。就專家的意見，包括混合免疫和群體免疫，政府絕對會在防疫政策上作出考慮。不過從理論和意見以至政策，政府有很多其他的考慮，包括群體免疫或混合免疫會否不能保護市民，因為這始終仍然是一個理論。

盧寵茂指出，政府要考慮的是，某些重點人群的疫苗接種率，現在仍然沒有達要求。雖然目前總體的接種率是達到了90%，但是就一些重點人群，特別是80歲以上的長者，現在有30%仍然還沒有接種疫苗，而且只有35%接種了3劑疫苗，是比較低的接種率。這些80歲以上的長者一旦感染新冠病毒，如果他們完全沒有接種疫苗，他們的死亡率是可以達至16%。因此他再次強調，長者、慢性病病人需要接種疫苗。

此外，盧寵茂又指出，3歲以下的兒童現在仍然未能接種疫苗。儘管政府希望盡快可以推出兒童接種的疫苗，但由開始接種至接種第三劑亦需要時間，因此他要強調，政府的首要責任是要保護所有市民的生命安全，不能放棄一些老弱的市民。

確診若倍數上升醫療系統壓力大

另一方面，盧寵茂承認，政府醫療系統現在毫無疑問受到壓力。他指出，現在有超過1100名新冠病人住院。根據現在的估算，疫情尚未到頂。「我們現在的即時傳播率是達至1.68。換言之，我們會看到每星期的新確診數目會上升1.68倍」。

他指出，如果每日3000多新增個案是以兩倍上升，每日便要面對6000至7000宗確診個案，甚至更高。「醫院管理局估算，如果月底真的是這個趨勢，我們可能要動用接近2400張病床，這佔了我們公營醫療系統10%的病床。再者，我們的醫療人員可能會受到感染，服務量可能會大幅受影響。我們的估算是25%的醫療服務要調整，甚至是延遲或暫停」。

他又強調，要保證急症病人，例如心臟病、中風，還有對癌症病人的服務，不希望其他病人受到影響。儘管公營醫療服務在很多方面都受到壓力，但在保護弱勢社群、老幼，以及醫療系統等方面，政府是絕對不能在這剎那「躺平」的。