過去深圳「香港化」，今天會否客觀上甚或主觀上主張香港「深圳化」？因制度差異，深圳取代不了香港。香港創科發展不能沒有深圳；深圳進一步發展也不能沒有香港，仍須借助香港的經濟動能和國際外聯作用。兩城有着命運共同體的利害關係。
污染者自付原則自港英政府於1989年確立而來已逾30年，原擬2023年執行的垃圾徵費條例，卻因收費細節爭議而一拖再拖，最後「胎死腹中」。過程中花了政府各部門和民間不少精力、人力、財政資源，港府須汲取教訓，在其他政策上避免犯類似缺失。
歷史上，新加坡和香港皆從威權走向開明之路，唯近年新加坡逐漸在多方面超越香港。今新加坡立國60年，由貧困走向富裕，一切得來不易。香港應虛心汲取新加坡經驗，居安思危，政府與市民齊心合力，實現香港的改革轉型。
當下香港處於求穩和求變心切的社會心理狀態，香港需走出患得患失氛圍，在複雜的地緣政治下，把握機遇，發展經濟，提升軟實力，以配合國家發展大方向。
香港經濟病的主要問題在於固化。今地緣政治逆變、中美「脫鈎」，既受西方邊緣化，相對內地城市其比較優勢又下降，香港再不改革只會衰落，但莫妄自菲薄。
今年全國人大會議，李強總理在政府工作報告首次提出港澳要「深化國際交往合作」。因此，如何合情合理也合法合規地處理長和事件，關乎釐清原則與利害關係、穩定企業界信心，對國際交往及投資合作具指標作用。
香港公共財政陷困境，儲備急降。財赤是周期性還是結構性？本文分析指出，地緣政治變化、內地經濟波動及人口結構改變，令香港經濟模式不再，財赤恐難短期解決。重塑國際角色、改善財政紀律、提升生產力，方能應對挑戰。
說到底，香港的魅力何在──國人會以怎樣的香港為傲？我相信不是一個造作、生硬、複製內地城市的香港。曾在寧波看到其口號：「在寧波，看見文明中國。」香港呢？應勇當自由之都。
特朗普今重返白宮，旁邊盡為對華鷹派，只會給香港帶來更多麻煩。對未來變局的風險，要心中有數，被動待變不如主動出擊、變中求進。
一國兩制如何走下去，端賴國家意志，也決定於港人的生活態度。香港經濟上不會「玩完」，但要贏得世界重視，就要展示乃背靠而非只依附內地經濟，具固有優勢且助中國大陸發展與開放，重建使命感。
再出發征途上香港須認清大勢，不尚空言壯語，也不故步自封；弄清自身強弱虛實，不捨長取短，有所為有所不為；不凡事求大，但要做穩，沉着進取，由點及面。
普羅市民心無異念，應一切按平常心，維持自由生活作業，亦不濫用自由；保持國安和守法意識，唯不有意或無意地營造「泛化」現象、寒蟬效應。政府當局及各級公職人員執行國安要求時，須不偏離民心，掌握好情理分際。
「遺址論」和「玩完論」來自完全不同背景，卻折射無論是內地或國際觀感上，對香港現况的質疑正在升溫。
一個時代已經過去，香港須有憂患意識，慎思未來發展路徑。目前人力、土地和資金三大供給要素皆處瓶頸，急需穩住投資與人才，釋放動力，減少內耗，打破老套，增強內部解決問題之能量，不靠向國家伸手。
公眾沉默，使施政者做事心中無底、難掌分寸。實在的公眾參與有助求同存異、凝聚共識，當然也需政府有清晰方向和決斷取捨的魄力。
中央期望香港發揮好經濟城市的作用，要求「愛國」及「融合」，奈何社會卻日益泛政治化，普選和國安立法爭議擴大，主宰政情起落，左右中央對港政策。
就如人們常說「所有政治都是在地的」，疫情也是一樣，受「在地」時空因素影響。各國民情政情有異，一些舉措因風土不同難以移植；危機如病毒般也會異變，所以危機治理不能墨守成規。
世界不再一樣，「香港」作為城市符號，除標榜過去傳奇外，欲掌握將來，需放下傲慢和心障，切實變革，回應本世紀巨變，不再原地踏步，或陶醉於追憶。再論「香港vs.新加坡」，因可作思考未來的切入點。
香港再起，不單靠國家支持，更須摒棄自我陶醉或自我矮化，肯再次想像也敢冒險，重塑品牌和魅力。
我不希望年輕人只因心感絕望而抗爭，或追求虛妄而迷失方向。為何不可以為希望而創造力量？一代人做一代事，世界最終是屬於新一代的，就讓他們踏着前人的經驗和走出來的路徑，再闖新天。
我的一代不少受到50年前「保釣」反殖運動所政治啟蒙，今天不少新生代的政治啟蒙卻始於2014年的「佔中」及「傘運」， 再受今次反修例抗爭的洗禮。他們不認同政府的解釋、不願意疑中留情。
全國曾經引以為傲的皇冠寶石，至今被貶為國安短板，這必然反映到北京對香港未來的構思。一國兩制下例外空間會否收窄，端視乎香港之異是否仍為國家發展所需所用、受國際重視。
形名之爭，由來已久，戰國時代公孫龍提出「白馬非馬」，近似英文specific（具體）不等同generic（通類）之意。按此，此「三權分立」不同彼「三權分立」。
風雨飄搖，尤須堅定向前。若有求變意志，未來一年可成為政治反思、重建、具特殊意義的過渡期，望各方珍惜。
若國安法執法不善，若深層次管治危機不去化解，以政治重建厲行革新、挽回廣大民心，則矛盾會愈多愈深。
修例一石激起千重浪，過去一年香港充滿暴力與仇恨，立場重於真相，理性步入黃昏，幽靈放了出來就回不到過去。信任失落下，官民形同陌路，共識政治瓦解，怎有民氣去尋求革新？
維持一國兩制相信仍是兩地主流共識，但應承認，維持其背後1980年代的假設不變，已不再現實。
「沙士」病疫爆發過後，中央政府痛定思痛，迅速建立突發性公共衛生事件應急機制，通過相關法律與條例，規定及時如實通報和公布疫情等。那麼，今次新冠肺炎的處理，兩地有否得着於和汲取17年前的沉重教訓呢？
香港已臨歷史十字路口，是讓失望、挫敗與無奈像傳染病毒般風土化，還是扭轉棋局再展希望，走出再次燦爛的明天，一切都盡在對時局判斷的一念之差。
北京怕失去香港。但愈是焦慮，若只對香港操控加碼，把一些人民內部矛盾上升為敵我矛盾，必適得其反，墮入人家的政治圈套。
