美國人不能隨意花錢就是最大的管治失敗，勉強度日是不可接受的。何況71%的選民認為81歲的拜登年紀已經太大，即使再健康，也不宜連任。
幾乎所有受訪者都預計，日央行政策委員會本月開會時將保留負利率和收益率曲線控制計劃，焦點將落在行長植田是否會在政策聲明或12月19日議息決定後的新聞發布會上任何暗示將會改變貨幣政策的跡象。
日本總負債現時高達11萬億美元，最近岸田文雄及其內閣的支持率持續下降，內閣改組後未見起色。岸田昨天宣布將採取一系列措施刺激經濟，包括減稅退稅，以應付通脹上升對經濟構成的打擊。為何日本負債如此之多？
日央行部署退出長達10年的超寬鬆政策，但這是一項具有很大風險的行動，需要有足夠的智慧、膽識及巧妙的執行。
「息魔」從來都是左右樓市去向的指南針，而置業人士對後市的信心，則是影響樓市的另一個重要因素。記得2003年沙士期間，香港經濟一片愁雲慘霧，幸得中央出手，推出「自由行」措施，市民恢復信心，樓價就上升。
由於近期美國勞動市場的數據強勁，10年期債息已逼近4.9厘，令孳息率倒掛的情況得以減輕。這顯示市場對美國的經濟前景漸趨樂觀。這種境況令聯儲局不用擔心美國經濟會陷入衰退，因而可以集中力量去對付通脹。
2％的通脹目標是如何定下來的？此目標又是否如刻在石板上的十誡般，是永不可改變的上帝旨意？當然不是，2%的目標只是一班聯儲局技術官僚在1990年代定下來的。
傳統經濟學提出在經濟不景情况時以減息刺激消費和投資，於「正常」情况下是有其合理性；不過在通縮情况裏則有其局限性，及需要有相應的認識和調整。
美國通脹表面上下降至3%，但核心通脹率仍是4.8%；所以9月要再加0.25%利率，並不出奇。現在要看穆迪何時向其他兩家評級公司看齊了。
直至今天，通脹目標仍然有「右派」色彩。堅持目標的，多被視為保守派。建議提高通脹目標，又或較溫和地回應通脹的，大多政治立場較左。吊詭的，是通脹對貧苦大眾的損害未必比對富人要小。政治這門學問真的高深莫測！
一旦通脹惡化速度出乎日央行預料之外，日本祭出緊縮貨幣政策所帶來的混亂，將打亂今年下半年全球資金的動向，進而影響環球股市表現。
若俄羅斯天然氣進歐的管道全部被摧毀，重建至少多年，戰後歐洲的天然氣便完全為美國壟斷了。美國要求歐洲不要依賴俄羅斯，結果是要轉為倚賴美國。利害相比，民眾亦可看見。
美國拒絕要有先決條件才能進行中美外交接觸。其實美國何嘗不想在進行外交接觸前，就先達致一些對自己有利的先決條件？只是目前的形勢並不對美方太過有利。
筆者對領取最低時薪者極表同情，不反對調整最低時薪。但政府應有更好措施，不致間接導致香港加價潮。
美國總統拜登在個人社交平台宣布尋求連任，再次參選總統。但美國全國廣播公司公布民調，1000名受訪的美國成年人中，七成人認為拜登不應尋求連任，反對的人中有近一半認為他年紀太大。
港股近月弱勢已成，年初入市的話，恐怕仍然要坐艇，表現多半得個桔，叫人失望。
我認為票價應與車務營運的表現掛鈎，而不是單與地產營運掛鈎。否則社會的焦點會集中關注港鐵的地產業務，因而忽略了港鐵在車務營運上的表現。
很多人相信，既然方向未明，欠缺清晰，緊跟市場資金流向做投資就可以。無奈地，市場不再是永遠都對的，從舊年開始，市場其實一錯再錯，跟中央銀行鬥錯。前路既然未明，倒不如袖手旁觀，靜待更大的機會。
拯救矽谷銀行最值得商榷之處，是本來有上限的存款保險，好像再沒有上限，又或當銀行有一定規模，上限就不再適用。這次的因時制宜，對銀行將來的經營方式難免有影響，為下一次危機在某處埋下種子。
美國現時通脹率6%，聯儲局仍要經歷8次議息並加息，試問屆時有幾多美國銀行已經執笠，相信數都數唔晒。
摩根大通董事總經理朱海斌博士認為，在中國經濟好轉的大前提下，站在全球的角度看，朱海斌指出，GDP增長5%的速度可算「難能可貴」。因為今年市場對歐美經濟可能衰退的擔心並未消退。
當美國加息，所有美國銀行都會加息，利息比美債高很多，而且靈活度又大，試問點會有人買美債？現在機會來了，矽谷銀行出事，可能會影響不少美國中小銀行……
利率市場跟天氣般乍暖還寒，美國兩年期國庫債券息率3月初上衝5厘，債息去年9月拾級而上後，股債市場罕見同時走入熊市，令市場質疑鮑威爾這第一個非經濟學者出身的聯儲局主席的決定。
隨着全球積極邁向碳中和，逐步淘汰化石能源，在轉型過程中，較少碳排放的潔淨能源──天然氣及可再生能源扮演着重要角色。但發展及營運可再生能源發電的成本不菲，屆時整體電價或再提升，香港如何應對？
自從恢復全日制面授課堂後，大型飯商接連出現問題。到底是哪些原因，令莘莘學子飽受無飯之苦，有些更食物中毒，苦不堪言？
今年出現的變數實在太多，單是一個中國復常，已沖淡原有的經濟悲觀看法。很明顯，近期不論有關利率與經濟前景的課題，最新發展都在在出乎意料之外，與市場認為牢不可破的共識幾乎是兩回事。
中國遇到上海第二季封城效應，GDP大降，全年只得3.0%，GDP回到美國的70.09%。美國人額手稱慶，但分別是中國通脹率維持在2%以下，美國則由6月的9.1%降至12月6.5%，仍是高不可攀！
除非健康風險較低的新型煙草產品能夠在香港合法銷售，香港有需要重新考慮制定煙稅水平的機制。
烏克蘭既不能加入北約，加入歐盟亦遙遙無期。歐盟自己亦在風雨之中，能存續多久，誰也沒有什麼信心。
最低工資的客觀標準其實很簡單，就是要讓受惠者過有尊嚴的生活，現在我們做得到嗎？為什麼香港目前的最低工資，竟連通脹都追不上？
