美國向外舉債遇困，缺乏資金支持國家運作，作為執掌這個250年歷史的任性總統，或將美國推向一場懸崖邊的非硝煙大戰。
美歐之間的盟友關係及二戰後的聯盟格局，已發生變化。歐洲這個昔日世界霸權正在沒落，她的影響力亦將邁向終結。
德國一直是歐盟的領頭羊，近年經濟面對很多挑戰，連帶也拖累了歐盟的整體表現。今天，中國視美國為最大亦是唯一的競爭對手，在科技領域上，中國已經看不起歐洲了。
世界舊秩序中的美國獨大，已被特朗普徹底破壞了。美國如果由民主黨執政，被特朗普攪亂的世界秩序，會有機會重獲修補或有效重整。
500年風流，500年折騰，只是政客素質出問題又傲慢。歐洲會出能人嗎？制度不容許！一、二戰已將歐洲打殘，80年實力年年降，奈何！
在美國拜登政府的慫恿及北約組織的支持之下，澤連斯基沖昏頭腦，不自量力地勒令烏軍硬撼俄羅斯3年多。與此同時，歐盟亦被拉了落水，成員國間分歧不斷，戰後經濟壓力亦有可能面臨崩潰的風險。
世界中心東移是必然的，西方不必在意，羨慕嫉妒恨是躲不過的，但最後只能接近和合作。戰後嬰兒到2050年也差不多了，不能有這首25年的影響力了。上天有眼的！
報告嚴厲譴責歐洲，歐洲只能放棄幻想，往防衛自主和戰略自主的方向努力；對中國，中美競爭的方式會發生變化，情緒化的宏大敘事和意識形態之爭會減少，圍繞着具體事項的博弈則會增加。
澤連斯基要保住自己條老命，歐洲的「新三巨頭」又無力，歐盟官僚沒半點用，離奇局勢發展下去，可能要出人命才有結局。大家只能等着看！
政治學者陳文鴻教授指出，俄烏和談膠著，東西歐加速分裂。至於美國為何反對兩韓統一？中國的東北亞戰略與政策應有所調整？聽聽他的分析。
時間在俄國一面，而不在烏克蘭和歐洲一面。歐洲很快要和俄國進行高級別談判，不能拖到下台了。
為了對付30多國聯軍，俄羅斯找到了中國、印度、北韓助戰。俄羅斯未必可勝，但基本上可以立於不敗，結局不會是二次大戰，而是韓戰式的休戰。
一旦全球經濟下滑，弱者更慘，G7將受嚴重打擊，歐盟會更弱，何來錢去支援烏克蘭？
中美貿易戰中，中國由被動轉為主動，特朗普即使欺壓其他盟國取得利益，也不能抵銷中國反擊的損失。不過，中國還要進一步布局來鞏固優勢，不讓特朗普與西方採取措施來扭轉雙方的勢力平衡。
特朗普注定無法犧牲烏克蘭來平息俄烏戰爭？ 一起聽聽時事評論員趙靈敏的分析。
特朗普原本打算藉壓迫烏克蘭妥協來滿足普京，讓俄烏之間停戰，獲得表面的和平。沒想到的是，不僅烏克蘭不肯就範，連俄羅斯也翻臉不認人，特朗普最終一無所獲。
移民是唯一人口年輕化方法，而美國特朗普和歐洲的右翼正反其道而行之。美國15歲學生在STEM的排名是34、PISA得分465，新加坡是575，中國是552。美國下一輩的工人不可靠，卻又要趕走移民。
特朗普藉聯邦政府停擺削減民主黨政治權力，試圖令美國徹底向右轉。餘波所及，歐洲多個右翼政黨乘勢而起，西方掀起一陣右翼思潮。若右翼思潮真變成主流，二戰後的世界局勢和國際體系將徹底改變。
俄烏戰爭不止 ，政治學者陳文鴻教授撰文指出，歐盟多國負擔沉重出現內訌。至於歐盟會否聯合全球南方聲討以色列？特朗普為何無功而退？一起聽聽他的分析。
法國總理兩年換五人，馬克龍總統面臨公信危機？ 歐洲經濟受壓，政治步向碎片化？聽聽立法會議員黃錦輝教授的分析。
唯今之計，是法德放棄高傲之心，開發中國市場，了解中國文化。德國至今全國學習漢學的只有500人，不再努力，日後全國變「中國盲」是悲劇。
美國提出加沙和平20條方案，以色列接受，反映美國仍對以色列有影響力？為什麼疏離歐洲盟友對美國不利？聽聽立法會議員黃錦輝教授的分析。
特朗普要拿諾貝爾和平獎，要做和平締造者，但又放縱以色列胡作非為。唯和平獎是西方玩意，不要意外。
聯合國認定以色列犯下種族滅絕罪行，並強烈譴責其行為。歐盟秘書長指出以色列的行動製造人道危機，並提議制裁某些以色列官員。同時，中東國家在卡塔爾召開大型會議，承諾組成聯盟共同抵抗以色列的侵略。以色列為何轟炸卡塔爾？聯合國、歐盟、中東國家已決心共同抵抗以色列？聽聽黃錦輝教授的分析。
可以肯定的是，中國從過去「絕不當頭」到現在積極主動，成為兩極世界其中一極的領袖，奠定了新時代的國際新秩序。
中國閱兵宣示實力，可分化歐美聯盟？ 北約無力擴軍支援，烏克蘭敗局已定？聽聽政治學者陳文鴻教授的分析。
當今世界，國家之間的關係猶如回到了19世紀，對各國領導人來說，衡量一個國家是否是大國的指標就是贏得戰場的勝利。當各國領導人都抱有這種心態的時候，他們的決策就會更傾向於戰爭。所以，對全世界各國人民來說，今天的問題不僅僅是俄烏戰爭會以什麽方式結束，而是這場戰爭是否會升級而演變成第三次世界大戰。
資深傳媒人趙靈敏認為，過去三年，俄烏雙方雖然都經歷了巨大的消耗，但雙方背後各有支持力量，只要這些力量還願意繼續援戰，這場戰爭就停不下來。
基辛格曾告誡美國人，與中、俄均保持密切聯繫，美國外交大三角戰略的重要性。如今，似乎是北京居於這一靈活的位置。
特朗普定的主要政策像《大而美》法案和「對等關稅」都已經出台，但對美自身影響尚不明顯，關稅的真正影響仍有待觀察。
