特朗普的外交、外貿政策是巧取豪奪，中國的對策是不動如山，一動則如風林火山的疾如風、徐如林、侵掠如火。由於中國佔據國際生產總量的三成有多，介入眾多的生產鏈和供應鏈，以及社會主義的舉國體制，既有市場機制的靈活，又有計劃經濟的規劃與協作。
特朗普壓迫中國無效
相反，美國在特朗普治下，根本還是一盤散沙，各種利益相互爭奪，特朗普一個人無法整合國內各方勢力，只是濫用總統權力，壓迫他國。在國內，他的關稅戰正受着司法系統的挑戰。對別國強加關稅便變成政治手段，他國接受則可行，但如中國那樣堅拒硬抗，政治壓迫無效，關稅戰便卡着，只能等待司法的審決，和國內政治的變化（例如明年中期選舉帶來的影響），難以堅持下去，像對中國一樣，不是延遲決定，便是被迫讓步。
特朗普的強勢，在沒有強大可靠的力量支持下，嚇唬不成，反暴露出其根本弱點。中美貿易戰，優劣之勢便清楚了，中國也由被動轉為主動，特朗普即使欺壓歐盟、英國、日本、南韓等盟國取得利益，也不能抵銷中國反擊的損失，以及全球南方多國追隨中國抗拒的失利。
不過，中國還要進一步布局來鞏固優勢，不讓特朗普與西方採取措施來扭轉雙方的勢力平衡。
美歐聯合壓制 中國仍需小心防範
美國與歐盟當前是利用制裁和其他政治手段，破壞中國在不少先進產業的現有優勢，例如針對華為、TikTok以及最近荷蘭安世半導體產權事件。又如美國政府入股英特爾、壓迫台積電、控制荷蘭ASML的光刻機銷售等，歐盟也計劃投資擴大軍工工業的發展。
無論是政治與市場經濟，美國與歐盟合力，是在重建它們在科技創新產業的優勢，對內增加投資，對中國則是破壞打擊，並且以長臂法律，干預國際市場上中國產品的出口和技術的吸收與應用，這是從來都沒有的產業競爭形式。中國現時佔有的優勢，即使加強投資，亦不足以抗拒美國與歐盟聯合的競爭。
現時的競賽，背後是軍備因素，但涉及的範圍規模已超越列根時代提出的軍備競賽。美國、歐盟已不同於上世紀70、80年代那樣，還處於對蘇聯的優勢，現在面對中國的壓力，正感受到巨大的危機，投入的資源和努力，必勝於當年。中國不能放鬆，也不能只從趕超入手，而需要更加創新地開拓新的產業、科技與經濟發展的方法途徑。
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
