香港樓市的低迷是一個複雜的問題，需要政府、銀行和市民共同努力來解決。通過採取一系列逆周期措施，穩定市場信心，增加市場流動性，可以有效應對當前的市場挑戰。
根據《基本法》第107條，特區政府的公共財政應該「量入為出，收支平衡，避免赤字，現時已經變成為「量出為入，收支失衡，掩飾赤字」，公眾和立法會對這個嚴重問題的討論也明顯缺乏，情況讓人擔心。
目前估計，2034年美國公債將增加至56兆美元，即增加21兆美元。外國開始止步了，美國公眾有餘銀麼？在貧富懸殊下，應該有銀之士來貢獻。
近年由於疫情和其他因素，政府財赤連連，同時佔經濟非常重要的地產市場進入寒冬，樓價不停下跌，許多人不然會問，樓價何時見底？香港樓價的升跌，也許跟國家真實財力一樣，不是單一經濟指標就能分析其走勢。
根據《基本法》第107條，「政府的財政預算與本地生產總值的增長率相適應」，但近年政府支出增長率一直都高於本地生產總值的增長率，至今並未見到回轉的跡象，可作何理解？應如何協調？一起聽聽羅祥國的分析。
香港的經濟周期和波動，其實就是房地產市場的周期和波動。政府如果對香港的房地產巿場沒有足夠的重視和認識，就不可能把握和主導香港的經濟周期，更遑論可以制訂力求收支平衡的方案。
這一切都是兩蚊乘車優惠帶來的，如果沒有了，只會慢慢出現更多足不出戶的老人。政府應取締不合資格的人濫用兩蚊優惠，可以引導長者不要短途搭長車；但不要諸多限制，例如乘搭次數、優惠封頂之類。老吾老以及人之老！
夏寶龍表示「香港人的努力、創意、成就與善良是有目共睹」同時，他提醒人們「過去的貢獻亦不能全等於未來」。夏寶龍沒有再就此建議的內容作進一步解釋，究竟這是他漫不經意提起？還是港澳辦在港調研後的結論？
要避免結構財赤，除了縮減開支、發債支持基礎建設，還要加上經濟增長，節流之外還須開源。未來兩三年可以回復收支平衡，本地經濟的增長點在哪裏？增長幅度是否可追得上開支？
香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授周永新在報章撰文總結，今年《財政預算案》的民生福利部分，算是中規中矩，紓緩中下階層的生活壓力之餘，也確保赤字不至於惡化。
筆者同意現在不宜開徵一些會削弱經濟景氣的稅種，但宜在最近的輸入外勞新政中加入「外勞稅」，一方面以此稅確保本地勞工有優先就業機會，另一方面以此稅增加財政收入。
我們看不出政府解決財赤的方法，也看不到經濟復甦的苗頭，政府官員卻不斷強調大家毋須過分擔心。是官員真的有把握，還是我們「太過悲觀」？
地產商點解唔買地？因為冇人買樓。所以，政府要做的事就是吸引有能力有需要的市民買樓，最直接的方法就是減印花稅。
按《基本法》量入為出的原則，特區的財政預算須「力求收支平衡，避免赤字」，但事實卻是，香港已在4年內有3年錄得赤字，現在看來，回復預算平衡不知要到何年何月！
「今時唔同往日」，這些支出是否依然「應使」和推行以來有否達成背後的政策目標，社會應趁政府剛開展的《財政預算案》公眾諮詢，多加討論。政府也要毋懼面子問題，認真檢討現時各項巨額及難以控制、不可持續的開支。
香港財政司司長陳茂波在早前公布的《財政預算案》預計，2022/23年度財政赤字為1398億元，建議發債增加現金流，跟新加坡取態截然不同，當中新加坡是否存在值得香港參考之處？
香港中文大學劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長莊太量教授認為，今年導致政府財赤的主因並非結構性因素，而是防疫抗疫開支急增，未來伴隨香港樓市回升等因素，本港公共財政有望有盈餘。
財政司司長陳茂波估計，2022至23財政年度將會錄得超過1000億元赤字，遠高於今年初預算案所估算的563億元。這將會是歷來第二高的財政赤字，僅次於前年2325億元赤字的歷史紀錄。
土地和房屋是人類一切活動的載體，是人類賴以生存必不可少的物質和心靈基礎。一個能提供足量土地的靈活策略性規劃框架，將有利於短期解民屋荒之困、中期發展經濟新引擎、長期利用適切人口與人才政策。
香港野豬問題的終極原因，是野豬在香港已沒有其他天敵，而且野豬的繁殖速度又極快，如果政府不肯站出來去阻止野豬的增長，香港人就得有心理準備，野豬會逐步侵佔更多的港人生存空間，港人是否都願意作這種犧牲？
儘管很多評論認為香港經濟要多元化，放棄過度依賴地產、金融，但事實卻是，地產和金融業仍然是公共財政的「大水喉」。科技創新是香港經濟轉型的主引擎，但現在仍未見成績，香港要繼續「吃老本」。
前日馬斯克上載曹植的《七步詩》，引來不少猜測，我認為這是對美國政府講的，不是暗示。
北京官方的2020年統計公報，顯現經濟已有初步的復甦。在「三馬車」拉動GDP增長的動力中，內部消費需求頗受關注。
消費券與現金不同的地方，就是要在指定的時間內消費。這對市民當然會造成不便，但為了發揮消費券的乘數效應，政府只能設限。
去年第三季至今，港股大旺，成交破過3000億元，財爺加印花稅是對後市暢旺保持信心，抑或是根本未有考慮？
美國盟友對美國的好感大減，美國人無動於衷，只要能當霸主，不要緊。
政府出現持續財赤只是病徵，如果香港政府未能解決人口老化，政府不但面對結構性財赤，更引發不少經濟後遺症，最終只會拖累中長遠的經濟發展，令整個社會承受種種苦楚。
很多分析員預期新冠疫情過後，環球經濟便會雨過天青，出現V形反彈。筆者對這種分析有保留，因為今次的疫情已嚴重影響很多西方國家的公共財政穩定性。
缺少了年輕人參以及貢獻的經濟，前途險阻自不待言。若情況不改善，政府仍要不斷救市，10年內所有儲備大有用光用盡的機會。
要真正為這份預算案解碼，我認為要留意結尾「公共財政」的部分，財政司司長語重心長，為香港發出兩大預警。
