Tag: 新自由主義

波音公司，曾經以創新和品質聞名於世，不僅是美國人的驕傲，也是全世界的驕傲。但是，今非昔比，如今的波音公司因為產品安全問題遭遇了前所未有的挑戰。

世界走了一個大圓圈，再次面對「革命性」的時刻。新自由主義已到了盡頭？全球化如何重新出發？我們能否找到超越不同競爭模式的新方向？

西方過去500年，靠的是傳教士、軍人和商人三者並行，殖民全球；如今傳播的卻是新自由主義，已經發展到荼靡，中國並未受落，西方充滿了焦慮和恐懼。人類虎年不好過，只有1%得利，兔年能改嗎？

美國的「自由、民主、人權」早已沒有市場，連美國年輕人也開始研究社會主義，但美國「老白男」仍死執權不放，年輕人不知何時才能掌權。

美國經濟學家薩克斯（Jeffrey Sachs）在「雅典民主論壇」上發表對民主的觀點時，毫無保留地說到「1950年以來最殘暴的國家就是美國」。作為中國人，與其感到心涼，不如更全面地聽聽他的說法。

新自由主義幽靈未去，英國不會復生。戴卓爾夫人上台43年，英歐一家親已完結，再和中俄不友善，自絕天下。

戴卓爾1979年上任時的通脹率是13%，2022年新首相繼承的通脹是10%，明年有多高，英國人很快就知道。英國新舊鐵娘子，可以拚一拚！

今天中國已毋須一定向西方看齊，重複資本主義的道路，可以開始走自己的路，演化出一個優越於現存資本主義的制度與社會。

荷蘭就好像戰後香港一樣，完全是一個移民國家，具備了一切移民城市的特色──勤勞積極，活潑開放，創新包容。加上新教徒推崇節儉勞動與教育的價值觀，荷蘭的識字率與儲蓄率皆領先歐洲，更助長其經濟發展。

希望香港可以盡快步入後新自由主義時代，皆因新自由主義以至它以下的「積極不干預」與「小政府、大市場」等教條，長期嚴重影響和扭曲政府與市場、政府與社會，以及國家與香港的關係，令問題積重難返，危機此起彼落。

中國已經從西方的經濟模式中學到了很多，並從中受益良多。難道美國不應該向中國學習嗎？ 畢竟，太平洋足夠大，可以容納兩個超級大國。

以實力計，美國至今仍在多方面領先全球甚遠。為了蒼生，為了中華民族，我認為擁有數千年歷史的中國實在毋須「只爭朝夕」。讓美國多稱霸100年又如何？

筆者設計了一個座標式概念圖，幫助我們更好地了解美國對華政策的本質。

2020年，新冠疫情敲響了新自由主義的喪鐘。歐美政府減少開支，特別是在公共醫療領域的開支，是造成新冠病蔓延的原因之一。

特朗普獲史上第二高票，意味右翼民粹仍未退燒。拜登在內外艱難的處境下，想帶美國重返國際，得先承認中國崛起的趨勢，謀求共治而非零和。

拜登承接的是一個四分五裂、國力透支的美國。雖然拜登將重新舉起多邊主義的大旗、力圖重振西方民主陣營，設法重新拿回引領全球議題以及制定國際經濟遊戲規則的主導權，但國際領導地位殞落的大趨勢恐難以挽回。

抗疫失敗，為了個人自由，犧牲了群體安全，西方領導層一再誤判，錯失良機，倉促應戰，開封解封，猶疑不決。2020年歷史證明，世界舞台上，真正俱備領導力的西方領袖，寥寥無幾。

對於一直看好特朗普會連任的《信報》創辦人林行止，他在該報的「林行止專欄」坦言承認「全錯」了，但他表示原因是不相信「新自由主義臨終前仍具百足蟲的餘力」。

最近4年，由反精英的特朗普領導下，無堅不摧，美國累積多年的老本，亦差不多了。2020年，新冠病毒出世，美國弱點，紛紛出現。但仍要等到11月3日選舉，才能決定如何走下去。

新自由主義從反對政府的經濟角色開始，最終演變成市場原教旨主義。但很顯然，新自由主義者只反對政府的經濟角色，並不反對強政府，甚至政治強人統治。

在房地產領域，民企、地方政府和國有企業是中國最有權勢的三大既得利益，沒有一屆政府有能力同時應付這三大既得利益。要理順房市和股市兩市，就要掌控錢的流向，即把資金從房市導向股市。

特朗普應該知道是美國在討這個世界的便宜，不是世界在討美國便宜，他此番把關稅倒行逆施，遭殃的是自由主義！