政局

台灣從1980年代的「民主」，很快陷入1990年代的「民粹」，現在更進入「民醉」時代。

香港人很重視「有得揀」，俗語有云「勉強無幸福」，若然香港人覺得自己被迫做某些事情，他們一定不滿。

香港教育崩壞了──國情教育失效、價值觀扭曲、個人品德蕩然無存、不尊重別人、守法意識薄弱等等，原來在不知不覺間，我們的教育制度已經千瘡百孔，並沒有把同學好好地教育起來。

一旦香港的法治精神被破壞，市民不再相信司法制度，讓政治立場凌駕法治，又或讓暴力凌駕法治，文明將會倒退，暴亂更難止息。

世界如何變得如此憤怒？沒有多少年前，人們都還在講全球村、一體化、互相依賴、世界和平等等，但今天的主題詞則變成了逆全球化、脫鈎、衝突和戰爭了。短短數年，今非昔比。

今晚在大館「黑色聖誕 光影快閃」，在監獄操場的牆壁上，投影巨型反送中示威影像，歴時20分鐘，有大批市民圍觀。

今日（25日）凌晨時分，示威者於旺角破壞亞皆老街與彌敦道交界的滙豐銀行，而彌敦道與山東街交界的恒生銀行亦被破壞。

中國如欲擺脫這歷史的必然性，就必須盡早在香港問題上痛定思痛、狠下功夫了。

一個尋找真相的調查，必須包含以下的內容：背景、修例工作本身、警暴問題、中共角色。

守護你為香港民主自由法治而拋頭顱、灑熱血的無私之心──這種道德感召是當權者沒有的，而你的良知會喚醒更多人加入這漫長抗爭。不鬥爛、不鬥賤。When they go low, we go high！

今晚（24日）平安夜，有網民發起各區「和你shop」。其中防暴警在尖沙咀和旺角施放催淚彈驅散人群。晚上11時，位於旺角亞皆老街的匯豐銀行被十數名示威者破壞。

網民慶祝不一樣的聖誕平安夜，在五區商場「和你Sing」，包括銅鑼灣時代廣場、海港城、朗豪坊、新城市廣場及形點商場。晚上7時，數百人在時代廣場，掛起「光復香港 時代革命」黑旗，並高唱《願榮光歸香港》。

聖誕節在內地似乎已被視為「外來勢力」，即使黨中央未明令取締，地方政府也會主動令其失色！

過去數月見證着香港自回歸以來最嚴重社會分化的日子。特赦是一個希望能夠短期內立刻把不穩定或暴力的局勢降溫和恢復平靜的辦法。特赦在古今中外以至香港都曾用來促使衝突雙方回到談判桌，停止敵對行為和促進和解。

香港和澳門，是在不同時間、不同空間、不同條件之下分別誕生的；兩地是兄弟，但不是孖生兄弟，更不是連體嬰。

對不知就裏的港人或外藉乘客而言，事件引發和揮之不去的擔憂是，一次原本認為可以更方便、更快捷地前往澳門的旅程，卻可能在不知不覺間，進入了內地司法管轄區，面對可能突如其來、預計不到的可能性。

港人以本身享有，並令香港成功的西方制度和價值，與個人權利和自由，衡量一國兩制是自然不過的事。

2019聖誕節將臨，我們的城市灰黯了！港鐵被破壞、街道被破壞、商場、銀行、學校統統被破壞了！我的城市往日的繁華已不復見，正走向衰敗，昔日引以為傲的法治、民主與自由，幾乎都被摧毀了！

警方日前拘捕支援示威者組織「星火同盟」4名成員，指涉嫌洗黑錢，同時並凍結7000萬港元，晚上7時，數千人逼滿愛丁堡廣場，舉行「星火不息 燃點國際」集會，聲援「星火同盟」。

民主制度一人一票是不可避免，但要重新設計。民主應是地方性的，不應向英國公投那麼大規模。鄭永年提倡有限、有級別的民主，在影響基層民生領域實施。中國沒有民主也不行，但像西方的民主也不行。

政黨要監察選民的投票情況是難上加難，因此蛇齋餅糭極其量只能令選民對其產生好感，卻不能保證選民支持。

大灣區計劃是內地首先提出，香港是不是「被規劃」？會不會因而失去一些自由和自主？筆者認為《粵港澳大灣區發展規劃綱要》措施大大增加港人的自由，即除一向享有的自由可繼續外，港人將獲更多的自由。

聯合國和人權團體估計，新疆上百萬維吾爾族穆斯林等被拘留。今日「學生歷量」在中環愛丁堡廣場舉行「聲援維吾爾族人權集會」。下午3:30開始，有數千人聚集。

我沒有政治野心。即使當初成了個失敗的總理，我還是會昂首挺胸。我回應了內心的召喚、履行了責任，也為這個使命奉獻了一生。我無愧於心了。

銀髮族在中環愛丁堡廣場，舉行「杜絕政治酬庸」集會，反對有報道指，泛民在11‧24區選中大勝後，林鄭會向部分落選建制派區議員給予公職作為補償，批評此舉為政治酬庸。下午1時許，集會正式開始，有逾百人出席。

這個設定，在大腦帶來幸福感，連結人與人。它能讓浪子回頭，也能讓台商回流，但台灣社會正因畸形選舉文化，漸漸失去它。

警方昨高調稱星火同盟涉「洗黑錢」活動，拘4人，凍結7000萬，大律師斥洗錢指控離譜。市民發起今日在觀塘、中環、新蒲崗等多區，歷來最大「和你Lunch」快閃，聲援星火同盟。

如果是大部分市民都感到警隊有問題，這絕對是民意。筆者反而覺得警隊不認為現時的執法有問題才是一個非常嚴重的問題。

現代史中有勇氣的領袖，我想起甘地、馬丁路德金和曼得拉。然而，林鄭月娥（左）是一個有勇氣的領袖嗎？如果要給亞洲區內一位女性領導人以勇氣的標記，我會選擇台灣的總統蔡英文（右）。

我留意到有大學管治團隊主張大學因政府管治問題成為代罪羔羊，認為政府有責任承擔維修開支。我認為此番言論頗為誤導。