
管治權威失落、政制失效,只會令施政更為短視及舉步維艱,不利於建立香港急需的有為政治。此刻檢討管治危機和思考前路,宜正視時代之變並重返初心。

指責林鄭月娥冷血涼薄,只是最表面的認識。林鄭月娥這個人,是一種複雜而有趣的心理性格典型,值得研究。在這場香港百年難得一遇的重大危機之中,她的表現,其中的深層次心理結構,可以成為國際心理學家的最新論文。

沈旭暉認為,這種「後物質主義」的抗爭,「沒有想像中離地」,所反映的是經濟溫飽、社會穩定、「存在就是真理」,並非所有人的必然選擇。

我們可能很厭惡這批後生仔的做法,但坦白說,我在他們的年紀,志向和組織能力都大大比不上,將來他們可能是建制的一部分,像今天的曾鈺成。

由於公安機關可以完全獨立地辦理刑事案件,不受檢察機關的領導和指揮,檢察機關一般無法參與公安機關進行的偵查活動,根本無從實施有效的「法律監督」。

英國學者雅克指出,香港在回歸後,政治上沿襲了殖民政府的管治架構,缺乏強有力的政治領導;經濟上延續了壟斷型的殖民地經濟,少數財團瓜分了經濟發展成果。

如果G20上習近平與特朗普的會談沒有愉快而富有成效的結果,板門店的金正恩與特朗普會晤也難以成事。

在必然王國走向自由王國的路上,西方走得比中國快,香港亦走得比大陸前,所以大陸要拉香港回歸就十分困難。

有人問點解示威者會咁失策,見唔到有警員應立即撤退,我認為除了勝利衝昏了頭腦之外,他們不明白空城與空營的分別,白白浪費了勝利的果實。

立法會在香港法治體制裏帶有最重要的政治象徵意義,公然破壞而無法律後果,便是縱容鼓勵!

7月14日沙田舉行反修例遊行。其後,沙田鄉事會路和源禾路交界發生警民衝突。晚上,示威者與警方在新城市廣場內爆發混戰。行動中多人被捕。

一批傳媒工作者,包括前線記者及傳媒高層,早上由金鐘夏慤花園出發,途經警察總部,再到特首辦表達意見。

人際關係面面俱圓的林肯總統知道直接指出對方犯錯只是情緒上的宣洩,「我沒有做錯」是被人批評時人性的基本反應,所以只懂得指出別人錯處而對方又會欣然接受的機會是微乎其微。

由反修訂《逃犯條例》引發的社區遊行遍地開花,網民針對水貨客問題,今日(13日)發起光復上水遊行。遊行後,上水發生警民衝突,警方舉起紅旗警告,呼籲示威者停止暴力及盡快離開。

現代人眼裏,金錢的確萬能。雖然我們也聽過「有錢能使鬼推磨」,但是不曾仔細思考金錢的力量,因為社會上總有典範是錢買不動的。

觀乎有國家多年來干預別國事務甚至炮製推翻政權扶植代理政權的事實,加上恐怖主義猖獗,我認為維穩有實際需要。

中聯辦主任王志民認為香港有極少數人挾洋自重,甘當外部勢力的馬前卒,企圖攪亂香港、亂中取利。這些行為應當引起全社會的高度警覺和堅決反對。

在今次《逃犯條例》的修訂上,外國勢力說三道四,卻是證據確鑿。問題是,這些舉措是否存心搞亂香港?

香港兩次百萬人級別的超大規模示威以及「七一」立法會衝擊事件,就是典型的「黑天鵝」,娥姐一手炮製的「送中條例」就是為習近平送上這隻「黑天鵝」的罪人。

這種沒有政府發言人的運作,有違現代政府的常規,可謂香港特區政府獨有。難怪政府與市民之間的距離,總遭諷刺是平行時空。

6月4日風雨之夜,有一群穿制服的中學生來到維園。在六四晚會的燭光下,一副戚戚然的哀傷之態,令人嘆息過早地「體驗」社會事件的「悲劇性」。

作者:
楊必興 P H Yang2019-07-11
在布拉迪斯拉發舊城區中心發生嚴重的酒吧打鬥。聽到爆炸聲,玻璃瓶爆破,至少有三名男子被防暴警察逮捕。

現在面對一個中央政府高度自信、對地方多元較不寬容的年代,香港在「一國兩制」框架下會日益艱難。相信出路還是要談到「初心」。

香港的基礎仍未受動搖,加上擁豐厚儲備,香港「未死得」。但港府如何才能「救番生」,就依然沒有什麼眉目了。

近年來,透過社會傳媒即時傳遞消息的便利,更令人撲朔迷離的「後真相」敘述方式開始普及。

正當性、認受性只是政府施政的規範性因素的其中一個面向;其實同樣重要的——但在平常日子裏大家不會怎樣察覺的——是政府的道德力量。

從目前的政治風向看,平靜下來需要時間,關鍵是如何避免暴力行動升級和蔓延。不能指望幕後主腦會收手,枱面上的政客也只會以「抽水」為目的到現場火上澆油,關鍵是普通的參與者。

作者:
楊必興 P H Yang2019-07-10
香港律師聚集在終審法院,默站7分9秒,以抗議於2015年7月9日在中國大規模逮捕人權律師四周年。

關於社會上有呼籲特赦示威者的建議,李國能認為,基於公平的原則,特赦也應適用於警務人員。不過,「在現階段特赦,將涉及特首指示警方不用再調查,這是不適當的,與法治的原則不一致」。

市民對特區政府的信任很脆弱,仍擔心草案會在今屆立法會審議。林鄭月娥宣布《逃犯條例》修訂草案「壽終正寢」,「The Bill is dead」。她希望各界不會因政府使用不同的字眼產生有不同的影響。