
作者:
楊必興 P H Yang2019-07-23
香港外國記者俱樂部舉行了一場無聲抗議,堅決保衛新聞自由,不容暴力對待記者,呼籲獨立,徹底和透明的調查。

我們誰敢保證,未來這些暴力不會「百尺竿頭,更進一步」,升級為用汽油彈等更具殺傷力的真正恐怖主義襲擊?

無論是為了林鄭個人,習近平個人,或者香港整體,中國全局,都應該現在就讓林鄭一個人出來宣布「撤回」及「辭職」,才能化解目前的危機。

政府現時對困局顯得束手無策,讓警隊獨自應對社會失序局面,承受各種責罵以至威脅。特首理應負起政治責任,尋找紓緩方法。

作者:
楊必興 P H Yang2019-07-22
數百名示威者今日到立法會議員何君堯荃灣辦事處,抗議其鼓勵西鐵元朗站昨晚大批白衣人疑警黑合作暴行。

暴力無法解決問題,只會助長更多暴力。林鄭呼籲社會各界維護法治,向暴力說不。

沈旭暉表示,上環的示威者衝擊中聯辦大樓是針對政權,而元朗有人襲擊乘客是針對平民。他認為政府新聞處將兩者混為一談,是徹頭徹尾的偷換概念。

反暴力除了處理施虐者外,也要了解暴力的根源及採取解決問題的方法。

內地民間輿論大都認為中央政府應該強硬對待香港,不過中央政府對香港內部的深層次問題應有較準確的了解,看到打擊反對力量的強硬措施只能治標,爭取人心回歸的柔軟政策方能治本。

群眾不懂得思考,只曉得盲從。他們會趁人多勢眾的時候去幹一些自己一個人不敢做的事,而這些事大都是壞事。

特區政府龜縮在警隊背後,使用拖延戰術,使警隊成為磨心,結果只會拖垮警隊,香港將會滑向災難邊緣。

特區政府擁有比黎智英及其同路人更多的資源,美國不敢直接全面的介入,正好讓政府以充裕的資源和現有的制度條件,應對黎智英的「戰爭」,把他們擊敗。

民陣發起遊行,要求成立獨立調查委員會。警方要求遊行隊伍到灣仔後必須離開,部分示威者不按指示,走到中環一帶。示威者包圍和衝擊中聯辦大樓,並塗污國徽。警方前來清場。各方強烈譴責。

作者:
楊必興 P H Yang2019-07-21
逾十泛民議員帶領,所有行車道都充塞了示威者,就預告這是再一個史詩式民主大遊行。

出賣港人?顧客、途人、商戶是都港人,新地的前線職員當然也是港人。然而,前線警員不也是港人嗎?「港人治港」變「港人賣港」,實屬不幸。然而,新鴻基有否出賣港人呢?

今日(20日)傍晚建制派發起的「守護香港」集會。大會宣布,有31.6萬人出席。警方表示,集會最高峰時有10.3萬人。

特朗普大動作封殺華為之前,不僅低估其市佔率,還忽略了華為的科技實力與背後撐腰的中國;但更沒料到的是,竟還激起對方滿滿的勝負欲。

特首林鄭月娥的策略又是什麼?除了把自己關在辦公室,便只是會見她的政治盟友、嘉許警察、譴責示威者,取消公開露面,令她彷彿沒有安排日程。

習近平:你不是口口聲聲要「為全球治理貢獻中國的智慧」嗎?請你現在先學學古人的智慧:揮淚斬馬謖了!

希望社會理性,政府必先理性,讓社會告別悲情,暗夜襲來,點一盞希望的燈。

回顧過去20多年,不難發覺各方面的着力都集中於行政長官選舉這個課題,而將立法會普選貶為次要。

儘管美國花費了巨大的努力,但所謂「自由世界秩序」不僅沒有擴張,反而變得更加脆弱。

現在修例「完全失敗」,對香港的國際聯繫反而是好事,因美國和歐盟等西方勢力如果因修例通過而「制裁」香港,林鄭政府如何招架得住?

「廣積糧」顧名思義就是要有充分的給養與經濟實力作為支撐,在當前局面,意思也沒有兩樣:要盡量保持香港經濟實力,時刻不能忽視自身發展。

要了解我們的時代,我們要有歷史意識。對歷史一無所知,我們便難以明白香港為什麼會走到今天,以及今天的事件對將來有何意義。

一群長者發起「銀髮族」遊行,由中環遮打花園步行至金鐘政總外,要求撤回修例、成立獨立調查委員會徹查警民衝突等訴求。藝人葉德嫻亦參與遊行,支持年輕人。

選擇在香港與中共對着幹,只能對中共帶來麻煩,卻沒法為香港帶來實利,甚至有機會破壞香港原先還有機會保得住的「生態環境」。

假如逆權運動獲得大多數民眾的支持,習總處心積慮進一步收緊香港政策的陰謀就難得逞。

所謂不追究,即是不調查、不檢控、赦免他們的刑罰,這是違反法治精神的,特首當然不能答應。

如果我們能夠爭取到聯合國把香港6‧16定為國際公民抗命日,則我們將為世界和平作出重要的貢獻,是一件了不起的事情,這種成就,足以扭轉事件本身帶來的種種負面情緒。