港青為安樂窩惆悵，高才憂愁如何落地生根，即使有屋人士也求細屋換大屋。如果，香港第一份五年規劃有居住面積增加這一指標，廣大市民對回歸的幸福感必然滿滿的。
美伊第一次停火談判失敗，不久之後雙方再表態承諾將進行第二次談判。然而，雙方立場懸殊、缺乏互信，且以色列可能從中作梗，和平之路仍充滿變數。
美國籠絡巴基斯坦與印尼，為了賣軍火還是反華需要？聽聽立法會議員、軍事專家鄧飛的分析。
美伊大戰何時會再爆發？ 巴基斯坦、俄羅斯輸送軍備，伊朗勝利機會仍存？ 聽聽政治學者陳文鴻教授的分析。
當國際油價上升，本地零售價往往迅速跟隨；但當國際油價下跌時，零售價回落的速度明顯滯後。油公司至今未有提供可供公眾核查的調整依據及數據支持，導致「加快減慢」現象長期存在，公眾難以判斷價格變動是否合理。
今次歐爾班大敗主因在於經濟，即使選民口裏無論怎樣批評歐盟，心裏則明白在經濟上很難和歐盟分手。
鄧飛議員認為，美國以F‑35為誘餌、以防務合作為工具，拉攏伊斯蘭國家、攪動中東與印太，本質是維護全球霸權、遏制中俄伊。但伊斯蘭國家一向重視戰略自主，難讓美國如願。
執政16年，匈牙利總理歐爾班在選戰中落敗下台，匈牙利與歐盟有望改善關係？ 右翼民粹勢力會否受到重挫？聽聽資深傳媒人張翠容的分析。
香港政府建立「部門首長責任制」，設兩級調查框架，並擴大公務員敘用委員會權限，旨在強化官僚體系之管理效能與問責機制。此舉將對現行韋伯式公務員制度產生深遠影響。
原來修昔底德陷阱是非常真實的，即使中國難得和平崛起，但仍然被認為移動了美國的乳酪，令到美國感到極不安，亦因此嘗試在貿易、科技、外交各方面搞事，甚至攻打委內瑞拉和伊朗等中國友好國家和石油供應國，企圖阻礙中國發展。
伊朗戰爭持續，參戰各方已逐漸兩敗俱傷，或要找個體面的理由歇一歇，徐圖後計。美國訪華日期將近，普京又公開放話稱將於上半年訪京。霎時間，中國成了國際焦點。
今天美國與伊朗鬥，後勤便是一大弱點，消耗戰不易打下去，打下去可能把以色列也消耗掉。
宏福苑火災的獨立委員會第二輪聆訊，揭露消防處沒有明確的既定方案指引在火警警報系統失效時，如何疏散居民、警方與消防無共用求助系統等問題。
縱火後想滅火 特朗普能否破局？盟友態度冷淡給予致命一擊？ 聽聽時事評論員關品方博士分析。
特朗普內外交困心急停戰？ 以色列製造假象逼伊朗和談？聽聽立法會議員黃錦輝教授的分析。
美伊談判中止仍有待繼續。立法會議員、軍事專家鄧飛認為，美國反封鎖霍爾木茲海峽，衝擊伊朗經濟民生，影響平民，企圖加劇伊內部矛盾尖銳化。聽聽他的分析。
美伊談判未果，市場預計霍爾木茲海峽短期重開機率極低。有趣的是，有立法會議員卻因「會否立法監管油商加價」而展開隔空駡戰，政府放任油商「趁火打劫」是否真有其事？
美以伊戰爭表面是停戰了，但以色列好戰不甘心未能消滅伊朗，轉頭它便大炸黎巴嫩，所以這只是短暫之和平。
美伊談判無下文，戰火會否重燃或升級？ 現代戰爭的新常態會是如何？ 聽聽時事評論員何志平博士的分析。
美伊衝突使中國陷入兩難。截至目前，中方採取了謹慎的做法，在言辭上強烈譴責對伊朗的打擊，卻避免承諾軍事介入。儘管外界對中國在該地區扮演和平調解人或斡旋者的角色議論紛紛，但中國對當前這場衝突採取了相對緘默的姿態。
全球變局下，香港傳統「通道、中介」模式面臨挑戰。香港應轉型為「港灣、基地」，重新定位為國際資金港灣、跨國企業總部基地、全球治理樞紐與文明交流綠洲，以掌握歷史新機遇，鞏固其獨特價值。
甯局長指出，北都正試行片區開發發展模式，其中位於洪水橋的片區為北都首個招標的片區，已於去年底開始招標，預計今年7月初截標。
在美伊戰爭的潛在衝突下，吉布提的「世界兵營」地位具有特別突出的戰略位置。
一個發展中國家，何以在科技創新上取得如此的成就？何以在某些方面達到了甚至超越發達國家的「現代性」水平？我寫「通往現代之路」這本書，就是想解釋和回答這個問題。
教育及成長期便要鍛練意志，營造憂患意識，培養責任感，這些可能比傳授知識更重要。社會亦要努力發展新質生產力，此種生產力大大有助社會創造新機會，從而可提升人民在拼搏期間成功的希望。
鄭麗文外形、學歷與馬英九差一大截，但政治能耐似乎也倒過來與馬相差很遠。看她面對14億人的領袖發表黨對黨的立場書，言辭得體，點到要害，只差音調不夠自然。
日本2022年通過「防衛裝備轉移三原則」修正案，如今首次投資實戰級無人機。此例一開，未來可能向其他衝突地區出口攻擊型無人機，打破亞太軍事平衡。
讓「通儒」教育走進香港校園，並非一場文化保守主義的復古運動，而是面向未來的長期精神動員。它旨在為港人的子孫後代提供一套清晰、扎實且富有感召力的文化認同與人格成長方案。
特朗普同意停戰，只為在金融市場牟利？呼籲北約等國家盟友出兵不果，美軍孤懸海外難取勝？聽聽政治學者陳文鴻教授的分析。
香港教育大學榮譽教授張炳良撰文，指出政府角色有必要、也存局限，沒有點石成金的神仙棒，內地也如是。要防形式主義，也忌虛妄，以為有了五年規劃便輕易解決老大難問題。怎樣在有時殘酷的現實條件裏求進，才真正考驗治理效能。聽聽他的分析。
