《港區國安法》自6月30日頒布後，便一直爭議不斷。香港唯一一位全國人大常委譚耀宗指出，立法目的在於防範與與制止，更指出香港獨立是死路一條，唯有團結一致重新出發才是香港的唯一出路。
《港區國安法》是根據《基本法》第18條在香港公布實施的全國性法律。第18條的有關規定，有幾個問題值得探討。
回歸23年，中國政府始終沒有要求做一件事，就是要求香港官員到內地城市學做官，如果大家了解內地官員晉升制度，就知道能夠上位的官員都會在不同省市做過官，而且得到相當好政績。
抗爭的目的是維護市民的利益，抗爭運動不能滿足於60萬人或者170萬人的支持，而是應該嘗試爭取所有香港人。
離開香港的前香港眾志常委羅冠聰，在7月16日晚上在Facebook發文，表示他在英國與前港督彭定康會面。
民主派在初選後面對最大的問題不是決定參選名單和配票策略，而是可能有多人被DQ。
泛民初選用電子投票，有報導指出現問題。立法會前主席曾鈺成曾詢問有關政府官員為何立法會選舉不用電子投票，得到容易做假的答案。今集主席開咪，曾主席為你講述電子投票存在的漏洞。
泛民初選前，校方安排了一次辯論比賽，題目是「反對派立法會選舉初選違法！」政治非常正確，並由校長擔任評判。比賽進行前，剛好有視學官到校。
在BBC節目《當頭棒喝》內，主持人所提出的各類觀點都是以搬字過紙方式去重複不同香港反對派人士堅持的斷語，並沒有闡釋理據，也許他不屑或者根本沒有打算這樣做。
林鄭和她的北京主子擔心，反對派可能會在9月贏得立法會的多數席位。他們應該研究羅斯福的名言──我們唯一要恐懼的正是恐懼本身。
各界關注《港區國安法》對本港人權及司法獨立的影響。全國人大常委會香港基本法委員會委員及香港大學法律學院教授陳弘毅認為，中央給予特區充份行使憲制管轄權的權利，不過若香港一旦失控，中央必會行使直接管轄權。
泛民初選投票人數高逾60萬。《信報》創辦人林行止認為，觀乎「候選人及選民毋懼『懸劍』、冒着燠人的溽暑及隨時被毆被捕風險的堅定意氣，反建制派在9月6日的選舉中獲過半數席位，並非奢想」。
這次聯合國人權理事會對《港區國安法》的表態，分清了「誰是我們的朋友，誰是我們的敵人」；在新形勢下，我們的「朋友」已經從西方陣營轉向了亞非拉國家！
民主動力在社交網站公布民主派立法會初選最終結果。
若國安法執法不善，若深層次管治危機不去化解，以政治重建厲行革新、挽回廣大民心，則矛盾會愈多愈深。
初選對民主派最大的啟示是，他們依然有很穩固的支持。多人參與初選令獲支持的參選人有極高的認受性，之後協調9月立法會選舉名單和配票的工作會順利得多。
美國總統特朗普周二（14日）稱，簽署《香港自治法案》成法，並簽署一項行政命令，終止香港的特殊待遇。中國外交部予以強烈譴責。
《逃犯條例》的修訂被撤回，但換來的是頒布和實施《港區國安法》。這應該叫得不償失還是自作自受？
即使不從政治角度來看，多年來大陸與香港之間的博弈，當中所牽涉的中國與西方行動思維與邏輯的差異，足以影響大局，兩者之間的互動亦直接令香港局勢日益惡化。
民建聯將會派出12張名單參與9月立法會選舉，包括地區直選有7隊、超級區議會1隊、傳統功能界別4隊。
立法會前主席曾鈺成的立法會回憶錄《主席八年》出版了，在今集主席開咪他親自講述，當年讓個別宣誓不合格的議員重新宣誓的箇中原因，實不容錯過。
香港本來是內政問題，社會動盪是因為特區政府施政失誤加上香港人抗拒北京過度介入香港事務所引起。可惜中央和特區政府都不願意承認自己管治的失敗。
61萬人出來投票，香港人再次創造奇蹟──這次，是把物理規律應用到社會科學上的奇蹟。
全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，《港區國安法》反映中央不會姑息任何敵對勢力，將徹底改變港人的政治心理預期，令香港再難以出現龐大的政治鬥爭局面，特別是過往由內部和外部勢力策動的政治鬥爭將來只會買少見少。
如果新冠肺炎是一種可以滲透到社會各個角落的致命疾病，那麼香港的經驗將對世界各地將產生重要的影響，尤其是那些新冠疫情仍然非常嚴重且廣泛在社區爆發的國家。
如果《國安法》是《基本法》的「下位法」，《國安法》就不能牴觸《基本法》；如果兩法同級，則《國安法》不會因與《基本法》不符而失效。實質的問題是：兩法之間是否有衝突？
把問題的責任完全推給對方，基本上無補於事。面對當前的局面，大家暫且收起情緒，嘗試想想今後的道路如何走下去。這是一個很難處理的題目，但必須認真對待。
「獅子山精神」及五得已功成身退、英國人的高高在上亦消失了。筆者提出以「鳳凰山精神」取代成香港人的新精神和新思想，以應對國際新格局。
移民很多時並不「風流快活」，甚至乎如果八九六四移民潮的歷史重演，不少賣樓移民的人可能因而掘少幾桶金。
筆者有一名朋友，在1960年代的香港是一位警察幫辦，當年地位很高。有一位蘇格蘭籍的妻子及女兒，在1967年香港發生左派暴動期間，他被港英的政治部拘捕，理由是同情中國及為中國當間諜。
