香港

我認為，國安法是為香港人劃了一條安全線，為香港提供了一張安全網，令市民可以在安全的環境下安居、樂業、發展。

《港區國安法》6月30日刊憲公布，晚上11時生效。

全國人大會常委會周二（30日）通過港區國安法，行政長官林鄭月娥發聲明表示歡迎，《港區國安法》會在今日稍後生效。

港區《國安法》6月30日獲人大常委會全票通過並將在香港實行，香港眾志隨即宣布，即日起解散及停止一切會務。

人大常委會今早通過「港區國安法」，將會即時實施，但條文仍未公布。香港眾志創黨秘書長黃之鋒、主席羅冠聰、副秘書長周庭和常委敖卓軒，宣布退黨。各人均表示會以個人名義繼續抗爭。美國宣布撤銷香港特殊地位。

事實一再證明，每一次香港不僅都沒死，從未實行「一國一制」，從沒內地化，相反都是一國兩制的鞏固、深化和細化。

港區《國安法》之立，林行止認為只會擴大中國與西方世界的距離，這種發展，對中國的政經發展恐怕大為不利。

香港眾志秘書長黃之鋒、香港眾志成員羅冠聰及周庭，6月30日早上分別在Facebook宣布退出香港眾志。

全國人大常委會6月30日上午以162票全票通過《港區維護國家安全法》。預料稍後才會公布法案全文。

由1954年第一屆到現在第13屆全國人大，申紀蘭都是代表，歷時66年；她從來只會投贊成票，不投反對票，據說連棄權票也沒有投過。

我接獲不少市民的查詢，甚至有外傭向僱主查詢自己能否申請BNO，所以我認為有需要再解釋BNO的背景和申請人的資格。

我認為，北京今次立法目的，除了想懲處那些出賣國家利益的違法分子之外，更在於要為回歸第二階段即將推出的一系列政策，提供法律依據。政府第一步會做的，我認為將會是清理公務員隊伍。

我從來都不是獨派，但是你怎能用道德說服我港獨不是一選項呢？余杰引用了波羅的海三小國獨立的歷程，來支持他覺得獨立關鍵是人，而不是經濟或軍事實力。我欲辯但無言。

立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪表示，法官面對有政治爭議的案件，不應投入主觀情感，以保持公平公正避免引起爭議。看看曾鈺成怎樣分析。

每次立法會選舉都有自稱「中間派」的人參選，但這些候選人當選後，都被歸入兩大陣營之一，最多被視為間中會背離陣營立場的動搖分子。

假如香港進入以言入罪的時代，政府拉人，依然是有法（港區國安法）可依。但在這情況下，有多少港人和國際社會會認同一國兩制沒有變形、走樣？

估計港區國安法日內將完成整體部署，七一後會有新局面，香港從此不再一樣。

今次港版國安法的中央立法，以及其後特區按《基本法》第23條的本地立法，正好是重新規劃、試驗大陸法與普通法的有機銜接。這方面並不是史無前例，一如一國兩制，歐洲有許多參考經驗。

人大常委會即將表決「港版國安法」，有網民為抗議惡法，今發起「6.28靜默遊行」。

按照中共固有的思維及行為模式，大陸的《國家安全法》列明的18項安全概念將會不知不覺中滲入香港的工作，變成被監控的物件和事宜就遠遠不止「四項罪行」了，而是包括種種社會經濟事項了。

自由黨創黨主席、前港區人大代表李鵬飛的公眾追悼會在會展舉行。政商界名人到場致哀。

港區《國安法》即將出台，立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪提醒鄂些到外遊說外國制裁香港的人要小心，隨時會干犯其中勾結外國勢力。看看曾主席怎樣分析。

活躍於本港政壇多年、外號「陳四萬」的前政務司司長陳方安生，26日（周五）突然宣布要從公民及政治工作退下來，與家人共聚天倫。

北京認為在政治方面收緊，不會影響經濟和金融發展，所以推動《國安法》的決心愈來愈堅定。外資不關心香港的民主發展，但卻關心中國制度的穩定性和合理性；在他們眼中，中國的堅定決心不是高瞻遠矚，而是一種蠻勁。

未來香港對國家安全的審查，是否也會跟隨內地，遍及到包括經濟、金融、投資？果真如此，香港作為國際金融商貿中心的地位必受影響！

有中央指派的國安顧問在旁，並須接受國安公署監督和指導的特首，還剩下多少高度自治的空間和自由意志去作決定？市民憑什麼相信一個沒有法律資歷的特首可以公平公正地委任最適合的法官？

全國人大法律工作委員會副主任張勇指出，在「港區國安法」通過之後，如果香港特區的行政、立法及司法機關能夠有效地擔負起維護國家安全的職責，確保國家安全在香港安然無虞，中央就沒有必要行使管轄權。

對於行政長官有權指定若干法官審理涉及危害國家安全的案件，李國能認為會損害司法獨立。理由是根據《基本法》，行政長官須根據獨立委員會，即司法人員推薦委員會的推薦來委任法官。

今天中共就要快、狠、準。不過，欺善怕惡不是謀略，只懂惡更不是良策。長此下去，只會出現大家都不想看見的結果。

無能也罷了。既然港人討厭，北京又不信任，無能的林鄭政府早應引咎辭職。不辭職也罷了，好心他們也作些少謙卑狀，把尾巴夾在後腿之間，不要再扮信心滿滿、頤指氣使。禮義廉的港官，知不知道恥字怎麼寫？