香港

「港區國安法」條文細節和執行機制，以及其連帶影響（例如利用來作DQ參選人之用），會否成為下一階段中美博弈的焦點？

香港政治在實現雙普選的訴求以外，仍具備龐大的討論空間，既容許「國安法」、《基本法》並行不悖，也可讓擁有各種政治想法的持份者互相參詳。

「港區國安法」即將制定，大家都很關注它對於香港法制、法治、人權、自由和市民的生活的影響。雖然「國安法」的草案並未全文公布，但6月20日新華社公布的「草案說明」已經披露了其主要內容。本文就此作簡單評論。

15歲女學生陳彥霖去年9月22日全身赤裸浮屍海面，死因備受外界質疑，懷疑其死因與參與反修例示威有關。今日9個月後，在中環國際金融中心商場舉行「沉冤待雪 – 陳彥霖午間追悼會」。

中華人民共和國立法法規定，列入人大常委會議程的法律案，一般經三次會議審議後表決，但各方面意見比較一致的，可以經兩次會議審議後表決。港區國安法是否屬於後者？

香港行政會議非官守成員、資深大律師湯家驊表示，他希望通過訂立「港區國安法」後，不會影響香港的普通法制度，因為在普通法之下，有許多保障人權，令法律得以持平施行。

網民發起今日父親節只看不買的「和你Shop」抗爭活動，下午1:30，在四區開花，包括九龍旺角新世紀廣場、元朗形點 、沙田新城市廣場、港島時代廣場。其中在新世紀廣場，逾200市民在場集會。

呢鋪我就撐特首喇！試問有誰不想安居樂業？又有誰想在戰亂環境中生活？說香港人都想安居樂業，大家都渴望一個穩定環境是錯不了的。

中央人民政府在香港特別行政區設立維護國家安全公署。中央人民政府駐香港特別行政區維護國家安全公署依法履行維護國家安全職責，行使相關權力。

連鎖童裝店 Chickeeduck 於荃灣愉景新城分店擺放兩米高的港版「民主女神像」，手持「光復香港」旗幟，讓小孩認識民主自由的重要。收到新世界旗下的愉景新城商場警告信，要求移除民主女神像。

本視頻為香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴早前出席由亞太法律協會主辦的「深度探討《港區維護國家安全法》」的網上研討會上發言足本。

英國的情報組職長期在香港搜集中國情報，回歸前有由MI6即軍情六處領導的政治部，立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪講述自己親身經歷，更曾經被政治部派人跟蹤。

一股寒流正席捲香江，要撐住，會變得更冷的。我說過香港正進入政治黑暗時期，現在我們已經進入了。

港版國安法勢在必行，但過程絕不應草率，愈開放，就愈能夠爭取更多認同。

香港特別行政區本身就是國家不可分離的一部分，在一國兩制下，公務員沒有身份問題，反而公務員操守、是否效忠特區政府，更值得社會關注。

本視頻是立法會前主席曾鈺成早前出席，由亞太法律協會主辦的「深度探討《港區維護國家安全 法》」的網上研討會上發言足本。

譚惠珠相信，現在沒有一個中國人，願意看見香港又被外力干預或者控制，亦不想看見香港人幫助外力去破壞香港，因此，每一個香港人都有責任去支持「港區國安法」的立法。

市民對北京全面壓逼香港感到憤怒，全國人大決定制訂「港版國安法」，破壞一國兩制。已沉寂數月的抗爭活動被激活，今日1:20在尖沙咀K11 MUSEA「和你Lunch」，以抗議港版國安法。

《基本法》就是落實《中英聯合聲明》所作出有關承諾的體驗，純粹是中國份內的責任，與英方無干。

隨着國安法上場的是一整套政治正確措施，包括如何確保學生不受到不良影響。對不少中產父母，子女的教育是去留的重要考慮。

香港目前之所以陷入前所未有的危局，最大原因是部分港人背離了香港一直以來賴以成功的「小國生存之道」──要一國兩制得以進入下半場，港人必須按「小國生存之道」改變策略，為往後的陸港博弈創造有利條件。

基本法委員會副主任譚惠珠早前在亞太法律協會主辦的網上研討會──深度探討《港區維護國家安全法》的網上研討會上發言足本。

去年6月16日，破紀錄200萬人參加大遊行，要求撤回修例。今日警方再以限聚令反對舉行「爭取五大訴求周年遊行」。下午1時，數百人在中環置地廣場中庭共三層聚集，高舉「光復香港 時代革命」黑旗。

由亞太法律協會主辦，香港公民協會、香港華人革新協會支持的「深度探討《港區維護國家安全法》」的亞太法律協會網上研討會在2020年6月13日舉行。現場嘉賓、Zoom及Facebook Live提問踴躍。

已故總理周恩來在1954年提出「四個現代化」：工業現代化、農業現代化、國防現代化、科學技術現代化。過了大半個世紀，依我看，中共今天最需要的是「管治現代化」。

去年6月15日，反送中抗爭者梁凌杰，穿着黃雨衣，以死相諫政府撤回修例，是反送中首名犧牲的抗爭者，翌日觸發200萬名港人遊行。網民呼籲多區悼念，逾千市民晚上到太古廣場悼念，獻花致哀。

國務院港澳辦副主任鄧中華表示，「港區國安法」是香港特區法律的重要組成部分，具有不可挑戰的地位和權威，任何香港本地法律均不得與該法相牴觸。

支持中央制定港區國安法的人，很多認為立法愈快愈好。我卻認為，法律出台早一些或遲一些，分別不大；法律寫得好不好，效果卻完全不同。

過去我們太習慣以功能主義的論述來討論香港的價值，但時移世易，宏觀環境的變化早已提出了很多新的提問，而我們似乎還未有準備去作出回應。

因為反修例運動，數以千計的年輕人被補，正面對着漫長的司法程序和不確定性帶來焦慮。這可以確定的，是這場運動將會嚴重影響一代年輕人往後的人力資本投資。