（tat3）
筆者首先要在此向師弟黃 
維律師致謝！不久前黃師弟為筆者重新購入《類篇》一書（筆者原有此書某一版本，可惜於前年筆者的個人書劫中已丟棄，而坊間又久已不見此書蹤影），令筆者興奮不已。
2025年7月下旬，閒中瀏覽此書之下，發現其「辵部」的「達」字下收有「他達切」一音，並引《博雅》（即三國‧魏 張揖的《廣雅》）云︰「逃也。」因為知道《類篇》基本上是將《集韻》收錄的字按部首重新編排，然後再略加增訂，所以立即再查《集韻》。果然在「曷韻‧他達切」一音下找到相關資料。
原來這個義為「逃也」的「達」，正字當作「
」，另有「 」、「達」、「达」三體。當然，不得不進一步查證的是《廣雅》。一查王念孫的《廣雅疏證》才發現，原來「 」有更早的源頭︰《方言》。於是再查《方言》。《方言》卷十三「困、胎、 ，逃也。」晉 郭璞注曰︰「皆謂逃叛也。音鞭撻。」所謂「 音鞭撻」，意思就是「 」音「鞭撻」的「撻」。讀作「撻」而有「逃」義即粵語「tat3訂」（犧牲訂金）的「tat3」的本字，因為「tat3訂」就是「逃避訂購（的最後責任）」。
查《香港粵語大詞典》及劉扳盛《廣州話普通話詞典》「tat3定（訂）」的「tat3」均作「撻」。劉書「撻定」條釋曰︰「犧牲定金而取消原定購銷或買賣合同。也作『撻訂』。」筆者認為「tat3訂」與「鞭撻」無關，反而與逃避支付「餘額」有關，所以論本字，「tat3訂」的「tat3」當作「 
」。
決（kyt3）
「決堤」、「決定」的「決」，若據《廣韻》，本當讀「gyt3」（屑韻‧古穴切）。我們粵音現在讀之為「kyt3」，當然可以用「不送氣」轉讀「送氣」這個語言現象來解釋。不過，原來這個「決」，古書早就有「送氣」讀法。唐 陸德明《經典釋文‧莊子音義（中）》「決焉」條︰「古穴反，又苦穴反。崔云︰『肉型，故用椎鑿。』」（黃氏案︰崔指東晉 崔譔。）又，唐 玄應《一切經音義》卷二「穿決」條︰「《周易》︰『藩決不羸。』王弼、徐邈等音『肯穴反』。《說文》︰『胡玦反。下流也。』又音『古穴反』。《廣雅》︰『穿也。』謂穿破也。」
《經典釋文》與《玄應音義》之音韻價值，於此可見一斑！
筆者見到《粵音正讀字彙》「決」條據《廣韻》「古穴切」定「gyt3」為「本讀」，而以「kyt3」為「今讀」。其實以玄應所引王弼、徐邈的「肯穴反」或陸德明所列的又音「苦穴反」作今讀的依據就可以了。
