連講了個多月的Trump，但都只限於外事，因為他1.特別針對中國，2.我非美籍，對美國內政無緣置喙。
對於Trump的外事，這裏只補一句：Bloomberg彭博所講，與我日前的杞人憂天不謀而合。
霸王是否真想甩開中國，收全世界於一己之下，形成不包括中國的World Order Trumpana？
這是否報復初上任時曾接觸中方，表示想與國家主席重續前緣。但中方似乎未置可否。
如今，他轉而friend俄統。後者也樂得美統幫他逼烏統接受其停戰條件，以及解除對俄的制裁。至於俄統對華重申鐵盟關係，只怕口惠多過實質。
講過Trump的外事，回過頭來補說他的內政。他有兩樣舉措，我基本上同意：
1.驅逐II （編按：非法移民)：據說有千萬人。其中可能95%奉公守法，做了很多美國人不再做的粗活。但也難免有2-3%對社會造成困擾。輕則露宿，重則犯罪，就如香港個別聲稱在原居地受迫害，來港求庇護者。香港最近這十年八年，每逢有人劈友，經常扯上攞行街紙的人。
2.政府大裁員：官府無效率本乃鐵律，無論民主、獨裁、左、右……因為私營為牟利，必壓成本抬賣價，以maximize利潤。政府不是為牟利，即使真有盈餘，公務員也不能分享，因此沒有誘因來省成本抬收費。
同時，公務員是長工，首要無過，準時上下班，穩步升遷，順利退休享長糧。用內地話說：在位那幾十年，一切按上級的既定方針辦。多服務、多收費，容易得罪國民和同事，對自己沒有好處。
因此，長遠下來，政府必有冗員、臃腫的架構、浪費之處，開刀有理。
我60、70年代在美時就聽過：國防部採購的日用品，例如pantry的水杯，可能是十美元一隻，是市價的幾十倍。背後猜，供應商與內部的人friend，抬高售價，多賺的暴利事後用其他方法回饋有權簽約的人士。這種內幕交易自古有之。
Trump營用1和2開刀原則上有理，關鍵是：執行的界線、力度。
Elon Musk用極端的老闆作風，好似Trump當年做電視節目，大聲呼喝一眾後生求職者：「You're fired！」誰都不開心！
他與美卿當着Trump的面開片，當屬這方面的問題。且看這兩人，誰先出局。
Trump的內政，我不解的是撤銷教育部。
傳聞峰迴路轉 中美關係柳暗花明？
美vs中不但不是「僵持」，Trump統也並非想冷落中國，相反，雙方元首最快下月就會上門拜會對方，再次促膝詳談。
傳聞提及的居間安排者包括近年幾乎無日不見報的中國外長。中方一向凡事都take it seriously。若此，元首4月話舊應非流料。
此刻據說唯一未定的是：習主席去華盛頓還是Trump統來北京。有說，中方希望迎客多過出訪，因為赴美怕令外界覺得對美示弱云云。
Who knows? 總之，希望成行，談得好，解決盡多的爭議，減少對立的禍害，寬雙方國民之心啦！
中美關係紓緩，對世上絕大多數國家也有利。沒有人想看到最大的兩個國家天天唇槍舌劍，甚至劍拔弩張。
Good trip, Mr. Xi and Mr. Trump.
原刊於作者網誌，本社獲作者授權轉載。
