香港前路

香港是國際城市，當前的問題是會否回到歷史前期。香港開埠之初，是作為廣州的外港，與澳門競爭。現時深圳冒起，香港是否改為深圳的外港？抑或如深圳一些人的想法，香港變成深圳的後花園？

如何維持香港的國際性

另一個是維持香港的國際性。但香港不能只是朝向美國體制，因為中美矛盾激烈，美國必然會排斥香港，捨美國便只能靠攏非美國體系，即中國現時提的「一帶一路」世界。可是香港有條件在國際化上轉變嗎？轉變不成，美國排斥，便還是落在內地城市的圈內，附庸於深圳。

粵港澳大灣區是中央政府希望可以給香港借力重新發展，但以香港的實力，比不上深圳，亦比不上一體化的廣州、佛山。不與深圳融合，香港落單，怎樣在大灣區內與其他城市合作與競爭呢？深圳與廣州正在大灣區內擴展，珠三角9個城市，正在分成兩大體系，分屬廣州、深圳，且全部都讓軌道交通連接起來，成1小時至3小時的生活圈，香港在這裏面算什麼？可以怎樣發展？

而即使爭取到與深圳有一定程度的融合，主導權在深圳，不在香港，香港屆時不是深圳的後花園，卻至多只變成一個並未完全融合、作用有限的內地城市，怎算國際城市呢？就國際化程度上，深圳與廣州已奮起力追，香港還是原地踏步，而且社會上不少人還是以本地化打擊合理的國際化，以殖民地化來排斥去美國化的國際化，怎辦？

參與大灣區發展向外開拓

3至5年內，香港比不上廣州、深圳了，且各方面似將還要依賴中央政府照顧，失去本身發展的動力。中央政府也不可能把香港的發展包辦起來，亦不知如何包辦。屆時特區政府的精英早已卸任，去如黃鶴，本地的中產階級也大致有本身的打算，香港的發展誰來打理？難道讓深圳把香港接管，真的成為深圳的後花園嗎？

粵港澳大灣區發展是一個助力，但是單在大灣區內尋求合作與照顧，幫助不了香港，反而走錯了發展方向，妨礙香港國際化的轉型。香港參與大灣區的發展，是要與珠三角合作，一起向外，開拓美國體制以外的國際體系，善用香港現有的國際化資源，可香港社會缺乏對美國體系以外的國際之認識，需要重新學習，轉換思維、人才和各種制度條件。

可惜，香港還未起步，早已落後於深圳、廣州，且政府與社會似更以大灣區戰略來替代，排斥「一帶一路」戰略。這樣走下去，香港早晚窮途末路，除了股市等離岸金融中心之外，或許便是深圳以至廣州等珠三角城市的後花園，香港作為國際城市的命運便終結！

原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。

陳文鴻

珠海學院一帶一路研究所所長，1992－2016年為香港理工大學中國商業中心主任，2010年兼任香港理工大學公共政策研究所所長。曾任世界銀行顧問，中國政府的港事顧問，香港中央政策組珠三角研究小組成員、香港新機場諮詢委員會委員及香港規劃遠景及策略研究小組的專家顧問。2013年2月開始為香港特區政府中央政策組特邀顧問。現為中華人民共和國商務部經貿政策諮詢委員會委員。 近年研究重點為中國的發展戰略，從歷史、全球化以至地區和產業。並從中國出發，聯繫至中國與歐洲發展的比較，以及東亞地區的產業和經濟競合。

View all posts