美國總統特朗普推動落實《大而美》法案，澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴博士則認為，法案與特氏支持者利益相違背，而增加國防開支也不利華府財政可持續，聽聽他的說法。
現時特朗普實行與中國「脫離交往」政策，啟用貿易戰與科技戰對抗打擊中國。多輪交鋒後，特朗普不得不撤回大部分對中國的制裁，中國的勝利證明了今天的美國已經不再是過去那個能夠睥睨一切、呼風喚雨的王者。特朗普持續對中國的打擊政策，最終只會自食其果，加速美國的衰落。
特朗普為實現他心目中的美國構想，而推行《大而美》法案。拋開法案的合理性，特朗普《大而美》構想的落實依然面臨許多問題，這場酷似列根革命2.0版的特朗普革命，真的能成功嗎？
《大而美》法案的背後是特朗普所推行的一場美國保衛戰，捍衛其「強大、富有」的白人文化主體，重塑美國社會分配格局。儘管這場美國保衛戰很難如特朗普所願那樣進行下去，但的確是「特朗普（們）」保衛美國的最後一次機會。
《大而美法案》直觀反映特朗普對不同族群利益的優先次序，以及美國利益集團的影響力。對港人而言，《大而美法案》也可為我們展示出一個全球霸權在走向衰落時，她的內部會出現什麼變化。
特朗普政府上任數月，已達成當初的競選承諾和政治理念。特朗普推《大而美》法案試圖從減稅入手鼓勵投資從而刺激經濟，這一招有列根遺風，但時代背景相差甚大，美國政府最終只會將優勢拱手讓人。
特馬分裂，有評論認為兩人分裂是因財失義，但我覺得決裂的根本原因在於兩人對如何治理這國家的分歧。
《大而美》法案會否將美國財政推入債務深淵？馬斯克反對法案，是擔心公共財政還是出於一己私利？聽聽資深傳媒人、香港浸會大學陳景祥教授的分析。
《大而美》法案涵蓋多項重大政策更改，不僅深刻影響美國經濟運行邏輯，更牽動全球市場的波動節奏。投資者需順應政策導向調整持股結構，同時時刻警惕長期財政與貿易風險。
經濟學者徐家健表示，馬斯克主張政府要削減開支，已經看到部分共和黨人支持，只要馬斯克成功拉攏支持相同主張的民主黨人士，對於一些不太左的經濟政策，只要商界能接受，那麼便有成立第三黨的空間。
美國之所以會陷入這樣的窘境，全因特朗普既不知己，又不知彼，甚麼都一廂情願。長此下去，美國遲早會敗在他手上。
