Fri Jan 03 2025 23:59:59

Tag: 民主

「政治想像力」與中國前途
作者:鄭永年2019-11-07
如果不能確立中國自身的「政治想像力」,就不會有可以解釋自己實踐的社會科學,最終難以避免「知行不一」的局面。
台灣有實力就有尊嚴
作者:高希均2019-10-27
我相信一切靠自己:盡一己之力、用一己之強、少一己之私、無一己之怨。自己有本領、品德,就擁有了尊嚴。
和解的基礎是放下仇恨
作者:劉寧榮2019-10-11
在這場衝突還沒有結束的時候,我們必須把所有的成見和仇恨放下,用寬容之心去尋找解決之道。如果沒有寬容心,卻糾纏於每一個細節,所有的人都能找到憤怒的原因,都能找到仇恨的理由。
年輕人現身份危機 須政治吸納
作者:宋陳寶蓮2019-10-01
中國過去在香港的管治方式,不單沒提升年輕一代的信心,反令他們愈加悲觀。年輕人激進主義的根源複雜,若對此現象進行表面模糊的解讀,是不能理解導致年輕人激進的原因。
我對教協的期望
作者:何濼生2019-09-25
中國立國70周年的國慶將至,教協是不是有責任鼓勵同學鼓勵老師尊重這個日子?同學或老師對中國的一些不滿,是不是應暫時擱下,不要做一些不尊重國家的行為?
設置開放空間 推動民主教育
作者:海星2019-09-14
開放空間的設立,最重要的,是參與感到會議不是只有沉悶及單向的講座,不用只是吸收大量資訊,還有文化交流,分享心得,加強互動,增加年輕人的投入感。
周保松:香港沒有民主,自由變得脆弱
作者:本社編輯部2019-09-09
周保松認為,香港過去有很多自由,但我們的政治自由受到限制。政治自由不是可有可無,而是在所有自由中最根本的。政治自由在眾多自由中排得較高的位置。如果香港沒有民主,所有享用的自由都是脆弱的。
政府可以什麼方式取得認受
作者:施永青2019-09-02
現實世界沒有這麼簡單。歷史上人類由於地域的分隔,發展出各種不一樣的宗教文化、政治理念與經濟模式。加上還有種族上的差異,民主制度在推行的時候遠比想像中困難。
人類的生育(再生產)危機
作者:鄭永年2019-08-29
生育危機已經給人類帶來了太多的不確定性。但可以確定的是,未來的世界會屬於那些有利於生育的文明,而不屬於那些不利於生育的文明,前者能夠實現人類可持續發展,而後者則會以各種方式逐漸消失。
平亂為首要任務
作者:孫明揚2019-08-28
政府一定要果斷維護法紀,向暴徒發出最嚴厲的警告,所有犯罪者均會繩之於法。
張炳良:修例風波過後,香港如何走下去?
作者:本社編輯部2019-08-26
林鄭月娥經常用「學業、就業、置業」概括青年問題,張炳良同意青年在這三範疇有憂慮:青年難入學,就業工資不高,置業難,但他認為香港的青年問題不是單純的三業問題,而是政治的問題。
不設大台 只顧鬥爭 難有成果
作者:施永青2019-08-21
如果不設大台是運動背後的策劃者的刻意安排,那就更有點不負責任。
台灣會不會再次回到「動員戡亂」時期?
作者:朱雲漢2019-08-16
全球都出現強人崛起、民主崩解的危機,用表面合法的手段、甚至打着國家安全的旗號,一點一滴侵蝕民主的根基。台灣也步上後塵了?
當代社會抗議為什麼失效?
作者:鄭永年2019-08-15
社會抗議並不能促成政府行為的變化,提升其服務的質量。政府行為不能因為社會抗議得到改善,這個局面又為新的社會抗議。提供了機會。這樣,循環往復,造成了「為了抗議而抗議」的情況。
無領袖民粹主義:一種新時代的吼聲
作者:袁彌昌2019-08-14
無論是對已淪為寡頭政治的選舉民主,抑或是尚未邁向全面民主的寡頭政治而言,民粹主義運動都是促成變革的重要動因。隨着寡頭力量日漸跨國化和全球化,民粹主義運動已成為普羅大眾不可或缺的制衡與自保手段。
趙永佳:公民教育成功 國民教育失敗 青年成社運中堅
作者:本社編輯部2019-08-08
趙永佳教授認為,「現在高度撕裂的社會氛圍底下,只能開導,不能硬銷。我們現在只能以全面、平衡、開放的國民和公民教育來幫助和引導青年人建立一套經過深思熟慮的價值觀」。
政治極端 警察受壓
作者:陳文鴻2019-08-05
香港的所謂民主自由公義的追求,便變成走到對立面,變成與民主自由公義敵對,由政治幼稚執拗孕育出極端主義。
追求多元化未來 為香港尋找出路
作者:編輯精選2019-08-05
香港人是時候應該醒醒和振作起來了!別再去追求只會為香港制造混亂局面的所謂「民主」政治,而應腳踏實地好好去想一想,香港的未來出路到底應朝哪一個方向發展?
政治失責下談公務員的政治中立
作者:張楚勇2019-08-05
公務員事務局警告要求成立獨立調查委員會、參與集會的公務員不要衝擊公務員政治中立的原則,並提醒公務員,他們為在任特首和政府服務時必須完全忠誠,並且不能以公職身份參與政治活動。這個警告的問題出在哪裏呢?
海韻的女郎,與女郎的海韻
作者:曹鴻輝2019-08-01
徐志摩感到這種抗爭方式,無論得與失,都遠離他愛與和平的信仰極遠。徐志摩開始意識到這種抗爭方式,無論得與失,並沒有為社會不公可以改變多少。
為什麼我還是選擇做建制派
作者:施永青2019-07-17
選擇在香港與中共對着幹,只能對中共帶來麻煩,卻沒法為香港帶來實利,甚至有機會破壞香港原先還有機會保得住的「生態環境」。
香港應參考李光耀的做法嗎?
作者:施永青2019-07-08
北京政府卻沒有李光耀那麼實事求是,沒有老老實實告訴香港人,北京能給香港人的,只是一套有中國特色的指導式民主,由中國共產黨在背後拉線,而不是以個人意願為依歸的,一人一票的西方民主。
再一次史詩式民主大遊行 Another Epic March for Democracy
作者:楊必興 P H Yang2019-07-01
遊行的腳印從我出生開始,毫無停息地在時代的路上,一步接着一步向前踩着。(當代台灣 蘇紹連)
科學解釋不科學的遊行人數估算
作者:梁天卓2019-06-30
香港(甚或至)其他地方一直都沒有以科學方法計算遊行人數的傳統,對於遊行人數大家都是「印象派」,你有你噏,我有我吹。
彭定康:林鄭下一步該怎樣做?
作者:本社編輯部2019-06-27
「在大多數政府中,最聰明者似乎往往傾向任職經濟部門管錢,我不曾聽過關於她的壞話。」彭定康這樣評價當時的林鄭月娥。
新自由主義與當代西方社會革命
作者:鄭永年2019-06-27
新自由主義從反對政府的經濟角色開始,最終演變成市場原教旨主義。但很顯然,新自由主義者只反對政府的經濟角色,並不反對強政府,甚至政治強人統治。
搞好經濟民生就能提高政府的認受性嗎?
作者:曾鈺成2019-06-24
有理論認為,有效管治可以給不是由選舉產生的政府賦予認受性。不過,要讓有效管治轉化為人民對政府的認受,必須具備若干條件。香港欠缺這些條件。
六四30周年感言──今年多了愁思
作者:王永平2019-06-05
今年六四,遇上政府修改《逃犯條例》,打開分隔兩地司法的大門。兩件事加起來,對不少港人是百般滋味在心頭。
敢有歌吟動地哀——向六四遇難者及其家屬致哀致敬
作者:陳詠智2019-05-28
30年來,從硬件上而言,中國的國防及財經實力,今天已躍上國際舞台,儼然僅次於美國而成大國老二;然而軟體上而言,其氣節綱紀、則全面敗壞!
紀念五四百年 探索啟蒙運動
作者:丁望2019-05-24
100年前的五四運動(下稱「五四」),是波瀾壯闊的社會運動、文化運動。它的光環,在於以科學、民主為主調的思想啟蒙。