中美關係不但沒有好轉，美國對華敵對行動反而不斷升級。從華為到TikTok，中美鬥爭的戰場擴展到企業。可以預見，大陸企業遭美國審查、打壓的數目，將愈來愈多。
若獨靠美國和歐洲市場，是一定遇上阻力，歐美態度是「攬住一齊死」，但全球南方已興起，非洲、中東東南亞有大需求「一帶一路」已運行十年，美國人沒有遠見，當時不以為意。
中國外交部發言人批評美方這種不能在公平競爭中取勝，就採取霸凌行徑的做法，擾亂企業正常經營活動，損害國際投資者的信心，破壞正常國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
發展總部經濟，既可帶來新產業和高增值經濟活動，亦可吸引多元人才及投資。此舉有助於香港推動經濟轉型，並提升其國際金融中心地位及競爭力。
本來極強大的Jewish lobby，現在變得極度惶恐，非常擔心失去政治影響力，最擔心的是失去下一代美國人的支持。據聞他們感覺到拜登嫌棄以色列殺戮太多無辜老百姓，正逐漸與以色列增加點距離。
疫情以後的世界，秩序崩壞，價值觀沉淪，下一代已經是全新的數碼化人類。不只是英國，是全球的問題：全世界各國幾乎都是同樣的兩個政黨：一個是老人黨，另一個是 Online數碼化的年輕人黨。
目前為止，共19個大型互聯網平台料受到《數碼服務法》波及，其中包括字節跳動（ByteDance）旗下短片平台TikTok、阿里巴巴（09988）等中國相關企業。
TikTok現時擁有1億5000萬美國用戶，華府銳意制裁TikTok顯然是想消滅此資訊分享平台，公然打壓言論自由、網絡自由，罔顧民意，與美國民主自由精神背道而馳，令美國青年憤怒，已怨聲載道。
在佔世界人口12%的西方世界中，其主流媒體過去一直在話語權中佔有近乎壟斷的地位，它要說你邪惡你便是邪惡，它自稱正義便是正義，其他人等缺乏平台反駁。
美國眾議院外交委員會2月擬表決禁止使用TikTok。立法會議員、香港中文大學工程學院副院長黃錦輝教授認為，TikTok是一個內容開放的平台，但美國仍死心不息制裁，源於日益衰落的文化自信。
現任美國總統拜登去年上台，他對TikTok的制裁卻並沒有放鬆。但TikTok用戶尤其是青年，對華府的決定卻極度不滿，認為政府妨礙公眾使用網絡的自由。此舉亦引發國際傳媒議論，認為美國政府持雙重標準。
未來作家在引經據典時，會引用韋伯、基辛格的「思想」，還是他們的那幾本書？未來作家在「書」寫21世紀的風情時，會從抖音IG上找綫索，還是會從博物館（如果還有）的書架上搬出一本封了塵的百科全書中聚靈感？
在TikTok短片、其他社交媒體的「認真」評論中，我們都不時看到一些以認識什麼名人為榮或以X博自居的，以各種各樣譁眾取寵的標題黨來吸引眼球。這可能就是新媒體下的評論新風格吧。
大眾社會（mass society）總是無止境地往下笨（dumb down），因為要取悅大眾就必須迎合他們的愚蠢與無聊。
中國外交部前副部長傅瑩在《紐約時報》撰文，指中美兩國有可能通過解決彼此關切的議題來發展「競爭合作」關係。《紐時》更指傅瑩的文章是「到目前為止，中國政府關於拜登當選總統的唯一官方聲明」，因此值得刊登。
西方國家，尤其是美國，不應試圖將中國拒之門外，而應設法確定與中國合作的內容和保護的內容。各國不應針對具體的公司，而應就潛在的合作領域制定明確的國家規則。
拜登上台後，會盡量推行一些與特朗普不一樣的政策，而不是跟隨特朗普的政策，走既有的路線。
美國總統特朗普感染新冠病毒，對他之前全面封殺TikTok會否出現變數? 中大工程學院副院長黃錦輝教授認為，是特朗普擔心敗選的政治行為，一起聽聽黃教授怎樣分析。
來自中國也許是TikTok的原罪，但它的頭等大罪是把臉書這美國科網公司的龍頭打到落花流水、面目無光。
很多人以為美國總統特朗普很貪心，想食咗TikTok，其實，特朗普志不在此，華為才是他的目的，而中美雙方都以TikTok作為火力探索。
曾任《信報》總編輯的時事評論員練乙錚，近日在《紐約時報》撰文，認為字節跳動旗下短視頻平台TikTok對美國「構成的威脅是真的」，並指中國以「農村包圍城市」的策略擴張軟實力。
美國旨在吃掉或控制TikTok，在「國家安全」的大帽子下，使出強硬手法，TikTok不能不退避三舍，尋求機會盡量減少傷害。
十幾年前中國企業走出去是一個新穎的議題，隨着時間轉移，企業的關注點亦有所演變，從比較簡單的如何「出海」，進化到比較複雜的如何「成為全球化企業」等，代表着中國企業們在「走出去」這方面的不斷成熟。
筆者認為中國調整《中國禁止出口限制出口技術目錄》之舉，目的是想以其人之道還治其人之身來對抗美國。自特朗普出任總統以來，華府經常以盜竊知識產權（IP）為理由打壓中國。
美國總統特朗普封殺中國短視頻應用程式TikTok，令一些透過字節跳動平台在網上教英文的美國人憂慮會誤墮法網，或是因而影響他們的收入，令他們面臨經濟壓力。
美國壓制TikTok，中大工程學院副院長黃錦輝教授認為，只是中美貿易戰中的其中一場代理人戰爭，同樣香港他是扮演一個代理人的角色。一起聽聽黃教授怎樣分析美國禁制TikTok的另一個原因。
印度政府2日宣布禁用118個中國手機應用程式 （Apps），其中包括支付寶、百度、優酷視頻、企業微信、微信閱讀等，騰訊旗下的大熱遊戲《絕地求生》（PUBG）也遭禁。
由經營舊經濟的零售連鎖集團沃爾瑪出手，市場是感到意外的。沃爾瑪是代表過去，但其市值是TikTok的15倍，負債水平極低。
中國12年來首次修訂並發表《中國禁止出口限制出口技術目錄》後，有專家表示，字節跳動公司若出售TikTok美國業務，如屬出口目錄中的限制類技術，應要履行申請許可程序，令有關交易存在變數。
對很多美國人來說，TikTok不僅是個娛樂應用軟件，同時也是他們與朋友保持聯繫，甚至是藉以營生的平台，
