在中美關係陷入低谷之際，兩國官員24日就雙方今年1月簽署的第一階段貿易協議進行檢討，雙方都認為有所進步。專家認為，在兩國於其他領域關係惡化之際，貿易協議反而意外地成為穩定關係的亮點。
TikTok母公司字節跳動將正式對美國總統特朗普8月6日頒布的第一道行政令提出訴訟。另據《華爾街日報》透露，特朗普政府之所以針對TikTok，其中少不了Facebook CEO朱克伯格遊說的「功勞」。
對於企業來說，如何將地緣政治的干擾因素減到最低，將會是企業領導者的一個重要課題。
特朗普政府打壓出類拔萃的中國企業，不過是美國科網巨頭的標準作業程序而已。與其說這是特朗普的狂人作風，倒不如說是美式資本主義的真面目。
一個地方是死是活，上天堂還是下地獄，不是特朗普說了算，也不是美國說了算的。不過既然說得出這種狠話，特朗普的意思似乎不是「預測」，而是「希望」把香港打入地獄！
中共歷來擔心，民營企業主賺了錢，就會財大氣粗，甚至富可敵國。所以，到了某個時候，中共就要把他們收編，要求他們入黨才安心。
繼出招打壓中資科技軟件 TikTok及WeChat後，美國總統特朗普當地時間周六（15日）表示，他正在考慮是否應該禁止中國科技公司阿里巴巴在美國的業務。
推薦算法並非TikTok專利，美國社交平台也廣泛應用，如前述的Netflix推薦電影、Amazon推薦商品、Google推薦廣告等。因此，美國批評TikTok確實是「以五十步笑百步」，難以服眾。
我預期，中國的科技發展，在西方的圍堵下，難免要調整一下。但中國的情況已與改革開放前很不一樣。
極端的禁令或強迫外國公司出售等干預措施嚴重破壞了全球體系的運作方式，更破壞了其潛在價值。
香港多了一批潛在受美國制裁的股份，又隨時被美國標籤，指責為制裁企業收容所的話，屆時就會變成是一個市場層面的監管及制裁風險。
教育，是影響孩子的抉擇、面對未來。因此，任何的學校教育對任何個人的、社會的，乃至國家層面任何形式的欺凌行為，都必須說不，必須是「零容忍」，必須要通過教育渠道，用各種方法，向學生說清楚、講明白。
美國總統特朗普要制裁TikTok，中大工程學院副院長黃錦輝教授認為，美國以政府力量影響國際自由經濟，究竟特朗普為何針對中國網企？ 聽聽黃錦輝教授怎樣分析。
TikTok被特朗普多番打壓，背後的理由，真的是因為它危害美國國家安全嗎？
字節跳動應怎樣回應特朗普的霸凌？我不少友人對回應的策略都甚感興趣。
美國總統特朗普周四簽署兩項行政命令，禁止受美國司法管轄的任何人或企業與TikTok母公司字節跳動進行任何交易，同時禁止與微信母公司騰訊進行任何有關微信的交易。
反對派所做的，有一個共通的功能，就是證明一國兩制沒法行得通。可是，即使行不通，中共亦不會退位讓反對派上台走親西方的道路。
假設時光倒流，如果北京懂得技巧地順應香港的主流民意，摒棄「攘外必先安內」的舊思維，不再讓「擴大化」和「窩裏鬥」的頑疾發作，那麼效果肯定不同。
美國國務卿蓬佩奧宣布擴大美國的「乾淨網絡」倡議，以確保美國的資訊網絡不受中國政府影響。這包括把「乾淨路徑」擴展至以下5個領域：「乾淨營運商、乾淨商店、乾淨應用程式、乾淨雲端儲存、乾淨電纜」。
所謂「人情似紙張張薄，世事如棋局局新」。世間的事情確是充滿諸多變故，不會因主觀意願而改變這項事實。我們要學會接受因變而帶來的各種衝擊，要克服因變而帶來的種種問題。
美國總統特朗普聲稱，不管是誰收購TikTok都要給政府「一大筆錢」，但當記者在周二的白宮記者會上提問相關問題時，白宮發言人並沒有提供美國政府從交易中「抽佣」的具體操作細節和法律依據，未能回答相關問題。
黃絲藍絲，古已有之，但沒想到的是，中美冷戰還沒正式打響，香港就有急先鋒跳出來，而且比過去的分化程度更甚。
各路媒體和政府將中國科技巨頭描繪成潛在的威脅，中國科技公司的全球化雄心很可能因此受阻。對中國持續的抨擊已經玷污了這些公司的品牌形象，因此他們在嘗試國際化營運時，將會面臨一場艱苦戰鬥。
白宮貿易顧問納瓦羅近日受訪時表示，關於微軟收購TikTok一事，可能不是一個恰當的決定，考量中國與TikTok的關係，若微軟想收購TikTok，應放棄其在中國的投資。
美國總統特朗普表示，他認為無論是微軟還是其他公司，在完成與TikTok的交易後，相當大一部分錢必須交給美國財政部，並暗示美國政府是這款中國應用軟件的「房東」。
繼威脅要對抖音國際版TikTok「下手」後，美國國務卿蓬佩奧當地時間2日又公開宣稱，特朗普將在未來幾天向那些「對美國國家安全構成威脅」的中國軟件公司採取行動。
