雨果獎已是科幻作家能達致的巔峰，但對於郝景芳，只是她投身社會的起點。
要判斷將來人工智能帶來的影響，必須看清楚它對不同行業所起到的作用，有些人會得益，有些受損。
世界變得很快。例如我當時讀電腦是新興科目。但是現時說的已經是人工智能。
自以為懂市場的人太多了，即使行內專家其實有時也會睇錯市。
為什麼說扮努力、扮勤力卻沒有成就的人沒有長進？他們學很多方法和工具，卻沒有真正用在一個方向和目標上。
未來，人工智能將成為新一代產業變革的引子，並將影響國際格局的大調整和大變革。
就人類生存來說，知識不再短缺，而是過度。
AI擁有快速處理能力，因此非常適合應用於零售業等數據龐大的範圍，以及有關定價的常規任務。
這次來台他深刻感受到台灣的焦慮：「你們似乎失去了方向感」。
馬雲的意願是「死在沙灘上」，若非遇到沉船意外，我想他死在辦公室的機會可能更大。
本來香港的政治環境是可以不用劍拔弩張，中港雙贏，但這需要條件。
華為目前做的是任務式的人工智能，給它一個非常簡單的任務，讓它執行，但其實已經很難。
喬布斯說過：「科技本身是不夠的，一定要讓科技和文化和人文結合起來才可以讓人理智。」
李開復認為，中美現為人工智能發展的兩個領先大國，而四成三的AI應用程式已是由中國人編寫。
我的最後一個建議：追隨我心。
科目冷知識已說明不能超越人工智能，但教師教學從心出發的熱誠、教學使命，而這些成就，人工智能無法取代。
人工智能（AI）時代來勢洶洶，那我們的小孩應該如何應對未來的挑戰呢？
但不管怎麼說，那是一個誘人的時代，我們正向它走去。
人工智能是一把雙刃劍，若毫無節制地發展，人類面臨的，將是一場豪賭。
人類由於受到漫長的生物進化的限制，無法與人工智能競爭，將被取代。
到底應該先讀很多書才能有意見？還是先有一個什麼意見才能夠從書裏面找到？
既然人工智可以能贏了一個棋手，為甚麼不能贏一個作家？這個挑戰或許不是一個遙遠的事情。
騰訊主要創辦人馬化騰：「有時候，其實你什麼都沒有做錯，錯就錯在你太老。我們最早看到 Snapchat，外國13到18歲小孩在用，我們的高管裝了之後覺得好傻好無聊，看不到價值，只投了一點，後來漲得很快……」
搞政治的人，必須懂得講一套，做一套，在向民眾說項的同時，絕不可以忘記創富。
