Fri Jan 03 2025 23:59:59

政局

美國封殺華為的前因後果
作者:王永平2019-05-29
美國今次封殺令的目的,不僅是打擊華為現時的手機供應,更是刻意阻礙其在5G的發展。
余若薇:有權力的人,可以諗很多罪名入港人罪
作者:本社編輯部2019-05-29
有權力的人,想像力是無限的,可以想很多罪行。雖則香港人在香港犯事在香港審判,但大家回想張子強在香港犯事,風水師在香港殺了人,都在內地審訊和被處決。余若薇已經批評這做法不妥,有違原則。
外國對香港無知 反對派落井下石
作者:阮紀宏2019-05-29
黃台仰有勇無謀無底線,那就算了,畢竟他不敢回來而早晚會脫離香港的政治視線,但還在香港的反對派呢?他們有沒有利用外國政府的無知,又或明知道外國政府別有用心,仍然從個人或政黨的主張出發,以偏概全。
為什麼華為有超強忍痛力?
作者:雷鼎鳴2019-05-28
自去年中興事件後,華為已起了強烈的戒心,大量購買零部件,足可供未來6至12個月生產所需,這便為她對美國的突襲留下了應付的空間。
修改《逃犯條例》如何令香港成為逃犯天堂?
作者:黃賢2019-05-27
本文簡單探討「去中國化」以外的政府認知漏洞。應如何修改《逃犯條例》,究竟要考慮什麼問題,應該用什麼機制,或許可見端倪。
特朗普眾叛親離 美國霸權全面崩潰
作者:陳文鴻2019-05-27
特朗普政權正走上瘋狂之路。結果會怎樣呢?當然是眾叛親離,美國內部的反戰、反極右鬥爭會全面蔓延,這便是美國的世界霸權全面崩潰之時!從歷史發展來說,正是必然之勢。不信者,可拭目以待。
倉猝上馬
作者:曾鈺成2019-05-27
鄭若驊從決定加入政府到正式就職的時間十分短促,來不及處理個人問題,留下惹人非議的話柄。看見她的境況,日後更難在政府以外找人當官了。
六四30周年支聯會遊行 今年主題反修訂《逃犯條例》
作者:本社編輯部2019-05-26
六四30周年一周前,支聯會舉行愛國民主遊行,由灣仔修頓球場遊行到中聯辦,向中共表達民主訴求,平反六四。今年遊行在風雨中度過,但堅持追求民主的心。
港鐵增加早晨折扣優惠又係錯?
作者:曾國平2019-05-26
不介意提早出門口的乘客,直接享受較低票價,繼續在繁忙時間返工的乘客,雖然票價一樣,但至少可以迫少一點,同樣有賺。
紀念五四百年 探索啟蒙運動
作者:丁望2019-05-24
100年前的五四運動(下稱「五四」),是波瀾壯闊的社會運動、文化運動。它的光環,在於以科學、民主為主調的思想啟蒙。
林行止:不肯屈膝代價不輕 美帝出招絕不手軟
作者:編輯精選2019-05-24
應對美國的「橫蠻無理」,中國該行「君子報仇十年不長」之計,此事令筆者想起特朗普對中國癲言瘋語肆意攻擊期初,筆者便有類似的說法……可惜,如今中美關係已走不了回頭路。
言論自由非無界限
作者:孫明揚2019-05-24
每處地方各有自己的「紅線」,例如英國明文禁止公開發表煽動種族和宗教仇恨的言論,而香港亦有法例針對發布惡意言論損害其他人的聲譽,反映言論自由並非絕對,而是受到一定程度的制約。
香港是否從半民主滑向於半獨裁?
作者:褚簡寧2019-05-24
我擔心的是,隨着西方民主國家愈來愈相信北京會利用香港政府作為代理人,以限制言論自由、禁止政黨活動及取消反對派候選人參選資格,逐漸侵蝕我們的高度自治,香港半民主的地位,可能滑向半獨裁的統治。
林和立:六四30周年 習近平管治危機重重
作者:本社編輯部2019-05-23
今年除了是六四30周年,也是中共建國70周年。中國問題評論員林和立留意習大大(習近平)對很多活動,尤其是推進民主的活動,沒有太大興趣。但有一件事情有獨鍾,就是閱兵。
大陸沒民主法治人權 香港也不會有好日子過
作者:編輯精選2019-05-23
對六四死難者的悼念,是人類最起碼同情心、同理心的表達,更重要的是對大陸民主、法治、人權狀況的持續關注和表態。
《上甘嶺》的現代版
作者:陳景祥2019-05-23
邊打邊談,激起民族主義情緒,是內地官方慣用手法,對日本和韓國皆如是;但在官媒上說得慷慨激昂,只是配合「鬥爭策略」的需要,在國際大氣候出現轉變時,彼此就會和好如初。
經濟人(郭台銘).社會人(韓國瑜)多承擔
作者:高希均2019-05-22
2020總統大選已經啟動。爭取國民黨總統候選人提名的郭台銘,是跨國大企業家,大聲地宣稱:「我是經濟人,不是政治人。」高雄市長韓國瑜則是要農工商一起「發大財」的社會人。
出埃及後記──八九民運的回憶和反思
作者:編輯精選2019-05-22
我看到的是,六四屠殺只是極權殘暴的最惡劣展示,之後一直以不同方式展示其專橫,從沒停止。
修例靠中聯辦 林鄭有何威信?
作者:王永平2019-05-22
在部分建制派放軟手腳,甚至說三道四的情況下,中聯辦終於開腔支持修訂。看在不少港人眼裏,特區政府高度自治的威信是減少而不是增加了。
美國人保持距離和禮貌的原因
作者:王安妮2019-05-21
美國人不喜歡輕易的在話語中傷害別人的感情或者捲入他人是非,這對他們自己來說既沒有利益可言,有可能還要承擔不必要的責任。
中美冷戰既濟未濟
作者:雷鼎鳴2019-05-21
香港的反對派有一種奇怪的舉措,便是久不久便派人到美國唱衰香港,我相信這是犯了大忌的愚蠢行為,除了美國的反華分子外,誰都不會有好處,在冷戰時期,政治邏輯跟平時不再一樣,這可被理解為叛國行為。
內地學者:逃犯移交問題處理不當 會引發更多衝突
作者:尹瑞麟2019-05-20
今天特區政府提出的《逃犯條例》修訂,對於內地法院提出移交請求,即先由行政長官發出證明書以啟動移交程序,再由香港法院依賴內地提供的表面證供作移交決定。這無疑是將內地的司法權力引入香港。
中國敗走鴻門宴 急需新戰略對付美國
作者:陳文鴻2019-05-20
鴻門宴本是項羽殺劉邦的場合,若不是項伯通敵,項羽早就殺了劉邦。內地以鴻門宴形容今次赴美談判,言下之意,是否中國已經買通美國中人,可保全身而退?但結果不是全身而退,而是承受着美國更大的關稅欺壓而還。
再度撕裂
作者:曾鈺成2019-05-20
林鄭就任行政長官時,在就職演說裏表示會「以管治新風格,重建和諧社會」。她的管治新風格現正面對十分嚴峻的考驗。
港青對北上大灣區發展轉趨積極
作者:宋恩榮2019-05-17
北上發展是個人意願,由社會經濟因素決定,不得不經過事業前景、工資水平、生活環境等實際考慮才會付諸實行,但是在大灣區自由流動這種生活模式,對願意開拓其他機會的市民而言無疑是多一個向外闖的選擇。
面對司法弊端 港人有焦慮感
作者:丁望2019-05-17
《逃犯條例》的修訂草案,引起港人焦慮。官方應正視中國大陸司法弊端造成港人的陰影,回應民意修訂草案,只移交涉罪陸人,樹立港人港審的底線。
決策要建基於對問題的精準理解
作者:孫明揚2019-05-16
在現實生活當中,在電光火石一剎那之間需要應對一個出其不意的難題,沒有時間或準備去化解,只有憑藉近乎直覺的反應,憑經驗作出應對。其間首先要理解真正問題所在,否則如何能夠提供聚焦及精準的化解方案?
開放與文明的復興
作者:鄭永年2019-05-16
所有經驗都表明,成功取決於創新,即以自己文化為主體的創新。也就是說,照抄照搬外國經驗不行,固守傳統也不行。從這個角度來說,今天人們提倡文化自信不可以是復古,更不是庸俗文化的回歸。
中國會簽一份「廣場協議」嗎?
作者:陳景祥2019-05-16
中美貿易戰是美國試圖重建全球貿易體系、提升美國全球競爭力的其中一環;為達目的,美國必須壓迫其他對手。換言之,美國並非只針對中國。
《逃犯條例》修訂的前世今生——特區政府沒告訴市民的事實
作者:尹瑞麟2019-05-15
自回歸以來,香港和內地司法部門就移交逃犯的安排,曾舉行了多次會議,甚而被形容為接觸「頻繁」。雙方專家就制定有關移交逃犯安排的主要事宜,包括保障措施、共同司法管轄權的情況和程序,進行了深入的討論。