政局

筆者悲憫敘利亞人民的苦難，卻更深惡痛絕買辦、軍閥、財閥、土豪劣紳，筆者堅決反對帝國主義的野蠻行徑，筆者更加支持中東人民群眾的社會主義革命。

和海外其他商貿和金融中心相比，香港有三個獨特、不可模仿、不可複製的優勢。香港會不負國家和港人的期望，充分發揮自身的獨特優勢，與內地共贏共享。

美國退出核協議後，不少外媒認為中國會成為最大的贏家，有機會擴展在伊朗的經濟利益。伊朗的政治及經濟情況如何？中國在伊朗有機會嗎？

行政長官林鄭月娥應財新峰會香港場的主題「改革新格局 共享新機遇」提出特區政府的管治新風格、政府的新角色和理財的新哲學。

近年有些事件，比如母語事件、法庭拍照事件，都挑起社會不少人的神經。我們擔心我們一直珍惜的制度，珍惜的文化，以及香港的特色被無法抵擋的大波浪衝擊。

若香港要認真地在大灣區發展中佔一席位，盡量利用與深圳的協同效益，首先便要取消《香港2030+》規劃，重新制訂香港發展的定位，特別是與內地連接的空間規劃。

羅斯從昔日的「破產重組之王」轉變為美國商務部長，其立場到風格也都逐漸靠向特朗普，他強硬的談判風格甚至讓日本方面選擇避其鋒芒。

香港人不習慣以「砌模型」當作規劃，不會視沙盤為發展藍圖，但卻需要學習擁有一種宏觀的視野，更主動地構思香港發展，更自覺超越原來的地方空間。

新加坡總理李顯龍說，政府愛唱三首歌，第三首是《明天你是否依然愛我？》；台灣政府卻愛唱：千錯萬錯都不是我的錯……。

高志森導演在錢的面前，學生的熱誠和生命以至母親的愛，根本就是次要的，就讓他們都化作灰燼吧。

港人無意與官府過不去，但官府近期一個又一個「老大哥」式的荒謬，令港人困惑。

有議員提議空置稅需要有威力，所以稅率必須「入肉」。筆者認為，「入肉」兩字絕對是可圈可點。

今天年輕的一代，將是香港未來的棟樑，他們會是納稅人、學者、商人、公務員、專業人士，以至普羅市民。如果社會各界的市民不承認他們是中國人，那對於香港的未來意味着什麼？

十九大前廢置「大會海推」，高度推崇「談話」方法並試圖將之制度化，與中共這種強化毛主義傳統的總體路線是一致的，因此是具有指標意義的。

中國在非洲的投資，已超過印度、美、德總和，從麥肯錫的調查，不僅澄清對中資的偏頗報道，甚至看見巨型建設的啟動，將讓非洲不容低估。

今天年輕人就業困難，更多是結構性的原因。年輕人失業是如此普遍，以至於多種語言都有了指稱他們的專有名詞。

可以預見，如果解決了一些關鍵問題，「以黨領政」基礎之上的「內部三權」制度得以確立，並且具有持久的生命力；若不能解決，體制的變革仍有可能再次回到80年代的模式。

十九大幹部考察領導小組，可以加強黨代會選舉過程之前，由領導層名正言順主導的所謂協商，從而削弱黨代會上代表由黨章所賦予的自主權利。

交通銀行香港分行高級經濟策略師梁志麟認為，北韓不會輕易放棄發展核武，過往亦曾出現取態反覆的情況，投資者要有心理準備此情況一旦出現，市場可能出現短期波動，必須密切關注事態，謹慎應對。

社會高齡化、人口減少、供養比率上升，是否必定要大量輸入人口？日本用的是另一種辦法。

平心而論，香港樓價狂升有很多內外因素，不能只靠政府某些行政或稅務措施便可以完全遏止。

權力再分配並不是在黨代會上完成的，而是在此前已經通過各種各樣的幕後行為完成了。

在國內，特朗普民意支持在上升，而且軍工綜合體和金融界兩大利益集團，也很給力，此外則是四面楚歌。

創新的最大敵人是權威主義、文化哲學意識形態和官僚體制。認真倒逼中國自主創新，可能（像中世紀文藝復興）倒逼單元文化生命及其專制權威體制，撼動中國調整／改造／放棄「集個體主義」。

悼念，是不會直接帶來民主的。但悼念，是人類對大是大非的事情嚴肅而深切的提點和反省，也是防止邪惡的抬頭。

香港的政黨由於沒有機會執政，所以他們最優以為之的，就是去發掘公營機構的錯失，然後發動群眾向政府問責。

特朗普不敢對北韓作出反制舉措，也不敢取消美朝峰會，實際上已跌入北韓設下的外交陷阱，進退維谷。

朝鮮的社會主義有「四大核心」，除了「主體思想」外，還包括「先軍政治」、「仁德政治」和「領袖至上」等方面。

先問大家兩個無厘頭的問題，皆因我在網上和報章頻頻見到以下句子：「高球場佔地170公頃，面積相當於整個荃灣。」

在網上的留言，有人以「愛國」和「政治回歸」之名，把方言強扯到「港獨」，揚言不可說廣府話是母語。這是紅衛兵式的恫嚇。