蘇錦樑出生於1958年，他於2008年加入政府，並於2011至2017年出任商務及經濟發展局局長，歷任兩屆特首的班子成員。他於12月13日逝世，享年67歲。
法庭頒布長達855頁的判詞，並宣布明年1月12日開庭處理所有涉案被告的求情，預計需時四日，另擇日判刑。劉兆佳教授向本社表示，中美關係改善，黎智英作交換的政治價值不高，預料照樣批評，不會營救黎。
中美貿易影響全球市場，面對多方外部挑戰，中國發展模式需要再平衡，谷內需。在此階段，重點不在政策的細節，最重要是由最高領導先定下目標，和表現極大決心。
本文假設未來續有大量外地專才移入，但港人移出也不少，兩者大致抵消，從而分析在人口數量保持相對穩定，唯結構出現重大改變下所帶來的政策挑戰。
災後十多天來，普遍港人對事態的密切關注、對捐款賑災的高度投入，充分說明這個小島是名副其實的東方之珠、文明都會，也值得大家共同珍惜、一齊守護。
愛國陣營的內部分化是2025年立法會選舉的顯著特徵。民建聯的慘勝以及無黨派候選人的崛起，標誌着立法會內部多元化的出現。
台灣有事，根本不構成「存亡危機事態」的空間。只是麻生當年口花花，高市執他口水尾，沒法律依據，弄成大件事。可見當領導人要有料！
時事評論員關品方博士認為，日本首相高市早苗發表涉台言論，同時得罪中國、俄羅斯，十分愚蠢，引火上身，聽聽關博士的分析。
關於一簽多行，深圳是第一步，期待特區政府繼續爭取上海北京等更多內地一線城市實施一簽多行，方便更多內地朋友南下消費。
中國近年提出的四大倡議不僅體現為植根於中國文明的中國國際秩序觀，也是中國開源式構建未來國際秩序的方法論。中國式現代化正在重塑全球經濟格局。
政治學者陳文鴻教授指出，美國實力大不如前，企圖借戰略性撤退來維繫霸權地位。聽聽他的分析。
當特朗普第二次入主白宮後，即大呼要奪回「美國後院」，他如何以強硬手段整頓美洲？五角大廈早前宣布南方之矛行動，背後有何用意？聽聽資深時事評論員張翠容的分析。
隨着審視宏福苑奪命大火的三人獨立委員會的委任公布，有要求政府強力介入和協助樓宇維修的輿論，擁項目發展多年經驗的立法會議員林筱魯提議當局設置公共諮詢平台及採用AI幫助減低風險，認為不斷增加罰則和刑事化並不是解決問題的良方。
東亞經濟體成功的核心要義就是「開源」。具體地說，一個經濟體如果要追求現代化的成功，那麼這個經濟體必須善於學習率先實現現代化國家的經驗，但同時必須走自己的路。
日本的民族性受到自然環境的恆久威脅，常有所謂存亡絕續的悲情危機意識。以筆者對日本民族性的觀察，他們的盲目服從的集體主義是最危險的本質，容易被一小撮狂熱分子吆喝着走向滅亡。
筆者認為在獨立調查期間，毋須暫停所有的舊樓維修工作，承辦商只須保證工作合乎工程標準便可，最佳方法，便是在批出開工紙或復工紙前，承辦商須提交一份負責項目的工程師名單，讓署方審查。
災難發生後，政府除了要盡快動用一切資源救災外，亦應明白自己正處於十分嚴重的公關與管治危機中。要徹底剷除今次災難的根源，頗考功力。
日前，國際足協特地到白宮為來年的美加墨世界盃決賽周抽籤，更無厘頭地頒個「和平獎」俾阿統。他們肯定係知道特統恨和平獎恨到發燒，於是乘虛而入，𠱁大王歡喜，從而俾明年嘅世界盃大發特發。
澤連斯基要保住自己條老命，歐洲的「新三巨頭」又無力，歐盟官僚沒半點用，離奇局勢發展下去，可能要出人命才有結局。大家只能等着看！
中美雙方在技術、經濟、軍事與價值觀等多個領域的持續拉鋸，未來發展仍取決各自內部政治、產業升級速度及國際環境變化。
新一屆立法會議員的工作，除開展支援大埔災民善後工作之外，還要做好內聯外通的超級聯絡人角色，使全世界都明白香港、欣賞香港。
日本高市早苗的涉台言論惹怒中國，美國巴不得中日開戰，自己在後面拱火遞刀，大發戰爭財。高市早苗只是棋子？麻生太郎才是日本的幕後首相？聽聽時事評論員關品方博士的分析。
港府應借檢討、調查宏福苑火災前因後果的契機，好好釐清問責官員的職責與擔當，公營部門高官的工作和權責，以至於兩者之間應該如何有機協調、積極互動。
我認為較可取的方案，是把宏福苑拆卸重建，除了住宅，還應該建紀念公園，讓人追思逝者、沉澱回憶、走出傷痛，讓宏福苑在浴火中重生。
這一幕看似荒誕劇，實則是一場由FIFA深層次的治理腐敗、主席個人謀求政治庇護的焦慮，與特朗普對國際光環的殷切渴求，三者共同編織的精準交易。
日本現在打中國，如果唔贏，很容易亡國，所以，今日的日本唔夠膽打中國。
第八屆立法會換屆選舉結果出爐，候任議員經已展開議會生活，獲安排陸續上堂，聽取立法會簡介。候任議員都表示跟進宏福苑火災。卜國明認為這場大火釀成的悲劇，「未必全是竹棚的問題」。
是次大火反映，當災難規模超越個別市民的承受能力，除了保險保障外，是否值得引入集體訴訟機制，值得社會討論。
政治學者陳文鴻教授指出，俄烏和談膠著，東西歐加速分裂。至於美國為何反對兩韓統一？中國的東北亞戰略與政策應有所調整？聽聽他的分析。
日本若不以史為鑑，堅持「輕廉恥」、「不懷德」，最終只會損人不利己，重蹈歷史覆轍。
