政局

拜登取得最少290張選舉人票。說好的關鍵一票呢？究竟是關鍵一票，還是有人關鍵一燈？

我們一向都聽到那一班非建制議員講，「留低是很難，離開是很容易」，其實，我覺得他們沒有講出真心話，他們應該與我的租客一樣，「留低是難，離開是更難」。

特區政府根據人大常委決定撤銷四名議員資格，立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪指出，人大常委會決定是有所依據，一起聽聽曾主席的獨到分析。

《紐約時報》莫斯科分社社長希金斯撰文，指特朗普拒絕接受選舉結果，並試圖使投票失去合法性，遵循的是類似由獨裁者、暴君和權貴組成的「好戰者俱樂部」策略。

總辭的泛民議員辭職日期於12月1日生效。由現在至到12月1日期間，仍有超過半個月時間，究竟一眾泛民議員會不會上班？

拜登上台後有望改變特朗普的抗疫政策，除了重新加入世衞組織，不再稱新冠病毒為「中國病毒」，這一點肯定有助緩和中美因疫情引發的民粹對立，更重要的是，這會不會可能成為兩國合作抗疫的起點？

反對派的政治資源與能量會大跌，這不是高叫幾句口號自我陶醉便可化解的。為何他們會跌入此政治生命大大縮短的困局？我隨手一算，也可看出他們犯了7大錯誤而仍不自知。

人大常委會決定現屆立法會繼續運作至少一年，但沒有表明被DQ的4位議員不可留任。泛民決定留任。他們想不到的是，立法會復會後不夠一個月，人大常委會竟然決定DQ四位以為過了關的議員。

過去，反對派能夠在香港呼風喚雨，也文也武，並非因為他們在政治上有很高的能耐，而是因為北京打狗要看主人，不想把與西方的關係弄得太僵。

人們不斷觀察香港近年的變化，都問同一個問題：「如果這隻生金蛋的鵝死了，那麼，兇手是誰呢？」

港大比較文學系與北上廣文化界合作，發起紀念張愛玲冥壽百年活動，港大有網展，上海則出版《上海張愛玲文學地圖》，讓上海市民尋找她的「上海風情」。

中央制定《港區國安法》，這是一記強力遏制內外敵對勢力止暴制亂的重拳，但是攬炒派議員不知悔改，中央再打出第二記重拳，DQ4名不合資格的立法會議員，善良的香港市民說，已經忍了很久了。

美國支持特朗普的人不少，他的潮流影響頗大，於是有人開始稱之為「特朗普主義」。但是，什麼是「特朗普主義」呢？

人大常委決定立法會議員資格的決定，全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，特區政府施政會更加暢順，下屆立法會選舉激進反對派入閘較困難，忠誠反對派可以發揮更大作用。一起聽聽劉教授的精闢分析。

暢銷書《世界是平的》作者弗里德曼在《紐約時報》發表題為〈唯有真相才能拯救我們的民主〉的文章，指「說謊」是特朗普任內「最糟糕的遺產」，

林鄭向北京求助，根據11月11日人大常委會決定，再DQ 4名民主派議員。民主派會議召集人胡志偉批評北京和港府是宣告一國兩制死亡，其他15名民主派議員今日集體總辭。事件觸發國際社會譴責。

世上沒有一個政府會接受一個不認同國家基本體制的人來當議員。美國就不可能讓一個想在美國建立伊斯蘭國的人來當議員。同樣理由，中國政府亦不會容許那些抗拒回歸，不接受一國兩制的人當議員。

拜登走中間路線，如何平衡左右兩方的壓力，其實絕不容易，要修補國家撕裂，更不知從何做起。

既然民主制度如此健全，點解今次美國總統大選，在總人數與選舉人票，拜登全部比特朗普為佳，特朗普仍然唔肯認輸？

當年香港政府將無字頭「1」至「20」號車牌分配予高官及對社會有貢獻人士，羅文錦爵士因熱心公益，而獲贈「18」號車牌，過世後由其公子，我故友，羅德丞大紫荊勳賢承繼。

特朗普陽謀政變演義，至今政變幾乎成功！目前還可能大幅改寫！

政府宣布，根據人大常委會通過關於香港立法會議員資格問題的議案，4名立法會議員，包括楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌即時喪失立法會議員資格。民主派召集人胡志偉宣布泛民集體總辭。

特朗普拒絶承認敗選，又撤換了國防部長，在美國已引起不安。政治局勢的新發展，令分析家不得不考慮此前從未設想過的新局面。

去年11月11日大批防暴警察進入中大二號橋，爆發大規模衝突，中大學生會舉行「中大保衛戰」一周年紀念展覽。中大校方指有「光時」旗幟的宣傳海報涉嫌違法並要求刪除。今日大批市民參觀展覽。

林行止認為，特朗普「惡形惡相庸俗粗鄙」的形象，令斯文淡定的拜登較易為「受眾」受落，然而，他們「一個是真小人，一個是偽君子，都不好應付」。

拜登指控特朗普令美國在國際上陷於孤立，所以他要把美國重新帶回國際大家庭。拜登想做的，只是想帶美國重回舊軌罷了。然而，拜登能做得到嗎？

假如特朗普最終敗選，他其實不是輸給拜登，而是不敵他執政4年來因其離經叛道的行為，以及粗鄙荒誕的談吐激發出來的巨大民怨。

美國大選日11月3日前，已經有消息傳出埃斯珀抽屜裏已經放好了一張辭呈。看來，這位行伍出身的國防部長，早就與特朗普不和。可是，老特心胸也夠狹窄。

這次是美國第59次總統選舉，預計投票率達到66.8%，是120年以來最高的一次。國家分化才會導致選民積極參與選舉。有評論認為，這次美國的選舉，不止是內亂，簡直是內戰，雖然有所誇張，也不無道理。

美國總統是一個「世界性的職位」，因此不可忽略了特朗普四年來對全球經濟的負面影響——讓久為人唾棄的保護主義高牆從新築起，生產基地倉惶遷移，產業鏈急驟重組。