踏入21世紀，世界上發生了六大政經事件，影響深遠，不可不知。
香港面對更嚴重的問題：不是旅遊氣泡，而是整個管治團隊存活在一個政治大氣泡中，管治乏善足陳，卻在無知與短視中沾沾自喜。
五中全會以中共中央總書記習近平發表的「重要講話」為標誌，並於10月29日由中共中央正式發布。會議公報作出兩點評估、一個遠景目標、6個主要目標，一個核心地位和11項「關鍵措施」。
戰爭是影響我們的絕大事件，我們宜密切注意。最終誰勝誰負的關鍵，毛澤東及習近平在上面的引文中早已指出，是組織能力。
一場世紀疫症令欺世盜名的特朗普無所遁形，他的無知與無能「當場被抓住」。在這樣的情況下，特朗普連任無望本應順理成章。
多名立法會議員及前議員，今晨分別被警方上門拘捕，被指涉及今年5月8日立法會內會，原主席李慧琼主持會議時出現混亂的事件有關。
特朗普在選舉造勢時常厚顏自比林肯及甘廼迪，正是由於潛意識裏存在強烈的自戀情結，這是我（佛洛伊德）發明的用語。誰輸誰贏也好，美國社會都需要我的精神分析和治療。
最近政府提出選舉可考慮放寛境外投票，立法會前主席曾鈺成在今集主席開咪提出議見，雖然各國境外投票過去幾十年不斷增加，移居海外人士如能在境外投票可以維持密切關係，但香港要實行有很多問題需要解決。
基於州票制的邏輯，特朗普既有險勝的機會，但亦有山泥傾瀉式大敗的可能（例如多過三四個搖擺州的倒戈），這是美國民主政制獨特之處，反對民主的人，大可用此來否定民主。
香港經濟寒冬已經來臨。這一次，冬天究竟會有多長，恐怕誰也說不準，關鍵問題是，香港會不會從此一蹶不振？
《紐約時報》中文網在中共五中全會落幕後發表文章，指中國在控制新冠疫情後，承諾實現經濟復興，在科技方面自力更生，並加強軍事力量以保護國家的經濟和政治利益。
美國過去是憑什麼取得這麼好的成績的？美國的自由派與保守派很明顯有不同的判斷，因而造成他們有不同的路向。
中共十九屆五中全會閉幕。從而觀察：「習家軍」已經鞏固，當中哪些人可能是習近平的接班人？
香港大學委任曾任教清華大學的兩名學者申作軍及宮鵬為副校長，標誌着未來港大由內地出身的學者領導的趨勢。
美國總統大選，這不是一場選戰，而是切實的內戰。以特朗普共和黨為代表的保守主義，與奧巴馬拜登的自由主義，終於在全球化蔓延、武肺擴散、人類社會30年危機的臨界點攤牌而爆發。
以往港大副校長是校內推舉，好處是在校長期工作，熟悉情況，也富有人脈。今次改為全球招聘，是為了找尋在學術和研究方面更佳的人選來推動港大的發展。
歷史如果按「政治需要」、隨家長意志或長官意志編寫，必脫離事實，處處是荒謬。中共創建者李達的歷史，就曾被扭曲，他成為三反分子、生活糜爛的大地主。
五中全會強調，要加強黨中央集中統一領導，推進社會主義政治建設，健全規劃制定和落實機制。
《紐約時報》上海分社社長Keith Bradsher近日觀察到，特朗普的競選紀念品在義烏批發市場「賣得很火」，拜登商品的大宗訂單卻「幾乎沒有」！這個不科學的「義烏指數」對美國大選選情帶來什麼啟示？
林行止指出，中共十九屆五中全會雖然不是政府會議，但中共觀察家已見人事調動的端倪，並讓他想起一個對他來說相當陌生的名詞：「換屆腐敗」。
我覺得看今次美國大選，不能光看表象——傳媒上的報道，還得看整個西方潮流在本質上的大趨勢。
五中全會審議「十四五規劃」和2035年的遠景目標，兩者都屬內地政策範疇，不涉香港。但是香港的發展規劃與政策制訂，不可能漠視中央的規劃，2035年的目標亦一樣。
坊間普遍認為香港只有增加更多土地，才可徹底解決居住問題。有論者認為行政長官避重就輕，無意動用《收回土地條例》所賦予的尚方寶劍，以「公共用途」為由回收新界農地以作發展。
香港人看美國大選，只是旁觀者吃花生的議論，雖然觀點紛陳，但對選舉結果毫無影響。然而據筆者觀察，朋友圈中很多人對今屆美國總統選舉十分「肉緊」而且投入。
提出中美應避免掉進「修昔底德陷阱」的哈佛大學學者艾利森近日撰文，引述國際貨幣基金組織發表的《世界經濟展望》，指按購買力平價計算，中國已取代美國成為全球最大經濟體，美國人必須醒覺，認清這「不美好事實」。
香港在這幾十年對祖國經濟改革的貢獻，是依賴一個成熟而演進的資本主義制度，以及承載它源於西方的核心價值。香港的一國兩制，最終應該與優良的中國傳統文化殊途同歸。
今年港府的《施政報告》史無前例被押後無期，讓特首與內地相關部委先商討若干事項，反映香港今不如昔的地位。這個情況令我生起香港融入深圳的想像。
香港市民有遷徙自由和選舉權利，不能因為有些人選擇遷徙到一國之內的其他地方居住，而另外一個基本權利被剝奪。技術性的安排以確保選舉公信力，可以從長計議，但基本權利原則不容討論。
香港故事可以多談回歸，但是歷史不擺正、不釐清，頌揚回歸亦不足以糾正社會的認識，建立自身認同的堅實基礎。
美國總統選舉焦點都集中在特朗普能不連任，高風諮詢公司創始人、香港中文大學商學院客座教授謝祖墀博士認為，美國民眾對中國不信任態度難改變。
